Приговор № 1-23/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-23/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 08 июня 2021 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Седельниковского района Омской области Сарина Н.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитника Неупокоева А.Ф.,

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-23/2021 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

и

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В январе и марте 2021 г., но не позднее 31.03.2021 г., ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, направленному на хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, не являясь учредителями или руководителями какого-либо предприятия либо индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в установленном законом порядке, в нарушение ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которой реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 г. (в ред. от 07.02.2019 г.) № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», в соответствии с которым табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками, на принадлежащем ФИО2 автомобиле марки «<данные изъяты>» р/з № перевезли в целях сбыта из г. Омска в принадлежащий ФИО1 торговый вагон, расположенный на открытом рынке по адресу: <адрес>, немаркированные табачные изделия марки «<данные изъяты>» с пометкой «<данные изъяты>» в количестве 713 пачек, где до 31.03.2021 г. хранили их в целях сбыта.

31.03.2021 г. в 14 часов 45 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, находясь в указанном торговом вагоне, осуществила продажу немаркированных табачных изделий марки «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек выступающему в качестве покупателя Ф. П.А., получив от последнего 600 рублей двумя купюрами достоинством в 50 рублей, одной купюрой достоинством в 500 рублей. В ходе проведенного 31.03.2021 г. осмотра места происшествия в указанном торговом вагоне обнаружены и изъяты табачные изделия марки «<данные изъяты>» с отсутствующими на них специальными (акцизными) марками Российской Федерации в количестве 703 пачек, одна денежная купюра достоинством 500 рублей №, две денежные купюры достоинством в 50 рублей №, №. Общая стоимость изъятых у ФИО1 и ФИО2 и реализованных в ходе ОРМ «проверочная закупка» немаркированных табачных изделий составила 110750,29 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении вменяемого им преступления полностью признали, от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд признает допустимыми доказательствами показания подсудимых, данные ими в ходе следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и полностью подтвержденные подсудимыми.

Как показала подозреваемая ФИО1, она и ФИО2 не являются индивидуальными предпринимателями. На территории открытого рынка по ул. Советская в с. Седельниково находится её торговый вагон. В начале января 2021 г. они с мужем решили приобрести немаркированную алкогольную и табачную продукцию за счет совместных денежных накоплений в целях ее дальнейшей реализации. С этой целью в январе 2021 г. они приехали на торговый рынок на ул. <адрес> на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», которым управлял ФИО2. На рынке она нашла человека, который предлагал для продажи оптом сигареты марки «<данные изъяты>» без акцизных марок. Всего они купили коробку сигарет «<данные изъяты>», объемом 500 пачек, привезли их в с.Седельниково в своем автомобиле, выгрузили в вагончик и хранили там, осуществляя продажу до момента изъятия сотрудниками полиции. Она продавала сигареты по 60 рублей за пачку. В начале марта 2021 г. они снова поехали в г. Омск для закупки еще одной партии сигарет марки «<данные изъяты>» у того же мужчины. Привезли их на том же автомобиле в её торговый вагончик, продажа сигарет не прекращалась с января по март 2021 года. 31.03.2021 г. около 14 часов 45 минут она находилась возле вагончика, к ней пришел ранее неизвестный мужчина, которому она продала 10 пачек сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 60 рублей на общую сумму 600 рублей. Через некоторое время в вагон зашли сотрудники полиции, которые сообщили о том, что была проведена «проверочная закупка», предложили добровольно выдать денежные средства, которые были получены ею при продаже сигарет неизвестному мужчине. С её разрешения сотрудниками полиции был проведен осмотр вагона, в ходе которого она добровольно выдала 703 пачки сигарет марки «<данные изъяты>» без акцизных марок (т. 1 л. д. 189-195).

Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО1 дала аналогичные показания, подтвердив, что перед первой поездкой в январе 2021 г. в г. Омск за водкой и сигаретами они знали, что ещё раз поедут за новой партией, чтобы получить деньги для личных нужд. ФИО3 каждый день привозил её на рынок утром и забирал вечером (т. 1 л.д. 218-220).

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 дал аналогичные показания, показав, что 31.03.2021 г. ему стало известно от ФИО1, что к ней в торговый вагон приходили сотрудники полиции в связи с реализацией неизвестному мужчине табачной продукции без акцизных марок (т. 1 л.д. 204-209, 229-231).

Кроме личного признания виновность подсудимых подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными судом.

Свидетель Е. А.С., показании которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 31.03.2021 г. им на основании поступившей в ОМВД России по Седельниковскому району оперативной информации в отношении ФИО1 и ФИО2 проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в котором качестве покупателя выступал Ф. П.А. В присутствии понятых им был проведен досмотр Ф. П.А., после этого была выдана 1 купюра в 500 рублей и 2 купюры по 50 рублей, составлен протокол пометки, осмотра и выдачи денежных средств. Затем Ф. П.А. пошел к торговому вагончику, где его встретила ФИО1, с которой он проследовал внутрь. Через некоторое время Ф. П.А. вышел и проследовал в служебный автомобиль, где в присутствии понятых был составлен протокол проверочной закупки и проведен его повторный досмотр, в ходе которого последний выдал 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», упакованные в блок. Акцизные марки на сигаретах отсутствовали. Изъятые сигареты были упакованы и опечатаны. Далее они проследовали в торговый вагон, где он пояснил ФИО1, что поступило сообщение о продаже немаркированной табачной продукции. ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, находящиеся в незаконном обороте, После чего ею было выдано 18 бутылок водки, а также немаркированная табачная продукция марки «<данные изъяты>» в количестве 703 пачек, помеченные купюра в 500 рублей, две купюры по 50 рублей. На изъятой табачной продукции отсутствовали акцизные марки РФ (т. 1 л. д. 78-81).

Свидетель К. В.Г., показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показания (т. 1 л. д. 66-69);

Из показаний свидетеля Ф. П.А., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 31.03.2021 года около 14 часов 45 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя немаркированной табачной продукции при обстоятельствах, указанных свидетелем Е. А.С.. Подойдя к вагончику, он спросил у женщины, продает ли она сигареты, на что та ответила, что продает. После чего они направились в торговый вагончик, где он отдал выданные ему денежные купюры, а она подала ему 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», после чего он вернулся в служебный автомобиль. В последующем он узнал, что это была ФИО1 (т. 1 л. д. 86-89).

Свидетель М. И.И. показал, что в январе 2021 г. на открытом рынке у ФИО1 покупал сигареты «<данные изъяты>» по 60 рублей за пачку. ФИО1 вынесла ему сигареты из своего вагончика. О том, что ФИО3 продает сигареты, ему было известно по разговорам жителей с. Седельниково. В магазине подобные сигареты стоят более 100 рублей.

Свидетель К. Р.В., показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в январе и марте 2021 г. неоднократно на открытом рынке в с. Седельниково в торговом вагончике у ФИО1 покупал сигареты «<данные изъяты>» в упаковке красного цвета по 60 рублей за пачку. На пачках сигарет не было акцизных марок (т. 1 л.д. 96-99).

Из показаний свидетеля Г. А.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, видно, что ранее у него в собственности находился торговый вагон на открытом рынке, расположенном по адресу: <адрес>. В 2011 году он продал его ФИО1 за 20000 рублей, при этом письменный договор купли – продажи они не заключали (т. 1 л. д. 90-92).

Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно акту личного досмотра Ф. П.А. от 31.03.2021 г. табачной продукции и денежных средств у него не обнаружено (т. 1 л. д. 39). Из протокола осмотра, пометки и выдачи денежных купюр от 31.03.2021 г. видно, что помечены ксерокопированием и выданы Ф. П.А. две купюры по 50 рублей <данные изъяты>, <данные изъяты>, одна купюра в 500 рублей <данные изъяты> (т. 1 л. д. 40-42).

Согласно акту проверочной закупки от 31.03.2021 г. ФИО1 продала Ф. П.А. 10 пачек сигарет «<данные изъяты>» красного цвета в полиэтиленовой упаковке, акцизные марки на них отсутствуют (т. 1 л. д. 37-38). Согласно акту личного досмотра Ф. П.А. от 31.03.2021 г. следует, что он добровольно выдал 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», на которых отсутствуют акцизные марки (т. 1 л. д. 43).

По сообщению оперуполномоченного Е. А.С. от 31.03.2021 г. (КУСП №449), в результате проведения ОРМ «проверочная закупка» выявлен факт реализации немаркированной табачной продукции (т. 1 л. д. 9).

Из протокола осмотра места происшествия от 31.03.2021 г. следует, что осмотрен торговый вагон, расположенный на территории открытого рынка по адресу: <адрес>, где обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция марки «<данные изъяты>» в количестве 703 пачек, одна купюра в 500 рублей №, две купюры в 50 рублей №, № (т. 1 л. д. 19-28).

По заключению эксперта № 08 от 25.04.2021 г. на поверхности изъятых у ФИО1 710 пачек сигарет «<данные изъяты>» федеральные специальные марки (акцизные марки) отсутствуют (т. 1 л. д. 178-181).

Из заключения эксперта № 944 от 19.04.2021 г. следует, что содержимое курительной части сигарет, изъятых у ФИО1, является частицами растений табака (т. 1 л. д. 169-171).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.04.2021 г. осмотрены: купюра достоинством 500 рублей № и 2 купюры достоинством 50 рублей №, №; 713 пачек сигарет с фильтром «<данные изъяты>», элементы, свидетельствующие о маркировке, отсутствуют (т. 1 л. <...>).

Из протоколов осмотра места происшествия и предметов от 26.04.2021 г. видно, что был изъят и осмотрен автомобиль белого цвета марки «<данные изъяты>» р/з № (т. 1 л.д. 127-132, 133-136).

Согласно официальной статистической информации территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 01.04.2021 г. о средних потребительских ценах на табачную продукцию в марте 2021 г. стоимость сигарет с фильтром зарубежных торговых марок в перерасчете за пачку из 20 штук составляет по г. Омску 157,97 рублей, по Омской области 155,33 рублей (т. 1 л.д. 13).

По справке об исследовании от 14.04.2021 г. согласно сведениям ЕМИСС государственная статистика о стоимости пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок по состоянию на март 2021 г. на территории Омской области общая стоимость табачной продукции, изъятой у ФИО1, составила 110750,29 руб. (т.1 л.д. 161-162).

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено об исключении из предъявленного ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвинения как не нашедших своего подтверждения приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, приобретения в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий в крупном размере, а также как излишне вмененного квалифицирующего признака «организованной группой». Со стороны защиты возражений против изменения обвинения не поступило.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Подсудимые осознавали, что перевозимая и хранимая ими в целях сбыта табачная продукция не маркирована, что подтверждалось ее ценой, отсутствием соответствующих марок, наличие которых бы подтверждало легальность ее оборота, о наличии у них цели сбыта немаркированной табачной продукции также свидетельствует её количество. Общая стоимость перевозимой и хранимой подсудимыми в целях сбыта немаркированной табачной продукции составляет 110750 рублей 29 копеек, что согласно пункту 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ соответствует крупному размеру.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 подлежат квалификации по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Согласно имеющимся характеристикам по месту жительства подсудимые характеризуется положительно (т.2 л.д. 20, 23, 28, 30), не судимы (т. 2 л.д. 18, 19, 21-22), на учетах у нарколога и психиатра не состоят (т.2 л.д. 4).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетнего ребенка, а в отношении подсудимого ФИО2 также наличие инвалидности вследствие участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не находит.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, имущественное положение подсудимых, основным источником доходов которых являются пенсия по инвалидности и выплата лицу, осуществляющему уход за пенсионером, суд считает, что их исправление возможно без реального лишения свободы и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, назначение менее строгого наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей наказания. При этом с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимых оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает возможным не применять положения ст. 104.1 УК РФ в отношении признанного вещественным доказательством автомобиля марки «<данные изъяты>» р/з №, т.к. применение такой меры уголовно-правового характера как конфискация орудий и иных средств совершения преступления негативно скажется на условиях жизни семьи С-вых, поскольку судом установлено, что он используется, в том числе для регулярных поездок с малолетним ребенком в медицинские учреждения г. Омска в связи с наличием у ребенка соответствующего заболевания.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой ФИО1 процессуальные издержки в виде оплаты адвокату, участвующему в деле по назначению суда, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 60, 61, 62 ч. 1, 73 УК РФ, ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год каждому. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год каждому.

Возложить на осужденных обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденных отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату в сумме 3450 рублей подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: денежную купюру в 500 рублей и 2 денежные купюры по 50 рублей, хранящиеся в Муромцевском МСО СУ СК России по Омской области, возвратить Е. А.С., автомобиль «<данные изъяты>» - оставить владельцу ФИО2, 713 пачек сигарет «<данные изъяты>», 4 бутылки водки «<данные изъяты>», 11 бутылок водки «<данные изъяты>», 3 пустые бутылки из-под водки, хранящиеся в Муромцевском МСО СУ СК России по Омской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.И. Рубцова