Решение № 12-2452/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 12-2452/2025

№ 12-2452/2025

77RS0005-02-2025-007583-86


РЕШЕНИЕ

адрес 11 ноября 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника ООО «Планета» Копылова Н.К. на постановление ГКУ «АМПП» от 14.05.2025 №0355431010125051401017062 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ООО «Планета»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ГКУ «АМПП» от 14.05.2025 №0355431010125051401017062 ООО «Планета» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и киносъемки.

Защитник обратился с жалобой в Головинский районный суд адрес, где ставит вопрос об отмене постановления, указывая, что автомобиль находился в аренде у ООО «Титул» на основании договора аренды от 26.02.2025 №12, которое в свою очередь передало данный автомобиль фио по договору аренды от 09.04.2025 №223357, который является перевозчиком, внесенным во ФГИС Такси и имеет разрешение, таким образом, в момент рассматриваемых событий автомобиль находился в аренде у фио Кроме того, автомобиль был размещен на парковочном месте с 02 часов 50 минут до 02 часов 55 минут, то есть с момента размещения автомобиля время фиксации составляет 5 минут, что не противоречит п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками, в связи с чем, отсутствуют основания привлечения ООО «Планета» к ответственности по ч.2 ст.8.14 адрес Москвы.

ООО «Планета» извещено о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, законный представитель в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд защитника фио, который доводы жалобы поддержал.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав защитнитка, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно примечанию к статье 8.14 КоАП Москвы под городской парковкой следует понимать объект благоустройства Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях"

В соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 15.10.2012 г. N 615-РП "О создании государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского Парковочного Пространства" в целях выполнения мероприятий по организации единого парковочного пространства адрес создано Государственное казенное учреждение Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", основной целью деятельности которого является осуществление мероприятий, направленных на обеспечение создания и функционирования объектов единого парковочного пространства, в том числе по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.14 КоАП Москвы.

Как следует из материалов дела, 23.04.2025 в 02:55:55 по адресу: адрес транспортное средство марки Хавэйл Джолион, регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является ООО «Планета», размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС.

Действия ООО «Планета» квалифицированы по ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Sova-M», где зафиксированы: место и время совершения правонарушения, идентификация регистрационный знак ТС и марка автомобиля Хавэйл Джолион; свидетельством о поверке и документами на прибор фотофиксации.

Прибор фотофиксации «Sova-M», которым зафиксировано правонарушение, имеет заводской номер SV387 (002500), свидетельство о поверке С-ДЮП/19-07-2023/264867036, которое действительно до 18.07.2025. Принцип действия комплексов основан на автоматической синхронизации с национальной шкалой времени и записи текущего момента времени в сохраняемые фото-видеокадры.

Тем самым, исключается возможность ошибочной фотофиксации транспортных средств, которые произвели остановку или стоянку в разрешенном месте, фиксация осуществляется в автоматическом порядке, без возможности воздействия на него пользователя.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо при вынесении постановления правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ООО «Планета» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Доводы жалобы о том, что автомобиль был размещен на парковочном месте с 02 часов 50 минут до 02 часов 55 минут, то есть с момента размещения автомобиля время фиксации составляет 5 минут, что не противоречит п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками, суд не принимает во внимание как несостоятельные в силу следующего.

Согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

При этом, как усматривается из фотоматериала, автомобиль марки Хавэйл Джолион, регистрационный знак ТС находился на парковке в 02:50:40, на момент 02:55:55 - время правонарушения, которое составило более 5 минут, сведений об оплате парковки за указанный автомобиль у должностного лица не было, в связи с чем, было вынесено законное постановление о привлечении собственника указанного автомобиля ООО «Планета» к административной ответственности.

Доводы жалобы какими-либо достоверными и объективными доказательствами по делу не подтверждаются.

Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты за размещение принадлежащего заявителю автомобиля на платной парковке 23.04.2025 в 02:55:55 по указанному выше адресу ООО «Планета» не представлено, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ООО «Планета» доказательств в подтверждение своих доводов о том, что общество не совершало указанное правонарушение, суду не представило.

Представленные заявителем сведения из реестра ФГИС такси, копия договора аренды транспортного средства без экипажа №12 от 26.02.2025, акт приемка-передачи транспортного средства от 26.02.2025 №1, копия договора аренды от 09.04.2025 №223357, акт приема-передачи от 09.04.2025, не позволяют достоверно установить сам факт нахождения автомашины Хавэйл Джолион, регистрационный знак ТС в пользовании иного лица в указанные в обжалуемом постановлении дату и время, и невозможности пользоваться автомобилем собственником транспортного средства, поскольку не представлены доказательства фактического выбытия транспортного средства из владения собственника на юридически значимый период времени, в т.ч. документы бухгалтерской отчетности в соответствии с Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению", налоговые декларации, подтверждающие получение ООО «Планета» дохода по вышеуказанному договору, а также уплаты обязательных налоговых платежей с этого дохода и др.

Иные доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Общества в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, доказательств, которые бы указывали на то, что в день совершения административного правонарушения транспортным средством управляло другое лицо, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, считаю доказанной вину ООО «Планета» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Административное наказание ООО «Планета» назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Планета» к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ГКУ «АМПП» от 14.05.2025 №0355431010125051401017062 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ООО «Планета» – оставить без изменения, жалобу защитника фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья Ж.Г. Аверьянова