Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спичак А.В., При секретаре – ФИО2, С участием: истца - помощника прокурора Дзержинского района ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ИПБОЮЛ «Г.А.В.» о взыскании материального ущерба и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки, Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ИПБОЮЛ «Г.А.В.» о взыскании материального ущерба и обязании произвести очистку места рубки лесосеки. Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик осуществлял заготовку леса в лесосеке расположенной в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района <адрес>. Однако после осуществления заготовки леса, ответчик очистку мест рубки от порубочных остатков не произвел, тем самым допустил загрязнение и захламление лесов на площади … га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков. В связи с чем истец просит обязать ИПБОЮЛ «Г.А.В.» произвести очистку мест рубки лесосеки на площади … га, расположенной в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района <адрес>; Взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район <адрес> сумму причиненного ущерба в размере … рубля … коп. В судебном заседании истец - помощник прокурора Дзержинского района ФИО3 заявленные исковые требования подержала, пояснила что ответчик ИПБОЮЛ «Г.А.В.» согласно договора купли-продажи древесины от … года №…, производил заготовку леса в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района <адрес>. Однако после осуществления заготовки леса, ответчик очистку мест рубки от порубочных остатков не произвел, тем самым допустил загрязнение и захламление лесов на площади … га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков. Просит обязать ИПБОЮЛ «Г.А.В.» произвести очистку мест рубки лесосеки на площади … га, расположенной в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района <адрес>. Взыскать с ИПБОЮЛ «Г.А.В.» в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район <адрес> сумму причиненного ущерба в размере … рубля … коп. Ответчик по делу – Г.А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца – прокурора Дзержинского района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Выслушав истца, изучив позицию ответчика и исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком – Г.А.В., считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку истец – прокурор Дзержинского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – ФИО4В. не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика – ФИО4В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере … рубль … коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к ИПБОЮЛ «Г.А.В.» о взыскании материального ущерба и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки - удовлетворить. Взыскать с ИПБОЮЛ «Г.А.В.» в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район <адрес> сумму причиненного ущерба в размере … рубля … коп. Обязать ФИО4В. произвести чистку мест рубки лесосеки на площади … га, расположенной в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района <адрес>. Взыскать с ФИО4В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере … рубль … коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течении одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Спичак А.В. Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Ответчики:ИП Григорьев Анатолий Владимирович (подробнее)Судьи дела:Спичак А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 |