Постановление № 5-52/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020

дело № 5-52/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 11 февраля 2020 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Ташболатовой Е.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации в <адрес>, привлекался к административной ответственности по ст.20. 1ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, назначенные административные штрафы до настоящего времени не оплачены, наказание не исполнено,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения в указанное выше время, находясь на <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их замечания не реагировал. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, т.е. в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Факт совершения мелкого хулиганства гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № №, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО6, объяснением ФИО7, протоколом об административном задержании и личном досмотре ФИО1, справкой ГБУЗ КО «Багратионовская ЦРБ».

Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ему административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, которыми суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством признается совершение однородного правонарушения повторно.

С учётом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что только такой вид наказания позволит достичь целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Э. Новицкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.Э. Новицкая