Решение № 2-1461/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1461/2019

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



дело №2-1461/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года

село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указывая в обоснование требований, что 16 мая 2018 года в 21 час 05 минут по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств: автомобиля ВАЗ 21074, государственный номер № и автомобиля Тайота РАВ 4, государственный номер №, в результате которого был поврежден автомобиль Тайота РАВ 4, принадлежащий на праве собственности истцу. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля ВАЗ 21074 ФИО2, не соблюдавший безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства (ст. 90.20 ПДД). Факт вины ФИО2 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 17 мая 2018 года. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 не была зарегистрирована. Истец обратилась в публичное акционерное общество страховая компания «Россгострах», где застрахована ее гражданская ответственность, однако в осуществлении выплаты в порядке прямого возмещения было отказано на основании ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В целях оценки причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, истец произвела независимую оценку в ООО «АС-ТРА», ФИО2 был извещен о месте и времени проведения оценки. Согласно экспертному заключению № 270618 от 27 июня 2018 года, стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей транспортного средства составляет 83 000 рублей, стоимость услуг ООО «АС-ТРА», связанных с определением величины ущерба, составила 10 000 рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта в размере 83 000 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 990 рублей.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2. признал исковые требования истца ФИО1 в полном объеме.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика ФИО2, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1, взыскав с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта в размере 83 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в размере 2 990 рублей, а также расходы по проведению оценки в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 83 000 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 990 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Н.Г. (судья) (подробнее)