Решение № 2-1135/2017 2-1135/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1135/2017

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № обратилось в ФИО2 городской суд Республики ФИО3 с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,5 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчику. Ввиду того, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, истец просил суд досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности, которая составила 1 280 033,85 рублей, состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 1 065 981,30 рублей, просроченных процентов в размере 202 779,79 рублей, неустойки в размере 11 272,76 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 14 600,17 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1 350 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых. Согласно условиям указанного договора ответчик обязался надлежащим образом выполнять обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 3 вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В ст. 4 кредитного договора закреплено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам пред кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

В деле имеется требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 и 3 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом того, что судом разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным удовлетворить заявлений требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 280 033,85 рублей, состоящей из просроченной ссудной задолженности в размере 1 065 981,30 рублей, просроченных процентов в размере 202 779,79 рублей, неустойки в размере 11 272,76 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 600,17 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Х.Сташ