Решение № 2-442/2020 2-442/2020~М-409/2020 М-409/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-442/2020

Дело № 2-442/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «13» июля 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

с участием представителя истца СПК «Индстрой» ФИО1, действующего на основании доверенности от 19.01.2020 года,

ответчика ФИО2,

при секретаре Жабовцовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» к АО «Газпром газораспределение Курск», ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» (далее СПК «Индстрой») обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Курск», ФИО2 о взыскании убытков, ссылаясь на то, что кооператив на территории 8 и 9 микрорайонов г. Курчатова построил газораспределительные сети для газификации домов членов кооператива. Право собственности на указанные газораспределительные сети было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости и на основании договора безвозмездного пользования они были переданы АО «Газпром газораспределение Курск». АО «Газпром газораспределение Курск» осуществило подключение к газораспределительным сетям кооператива СПК Индстрой дом ФИО2 без согласования с кооперативом, ввиду чего, кооператив лишился получения дохода от ответчика в размере 80 000 рублей за предоставление уступки права пользования мощностью сетей в объеме 15 куб.метров в час гражданам, не являющимся членом кооператива. О подключении дома ФИО2 кооперативу стало известно из письма №1205 филиала в Рыльске от 18.07.2018 года. Считает, что сделка, заключенная филиалом в Рыльске и ФИО2 является ничтожной, поскольку носит деликтный характер. Подключение дома ответчика без согласования с кооперативом наносит вред предпринимательским интересам кооператива, поскольку кооператив не получил доход от продажи уступки права пользования сетям кооператива в размере 80 000 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ФИО2 не является членом кооператива, однако без согласия кооператива был подключен к газораспределительным сетям, принадлежащим на праве собственности истцу. Требований о признании договора на подключение недействительным истец не заявляет. Также считает, что ответчик в силу норм ст. 181.1 ГК РФ обязан выполнять решение общего собрания кооператива и оплатить сумму 80 000 руб., при этом СПК «Индстрой» не намерен предоставлять доказательства реально понесенных расходов на строительство газораспределительных сетей, строительство и содержание дорог.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он был подключен к газораспределительным сетям в соответствии с действующим законодательством на основании договора в 2015 году. На момент рассмотрения дела он не оформлял договор купли-продажи природного газа, в связи с тем, что в силу материальных затруднений не произвел подготовку необходимого оборудования к подключению к газораспределительным сетям. Считает, что решение собрания кооператива в части оплаты за подключение к газораспределительным сетям не может быть распространено на него, поскольку он подключился до его принятия и о принятых решениях на собрании кооператива ему известно не было. Кроме этого, истец не представил расчет расходов, понесенных кооперативом на строительство газораспределительных сетей, содержание дорог.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Курск» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил возражения, в которых указал, что в соответствии с договором безвозмездного пользования (эксплуатации) №63 от 11.11.2010 года СПК «Индстрой» передал сети ОАО «Курскгаз» в безвозмездное пользование в целях обеспечения безопасной эксплуатации и содержания. Согласно п. 2.1.4 ссудодатель поручил ссудополучптелю разрабатывать и выдавать технические условия подключения новых объектов капительного строительства. В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газорапределения 07.05.2015 года между АО «Газпром газораспределенмие Курск» и ФИО2 был заключен договор №47 о подключении объекта газификации к распределительным сетям. Договор с ФИО2 был заключен в строгом соответствии с действующим законодательством, истом не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка заведомо противоречила основам правопорядка или нравственности. Просит отказать в удовлетворении исковых требований СПК «Индстрой».

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований СПК «Индстрой» следует отказать, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, по общему правилу, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Реальный ущерб представляет собой расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества.

Упущенная выгода представляет собой неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В судебном заседании установлено, что СПК «Индстрой» является собственником газораспределительных сетей по индивидуальной застройке в 8,9 микрорайонах г. Курчатова Курской области, протяженностью 7258.0000 м. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре 12.01.2016 года запись регистрации №.

В соответствии с Уставом, целью деятельности СПК «Индстрой» является привлечение и использование средств граждан и юридических лиц – членов кооператива, а также привлеченных средств.

11.11.2010 года СПК «Индстрой» и АО «Газпром газораспределение Курск» (ОАО «Курскгаз») заключили договор № 63, в соответствии с которым, в целях обеспечения безопасной эксплуатации и содержания в исправном состоянии вновь построенных газопроводов и сооружений на них АО «Газпром газораспределение Курск» (ссудополучатель) были переданы газораспределительные сети, принадлежащие СПК «Индстрой» (ссудодатель). Ссудополучатель обязан пользоваться (эксплуатировать) имущество в соответствии с его назначением и с учетом того обстоятельства, что для введения имущества в эксплуатацию потребуется его присоединение к действующей газораспределительной сети поселения, представляющий собой опасный производственный объект. После присоединения к газораспределительной сети поселения и пуска газа, имущество ссудодателя, оставаясь его собственностью, становится составной частью опасного производственного объекта и на него распространяются все правовые и технические нормы действующего законодательства о газоснабжении в РФ (п. 1.3). Согласно п. 2.1.4 договора ссудодатель поручает ссудополучателю разрабатывать и выдавать технические условия подключения к имуществу ссудодателя новых объектов капитального строительства (реконструкции) в соответствии с п. 13,17 Постановления Правительства РФ от 13.02.2006 года № 83 (при наличии резерва пропускной способности сети и или резерва мощности по производству ресурса).

На момент возникновения спорных правоотношений порядок подключения к газораспределительным сетям был предусмотрен Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013г. № 1314 в редакции от 14.11.2014г.

В судебном заседании установлено, что АО «Газпром газораспределение Курск» владеет сетью газораспределения СПК «Индстрой» по договору безвозмездного пользования № 63 «на ином основании» и в силу норм Постановления Правительства РФ № 1314 от 30.12.2013 года до внесения в него изменений производило подключение новых абонентов без согласия основного абонента, в том числе и владельца земельного участка № 222.

Согласно Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года № 1314 (в ред. от 14.11.2014 года, действующих на момент заключения договора с ФИО2), "исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

В соответствии с требованиями п.п.64,65,69,71 Правил согласование на технологическое присоединение объекта с СПК Индстрой не требовалось, договор заключен в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.34 Правил в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

Установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Курчатов Курской области, № 222, 9 мкр-он. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 31.12.2014 года, регистрационная запись №.

07.05.2015 года между ФИО2 и ОАО «Газпром газораспределение Курск» был заключен договор подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заказчика к сети газораспределения. Кроме того, разработан и утвержден проект на газоснабжение жилого дома по адресу: <...>, участок 222. В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить собственными силами, либо привлеченными силами подключение (присоединение) объекта капитального строительства заказчика по адресу: <адрес>, к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки, установленной в технических условиях, а заказчик обязуется выполнить действия по подготовке этого объекта к подключению и внести плату за подключение. В соответствии с действующим законодательством, оснований для отказа в подключении (присоединении) объекта капитального строительства, принадлежащего ФИО2, к газораспределительным сетям не имелось.

Таким образом, установлено, что объект недвижимости, принадлежащий ФИО2 был подключен к газораспределительным сетям 07.05.2015 года.

В соответствии с протоколом собрания уполномоченных СПК «Индстрой» от 16.05.2019 года принято решение об установлении размера платы за возможность подключения к газовым сетям для лиц, не являющихся членами кооператива в размере 80 000 руб. В протоколе указано, что каждый, кто пожелает быть подключенным к газораспределительным сетям СПК «Индстрой» обязан внести в бюджет кооператива те суммы денежных средств, которые внесло лицо, участвующее в строительстве газораспределительных сетей и дорог, начиная с 2009 года по настоящий год, и участвовать в последующие годы в поддержании дорог в надлежащем состоянии платами наравне с членами кооператива.

В судебном заседании установлено и подтверждается показаниями представителя истца и ответчика ФИО2, последний членом СПК «Индстрой» не является и никогда не являлся.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца о взыскании с ответчика суммы, установленной собранием кооператива за подключение к газораспределительным сетям как убытков является необоснованными. На момент подключения ФИО2 к газораспределительным сетям решения об установлении платы за подключение лиц, не являющихся членами кооператива не принималось. Кроме этого, в силу норм ст. 181.1 ГК РФ одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для иных лиц. Однако таких указаний действующее законодательство не содержит. ФИО2 не является членом кооператива и соответственно решения общего собрания для него не являются обязательными.

Иных требований истцом не заявлено.

Для возникновения права на возмещение убытков в силу положений ст. 56 ГПК РФ, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как факт причинения убытков и его размер; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда.

Бремя доказывания заявленных требований в силу принципа состязательности гражданского процесса и положений ст. 56 ГПК РФ лежит на истце, однако, допустимых и достоверных доказательств причинения ФИО2, а также АО «Газпром газораспределение Курск» убытков, либо ущерба, истцом не представлено. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» к АО «Газпром газораспределение Курск», ФИО2 о взыскании убытков, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Л. Халина