Постановление № 5-33/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



№ номер


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Костомукша 05 февраля 2018 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Иванов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданки РФ, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: Республика Карелия, Калевальский р-н, пос.Боровой, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, проживающей по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер», комн.номер,

установил:


ФИО1 13.11.2017 в 11:48 час. в магазине «Улыбка радуги» ООО «Озерное», расположенном по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, бул.ФИО2, д.8, тайно похитила товар: два карандаша для бровей eyebrowdesigner 01 «Essence» стоимостью по 125 руб. каждый, тушь для ресниц BigShot 9.5 мл от Mayb.Colossal стоимостью 446 руб., тушь для ресниц ColossalGoextreme черный от Mayb. VolumExpr. стоимостью 449 руб., на общую сумму 1145 руб., а именно, спрятав в рукав своей куртки, умышлено пронесла товар через расчетно-кассовый терминал, не оплатив его, чем причинил материальный ущерб ООО «Озерное» на указанную сумму.

В судебное заседание ФИО1 и представитель потерпевшего не явились, о времени, дате и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении, заявлением директора магазина «Улыбка радуги» ООО «Озерное» К. от 09.12.2017 и ее объяснениями, где сообщает о том, что женщина, похитившая товар, зарегистрирована в социальной сети под фамилией ФИО3, протоколом добровольной выдачи диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина и самой видеозаписью, на которой запечатлен момент хищения ФИО1 товара, объяснениями полицейского М. и рапортом С. о том, что на видеозаписи изображена ФИО1, справкой о стоимости похищенного имущества, свидетельствами о рождении детей, подтверждающими, что ФИО1 ранее имела фамилию ФИО3. Все перечисленные доказательства согласуется между собой, дополняют друг друга, подтверждают вину ФИО1, отказавшейся давать объяснения, в совершении административного правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.

В силу п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ наличие у ФИО1 двоих малолетних детей признаю обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усмотрено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО1, состояния её здоровья, наличия на иждивении двух малолетних детей, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, принимая во внимание, что административный арест в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ей назначен быть не может.

Руководствуясь ст.29.9, ч.1 ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), БИК 048602001, КБК 18811690040046000140, КПП 100101001, ИНН <***>, ОКТМО 86706000, счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Банка России г. Петрозаводск. Постановление № (УИН) 18880310181800002009. Вид платежа: наложение административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Копию постановления направить в ОМВД России по г. Костомукше.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья А.В. Иванов



Суд:

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Алексей Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ