Приговор № 1-572/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-572/2018




КОПИЯ

№ 1-572/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 3 мая 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Козловой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Булгакова Е.В., представившего удостоверение №627 и ордер №5483 от 24 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не состоящего в браке, со слов имеющего на иждивении малолетних детей *** и *** годов рождения, со слов – неофициально работающего в отделочником на стройке ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

13 февраля 2017 года Шимановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,

в отношении которого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

5 сентября 2017 года, около 15 часов 25 минут, ФИО1, находясь на автобусной остановке, расположенной возле торгового павильона по адресу, ул. Амурская, 133/1, г. Благовещенска, Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство, упакованное в полимерный сверток, которое является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 1,51 г.

После чего, в тот же день и время, ФИО1, находясь по указанному адресу, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса наркотического средства - 1,51 г., поместил в правый карман олимпийки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, в целях личного употребления. После этого, ФИО1, около 15 часов 30 минут, 05 сентября 2017 года, продолжая хранить при себе наркотическое средство, на автобусе маршрута № 25 направился в район КПП, г. Благовещенска, Амурской области, прибыв в указанное место около 15 часов 50 минут, 05 сентября 2017 года.

В тот же день, около 15 часов 50 минут, к ФИО1, находящемуся на пересечении ул. 50 лет Октября - Кольцевая, г. Благовещенска, Амурской области, при этом продолжавшего хранить при себе наркотическое средство, обратились сотрудники полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра ФИО1

5 сентября 2017 года, в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в служебном кабинете № 309, УКОН УМВД России по Амурской области, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом кармане олимпийки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом, которое является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 1,51 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Булгаков Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Козлова А.О. полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

При таких обстоятельствах, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе дознания и приведёнными в обвинительном акте.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 92,93), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 103), по месту работы ООО «Строительная компания Восток», а также в ООО «Тандем» характеризуется положительно (л.д. 104), имеет на иждивении двоих малолетних детей *** и *** годов рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, выразившуюся в изложении сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний; наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учётом установленных обстоятельств совершения ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, при этом, суд сохраняет ФИО1 условное осуждение по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 13 февраля 2017 года и постановляет исполнять данный приговор самостоятельно.

Наказание ФИО1 суд назначает с учётом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится металлическая банка с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 1,51 грамма - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» Амурской области – необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится металлическая банка с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 1,51 грамма – уничтожить.

Приговор Шимановского районного суда Амурской области от 13 февраля 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варкалевич Дарья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ