Решение № 2-2270/2017 2-2270/2017~М-1768/2017 М-1768/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2270/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПО «ДАМИАН» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ПО «ДАМИАН» в должности <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не был выплачен перерасход по авансовым платежам в размере 82523,87 руб.

ФИО1 с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ООО «ПО «ДАМИАН» денежные средства в размере 82523,87 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ООО «ПО «ДАМИАН» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Ранее конкурсный управляющий представил заявление, в котором возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 164 Трудового кодекса РФ компенсацией признаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей.

Статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена на должность <данные изъяты> ООО «ПО «ДАМИАН» на основании протокола общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года (л.д.13-16).

В соответствии с п. 2.5. трудового договора, работник имеет право организовывать бухгалтерский учет и предоставление отчетности, подписывать исходящие и платежные документы.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПО «ДАМИАН» введена процедура наблюдения (л.д.17-18).

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПО «ДАМИАН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, полномочия руководителя и иных органов юридического лица прекращены (л.д. 52-57).

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила перерасход по авансовым платежам за счет собственных средств на общую сумму 82523,87 руб., что подтверждается платежными документами и утвержденными директором авансовыми отчетами, представленными в материалы дела, возражений относительно которых ответчиком не представлено.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает работников организации кредиторами (в части требования выплаты обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору).

В силу ст.94, 95 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, датой возбуждения производства по делу о банкротстве является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда заявление ООО «ПО «ДАМИАН» о признании несостоятельным (банкротом).

В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ФИО2 следует взыскать денежные средства в размере 82523,87 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2675,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Производственное объединение «ДАМИАН» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 82523,87 руб.

Взыскать с ООО «Производственное объединение «ДАМИАН» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2675,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев

Секретарь Л.А. Трофимова