Решение № 2А-988/2020 2А-988/2020~М-605/2020 М-605/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-988/2020

К делу № 2а-988/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 29 апреля 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому районук ФИО1 взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортногоналога: за 2017, 2015 г.г. в размере 18970,85 рублей, пени в размере 313,73рублей.

Свои требования административный истец обосновал тем, чтоФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщикатранспортного налога.По данным регистрирующего органа за налогоплательщиком числятся транспортные средства, и на основании положений ст.ст. 357,358,401НКРФданное имущество признано объектом налогообложения, следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 362,408 НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог, на основании п.2 ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление с указанием налоговых периодов, объектов налогообложения, порядок расчета налога, суммы налога и срок уплаты.В установленный законом срок налог оплачен, впоследствии требование об уплате налога также не исполнено, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня. На день подачи искового заявления задолженность налогоплательщика ФИО1 составляет 19284,58 рублей.ИФНС России по <адрес>обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.09.2019г. с ФИО1 взыскан налог на общую сумму 19284,58 рублей. На основании возражений ФИО1 судебный приказ был отменен 13.12.2019г., задолженность не оплачена.

В соответствии со ст.ст. 140, 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ.

Так, согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФдолжна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается п. 1 ст.356НК РФ и законами субъектовРоссийской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов РоссийскойФедерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений ст. 362НК РФсумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территорииРоссийской Федерации (пункт 1).

Как следует из материалов дела,ФИО1 принадлежали транспортные средства – автомобилилегковые:

- <адрес>

<адрес>

- <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Налоговым органом в соответствии с ст. ч. 4 ст. 52 НК РФ ФИО1 было направлено уведомление об уплате налога №от 15.07.2018г. с расчетом сумм налогов, подлежащих уплате.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующиепени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В нарушение требований налогового законодательства административный ответчик не исполнил обязанность по оплате транспортного налога в установленный срок, в связи с чем в соответствии со абз. 3 ч. 1 ст. 45, ст. 69, ст. 70 НК РФ ему направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени согласно ст. 75 НК РФ.

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, поэтому административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, которым был выдан судебный приказ №а-1303/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем отмененный на основании поступивших возражений от ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела остаток непогашенной задолженности составляет 19284,58 рублей, в том числе: транспортный налог за 2015, 2017г.г. в размере 18970,85 рублей, пеня – 313,73 рублей (начислено за неуплату налога за 2017 г. (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

В добровольном порядке задолженность не погашена, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, возражений от административного ответчика по поданному иску не поступило, доказательств погашениязадолженности суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере771,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 48, 362 НК РФ, ст. ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС <адрес> задолженность на общую сумму 19284 рубля 58 копеек, в том числе: транспортный налог за 2015, 2017 г.г. в размере 18970 рублей 85 копеек, пеня в размере 313 рублей 73 копейки.

Взысканные суммы перечислить: р/с <***>, ИНН <***>, КПП 235201001, УФК МФ РФ по Краснодарскому краю, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар,БИК 040349001ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ (код ОКТМО 03651101, КБК налога: 18№, КБК пени:18№).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере771 рубль 38копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: С.А. Коблев