Приговор № 1-516/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-516/2021

Дело №

№

Приговор

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретарях судебного заседания Биктовой В.Н., Тишининовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Долгушовой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щербакова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 8 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Данное преступление им совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 ноября 2020 года по 12 января 2021 года ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться помещением указанной квартиры по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, имея преступный умысел, направленный на использование специально отведенного и приспособленного для потребления наркотических средств помещения - комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, систематически предоставлял ее различным лицам для потребления наркотических средств.

18 ноября 2020 года примерно в 08 часов 50 минут ФИО6 и неустановленное в ходе дознания лицо, зная, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, предоставляет свою квартиру для потребления наркотических средств, пришли к нему домой и обратились с просьбой, предоставить им помещение комнаты в его квартире и все необходимые условия для употребления наркотических средств - производных N-метилэфедрона - aPVP и оксометаболит aPVP, не установленной массы, приобретенных ими заранее у неустановленного дознанием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, на собственные денежные средства. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись приятельскими отношениями с ФИО6 и неустановленным дознанием лицом, имея преступный умысел, направленный на осуществление действий по систематическому предоставлению помещения комнаты указанной квартиры для потребления наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предоставил ФИО6 и неустановленному в ходе дознания лицу, возможность и необходимые условия для употребления наркотических средств, в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, оказывал ФИО6 и неустановленному в ходе дознания лицу содействие для достижения этой цели.

Так, 18 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 30 мину, ФИО1 предоставил ФИО6 и неустановленному в ходе дознания лицу специально отведенное для потребления наркотических средств помещение комнаты квартиры по адресу: <адрес>, а также предоставил сигареты, необходимые для дальнейшего употребления наркотических средств - производных N-метилэфедрона - aPVP и оксометаболит aPVP.

18 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 30 минут ФИО6 и неустановленное в ходе дознания лицо, находясь в комнате квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>, употребили путем курения, с использованием сигарет, предоставленных им ФИО1, наркотические средства - производное N-метилэфедрона - aPVP и оксометаболит aPVP, не установленной массы, приобретенные 18 ноября 2020 года у неустановленного дознанием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела.

Кроме того, 26 декабря 2020 года, ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения -комнаты своей квартиры для потребления наркотических средств, постоянно проживая по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться и распоряжаться помещениями указанной квартиры по собственному усмотрению, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения комнаты указанной квартиры для потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, вновь предоставил специально отведенное и приспособленное для этого помещение комнаты квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств ФИО7

Так, 26 декабря 2020 года примерно в 16 часов 25 минут ФИО7, зная, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, предоставляет комнату своей квартиры для потребления наркотических средств, пришел к нему домой и обратился с просьбой предоставить ему помещение комнаты в его квартире и все необходимые условия для употребления наркотических средств - производных N-метилэфедрона - aPVP и оксометаболит aPVP, не установленной массы, заранее приобретенных им у неустановленного дознанием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, на собственные денежные средства. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись приятельскими отношениями со ФИО7, имея преступный умысел, направленный на осуществление действий по систематическому предоставлению помещения комнаты указанной квартиры для потребления наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предоставил ФИО7 возможность и необходимые условия для употребления наркотических средств, в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, оказывал ФИО7 содействие для достижения этой цели.

Так, 26 декабря 2020 года в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 предоставил ФИО7 специально отведенное для потребления наркотических средств помещение комнаты своей квартиры по адресу: <адрес>, а также предоставил сигареты, необходимые для дальнейшего употребления наркотических средств - производных N-метилэфедрона - aPVP и оксометаболит aPVP.

26 декабря 2020 года в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут ФИО7, находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, употребил путем курения, с использованием сигарет, предоставленных ему ФИО1, наркотические средства - производные N-метилэфедрона - aPVP и оксометаболит aPVP, не установленной массы, приобретенные 26 декабря 2020 года у неустановленного дознанием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела.

Кроме того, 12 января 2021 года ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств, постоянно проживая по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться и распоряжаться помещениями указанной квартиры по собственному усмотрению, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, вновь предоставил специально отведенное и приспособленное для этого помещение комнаты своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств ФИО6

Так, 12 января 2021 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО6, зная, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, предоставляет свою квартиру для потребления наркотических средств, пришел к нему домой и обратился с просьбой предоставить ему помещение комнаты в его квартире и все необходимые условия для употребления наркотических средств - производных N-метилэфедрона (PVP М (dihydro-), desmethylpyrovaleron, PVP М (Оxо=), PVP М (НО- alkyl -охо-)), не установленной массы, приобретенных им заранее у неустановленного дознанием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, на собственные денежные средства. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись приятельскими отношениями с ФИО6, имея преступный умысел, направленный на осуществление действий по систематическому предоставлению помещения комнаты указанной квартиры для потребления наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предоставил ФИО6 возможность и необходимые условия для употребления наркотических средств в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, оказывал ФИО6 содействие для достижения этой цели.

Так, 12 января 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 предоставил ФИО6 специально отведенное для потребления наркотических средств помещение комнаты квартиры по адресу: <адрес>, а также предоставил сигареты, необходимые для дальнейшего употребления наркотических средств - производных N-метилэфедрона (PVP М (dihydro-), desmethylpyrovaleron, PVP М (Охо=), PVP М (HO-alkyl-oxo-)).

12 января 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО6, находясь в комнате квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>, употребил путем курения, с использованием сигарет, предоставленных ему ФИО1, наркотические средства - производные N-метилэфедрона (PVP М (dihydro-), desmethylpyrovaleron, PVP М (Охо=), PVP М (HO-alkyl-oxo-)) не установленной массы, приобретенные 12 января 2021 года у неустановленного дознанием лица, в отношений которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правильность квалификации инкриминируемого подсудимому деяния сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов от 5 марта 2021 года № ФИО1 <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеуказанное заключение комиссии экспертов, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у ФИО1 и его близких родственников заболеваний, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка его супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным при определении срока наказания ФИО1 применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, с учетом изложенного суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что подсудимый совершил преступление при наличии рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, а потому отбывание лишения свободы подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе расследования уголовного дела адвокату Иванову Д.А., осуществлявшему по назначению защиту ФИО1, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 9550 рублей, которые признаны процессуальными издержками. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 9550 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сорвачеу Ю,В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 22 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина

Начальник отдела ФИО4