Приговор № 1-84/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-84/2024Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД № Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 14 февраля 2024 года Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой В.М., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска <адрес> – ФИО, подсудимого – ФИО, защитника подсудимого – адвоката ФИО представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего грузчиком в ООО «<адрес> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 228 с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком - 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Батайского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменено условное осуждение и снята судимость по приговору Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес> на земле нашел, таким образом незаконно приобрел сверток изоляционной ленты черного цвета в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,61 г., которое содержит в своем составе вещество <адрес> которое является производным наркотического средства <адрес> после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего в служебном автомобиле «<адрес> регистрационный номер № регион, припаркованного у <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 59 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого в левом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри массой 0,61 г., которое содержит в своем составе вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес> Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое вещество относиться к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. Подсудимый ФИО вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель ФИО и защитник–адвокат ФИО также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИОего вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИОне превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, а также данные о личности подсудимого, который трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, беременную супругу, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Также при назначении наказания судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого ФИО ФИО добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО судом признается состояние беременности супруги подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Также при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, признания вины в совершенном преступления, установленного судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, с установлением ему испытательного срока, в течение которого, подсудимый должен доказать свое исправление. поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Преступление совершено ФИО в период условного осуждения по приговору Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным не отменять ФИО условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – ПРИГОВОРИЛ: ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 10 (десять) месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного ФИО в период испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа последнего места жительства. Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: бесцветный полимерный зип-пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 0,57 г., содержащее в своем составе вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес> пустой бесцветный полимерный зип-пакет; фрагмент липкой ленты черного цвета;; две вскрытые полимерные упаковки с надписью <адрес> спиртовая…»; две салфетки из нетканого материала; бирки, первоначальные упаковки - переданы на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.56) – хранить до принятия окончательного решения по выделенному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении его жалобы в суде апелляционной инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК. Председательствующий В.М. Захарова Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Виктория Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 октября 2024 г. по делу № 1-84/2024 Приговор от 25 июля 2024 г. по делу № 1-84/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-84/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-84/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-84/2024 Апелляционное постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-84/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-84/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 1-84/2024 Приговор от 10 марта 2024 г. по делу № 1-84/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-84/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-84/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-84/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |