Постановление № 5-291/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-291/2025Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-291/2025 об административном правонарушении (протокол серии АК-34 № 079399 от 24 марта 2025 г.) гор. Волгоград 24 марта 2025 года Судья Дзержинского районного суда <...>, <...>, этаж № 4, кабинет № 19), рассмотрев поступивший в суд 24 марта 2025 г. материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 24 марта 2025 года в 00-20 часов, находясь в общественном месте – на АЗС «Роснефть» по ул. Рокоссовского, д. 175, в Дзержинском районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений, учинил скандал, выражался нецензурной бранью, мешал работе АЗС, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте. В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО2, будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свою виновность в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит его виновность в совершении данного правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 079399 от 24 марта 2025 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершённого правонарушения, имеются все анкетные данные привлекаемого к административной ответственности лица, данные свидетеля, а сам протокол отвечает требованиям, предъявляемым к документу подобного рода КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 были разъяснены; - письменными объяснениями свидетеля ФИО3, предупреждённой по ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что ФИО2 был подвергнут административному задержанию в 01-10 часов 24 марта 2025 года. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался нецензурной бранью, мешал работе АЗС, на замечания окружающих не реагировал, нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте. При назначении административного наказания ФИО2, судья в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины последним. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а назначение штрафа несправедливым, следствие чрезмерной мягкости данного вида наказания. Поскольку ФИО2 фактически потерял возможность свободного перемещения в 01-10 часов 24 марта 2025 г., когда был задержан на месте совершения административного правонарушения, именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 01-10 час. 24 марта 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В.Суркова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Карибов Ульфат Гияс оглы (подробнее)Судьи дела:Суркова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее) |