Решение № 2-375/2018 2-375/2018 ~ М-38/2018 М-38/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-375/2018

Керченский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



дело № 2-375/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Керчи Республики Крым, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации города Керчи Республики Крым, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований истец указала, что ___ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ___

___ жилого дома принадлежит умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом ___ года, после смерти мужа, и ___ принадлежит умершей на основании свидетельства о праве собственности, удостоверенного государственным нотариусом __.

Истец является собственником ___ указанного жилого дома на основании свидетельства о праве собственности на наследство, удостоверенного государственным нотариусом ___ года.

___ года Керченским управлением земельных ресурсов выдан государственный акт на право собственности на земельный участок под указанным жилым домом.

Кроме истца, наследниками по закону являются браться истца: ФИО5 – ответчик по делу, и ФИО2., умерший ___, которые в установленном законом порядке приняли наследство. ФИО2. не успел оформить право собственности. После смерти брата ФИО2 вступили в наследство его супруга ФИО7 и дети: ФИО8, ФИО9 – ответчики по делу, однако право собственности не оформили.

После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ___. Нотариусом было выдано свидетельство только на ___, в выдаче свидетельства о праве на наследства на ___ отказано, поскольку в государственном акте о праве собственности на земельный участок отсутствует запись о разделе долей, принадлежащих его собственникам. В архивной справке МУП «Муниципальный архив города Керчи» от 16 ноября 2017 года имеются сведения о долях собственников земельного участка, а именно: ФИО1 принадлежит ___, а ФИО3 ___ по указанному адресу.

Просит суд признать за сособственниками в общей совместно собственности в виде земельного участка, ___ доли в следующих размерах: за ФИО1 ___, согласно государственного акта, выданного ___ года Керченским управлением земельных ресурсов; за ФИО3 – ___, согласно государственного акта, выданного ___ Керченским управлением земельных ресурсов. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ___

В судебном заседании истец ФИО3, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации города Керчи Республики Крым ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска в части пункта 1 исковых требований, в части признания за ФИО3 права собственности в порядке наследования на __ земельного участка оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абз. 4 подп. 2 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом Российской Федерации, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Из копии государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ___ от ___ следует, что ФИО1. является собственником земельного участка, площадью ___, выданного на основании решения 21 сессии 5 созыва Керченского городского совета от __ года. В списке совладельцев указана ФИО3 (л.д.13).

Согласно копии государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ___ от __ года следует, что ФИО3 является собственником ___ выданного на основании решения 21 сессии 5 созыва Керченского городского совета от ___ года. В списке совладельцев указана ФИО1. (л.д.13).

В кадастровом паспорте на земельный участок ___ указаны совладельцы ФИО3 и ФИО1. (л.д.15).

Истец по делу ФИО3 (ФИО10) приходится дочерью ФИО1 (л.д.7).

ФИО1. умерла ___ года, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9).

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Из копии наследственного дела №71/2014 заведенного после смерти ФИО1 установлено, что ___ года ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону ___ (л.д.59-113).

Кроме истца, наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО11 являются ответчики по делу.

6 декабря 2017 года нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 на долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ___ в связи с отсутствием возможности определить принадлежащий наследодателю размер доли в праве общей собственности на земельный участок, подлежащий выдаче в порядке наследования (л.д.107).

Из копии архивной справки Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Керчи» установлено, что в приложении №2 к решению исполнительного комитета Керченского городского совета Автономной Республики Крым от 7 августа 1998 года №755 ФИО1 предоставлено бесплатно в собственность ___ а ФИО3 __ (л.д.39-41).

Таким образом, из представленных документов установлено, что ФИО1. является собственником ___, а ФИО3 ___ спорного земельного участка.

Из вышеизложенных норм права следует, что при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения, то есть в данном случае у истца возникло право собственности на ___ земельного участка в порядке наследования.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 принадлежит на праве собственности ___ га на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серия ___. Поскольку истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является наследником по закону, то требования о признании права собственности на ___ также подлежат удовлетворению, что согласуется с положениями ст. 12 ГК РФ.

Что касается требований о признании за сособственниками в общей совместно собственности в виде ___ за ФИО1. __, согласно государственного акта, выданного ___ года Керченским управлением земельных ресурсов, то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО3 к администрации города Керчи Республики Крым, ФИО5,, ФИО6,, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично.

Признать принадлежащим на праве собственности ФИО3 ___ га на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серия ___.

Признать за ФИО3 ___, право собственности на ___ в порядке наследования по закону.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2018 года.

Председательствующий ___ О.А. Данилова

___

___

___



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Керчи Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)