Приговор № 1-386/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-386/2020




Дело №1-386/2020 (25RS0029-01-2020-002261-45)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 6 июля 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Трофимова К.Б.,

при секретаре Виловатой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Толстопятовой А.А., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 овича, XXXX, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ович незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГ около 12 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в восточном направлении от АЗС «Октант» XXXX по адресу: 672-й км автотрассы Хабаровск-Владивосток Приморского края нашел один куст дикорастущей конопли, из которого в период времени примерно с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на том же участке местности, по известной ему технологии, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно изготовил, согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой вещества 0,067 грамм, после чего полученное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,566 грамм, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681. Полученное наркотическое средство ФИО1 ДД.ММ.ГГ поместил в сигарету, в пачку из-под сигарет в карман куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,566 грамм, что является значительным размером при себе до ДД.ММ.ГГ, когда примерно в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ был остановлен сотрудниками полиции на шестой платформе автовокзала по XXXX г. Уссурийске Приморского края и в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ данное наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,566 грамм, что является значительным размером, у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в помещении КПП XXXX, расположенного на территории автовокзала по XXXX Приморского края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат Толстопятова А.А., государственный обвинитель Цеунов В.И. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО1 не судим (л.д. 71); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 73, 74, 76); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 78), по месту работы охарактеризован положительно (л.д. 84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (л.д. 4), активное способствование расследованию преступления (л.д. 60-65), наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей (л.д. 85-86), полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции части первой ст. 228 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, при которых было бы возможно применение ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовной ответственности при назначении ФИО1 наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 овичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный пакет, внутри которого находится пачка из-под сигарет, фрагмент сигареты и полимерный пакет с веществом – смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), с оставшейся после исследования массой 0,080 гр, два бумажных свертка с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья К.Б. Трофимов

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК (ОМВД России по г. Уссурийску)

Лицевой счет: <***>

ИНН: <***>, КПП: 251101001, БИК: 040507001

Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивостока

р/счет: <***>, ОКАТО 05423000000

ОКТМО: 05723000, КБК: 18811621010016000140



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов Константин Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ