Определение № 2-868/2017 2-868/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-868/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Панкратовой Т.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о передачи дела по подсудности в <данные изъяты>, поскольку она проживает по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из заявления ответчика видно, что она с декабря 2016 года проживает по адресу: <адрес> ею подано заявление в детский сад в <адрес>, исковое заявление о расторжении брака и определении места жительства ребенка рассматривается в <данные изъяты>.

Ответчик возражал против передачи дела по подсудности в <данные изъяты>, пояснив, что ответчик действительно с декабря 2016 года проживает в <адрес>, где у нее могут быть знакомые и дело будет рассмотрено не объективно. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J?????????????????Й?Й????????Й?Й???????????????????????????????J?J???????????J?J

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Нефтегорского районного суда Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка передать на рассмотрение по подсудности в Нефтегорский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный судг. Тольятти.

Судья