Приговор № 1-304/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-304/2018

Дело № 1–304/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Рыбинск 17 июля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимого ФИО8,

адвоката Емец Е.Я., представившей удостоверение №, ордер №,

а также потерпевшей ФИО1,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 18 апреля 2012 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев; 02 июля 2012 года постановлением <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц; 12 апреля 2013 года постановлением <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 19 апреля 2013 года <данные изъяты> от 19 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

3) 30 сентября 2013 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено уловное осуждение по приговору <данные изъяты> от 18 апреля 2012 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 18 апреля 2012 года, по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору на основании ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 19 апреля 2013 года, с учетом требований ст. 71 УК РФ, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

4) 29 ноября 2013 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 30 сентября 2013 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии. Постановлением <данные изъяты> от 01 сентября 2014 года изменен вид исправительного учреждения, переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 29 января 2016 года по отбытии срока наказания;

5) 13 сентября 2016 года апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 29 ноября 2013 года, назначено 2 года 9 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлено наказание считать отбытым 18 июля 2016 года;

6) 22 марта 2017 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчисляется с 22 марта 2017 года; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2016 года по 21 марта 2017 года;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, - по 1 эпизоду.

ФИО8 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, - по 2 эпизоду.

ФИО8 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, - по 3 эпизоду.

ФИО8 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, - по 4 эпизоду.

ФИО8 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, - по 5 эпизоду.

Согласно обвинительному заключению преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ФИО8 около 00 часов 30 минут 23 сентября 2016 года, находясь возле дома №, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества ФИО2, подошел к ранее незнакомому ФИО2, и осознавая, что его действия очевидны для ФИО2, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО2, применил в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно: умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки по лицу ФИО2, причинив ФИО2 физическую боль. От удара ФИО2 потерял равновесие и присел на землю. Далее ФИО8, продолжил свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО2, обыскал карманы его одежды и изъял из внутреннего кармана куртки сотовый телефон «Texet» (Тексет), стоимостью 2000 рублей, тем самым открыто похитив его. С похищенным сотовым телефоном ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 2000 рублей.

2) ФИО8 около 22 часов 00 минут 29 сентября 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, подошел к строящемуся дому №, принадлежащему ФИО3. Убедившись, что в строящемся доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть он действует тайно, при помощи имеющейся у него отвертки отжал раму окна на первом этаже, и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение строящегося дома. Находясь в помещении строящегося дома, ФИО8 тайно похитил принадлежащие ФИО3 лазерный уровень «BOSH», стоимостью 4000 рублей и дрель «Metabo» (Метабо), стоимостью 3500 рублей и принадлежащие ФИО4 перфоратор «Интерскол», стоимостью 4000 рублей, электролобзик «Интерскол», стоимостью 2000 рублей, ударную дрель «Макита» с миксером, стоимостью 1500 рублей. Похищенные инструменты ФИО8 сложил в имеющийся при себе пакет, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей, ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

3) ФИО8 около 23 часов 50 минут 03 октября 2016 года, правомерно находясь в комнате квартиры №, принадлежащей ФИО5, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО5, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, изъял из кошелька, находящегося в диване, принадлежащие ФИО5 три денежные купюры достоинством 1000 рублей, на общую сумму 3000 рублей, с которыми ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

4) ФИО8 около 07 часов 00 минут 06 ноября 2016 года, правомерно находясь в квартире ФИО6 по адресу: <адрес>, с целью реализации возникшего единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа из коридора квартиры, с целью последующего использования при незаконном проникновении в указанную квартиру и совершения хищения имущества ФИО6, тайно похитил комплект ключей из двух ключей - от входной двери и ключа от домофона на металлическом кольце, не представляющих материальной ценности для ФИО6. ФИО8 с похищенными ключами из квартиры ушел. Далее ФИО8 около 08 часов 50 минут 06 ноября 2016 года, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества из квартиры ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в квартире никого нет, осознавая, что действует тайно, используя ключи, которые ранее похитил, открыл замок входной двери и с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру. Находясь в квартире, ФИО8 из комнаты со стеллажа мебельной стенки тайно похитил принадлежащие ФИО6 золотую цепочку, стоимостью 27000 рублей, золотой кулон, стоимостью 9000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 6300 рублей. После чего ФИО8 прошел в коридор квартиры, где из кармана пальто, висевшего на вешалке, тайно похитил принадлежащую ФИО6 денежную купюру достоинством 1000 рублей. ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 43300 рублей.

5) ФИО8 около 18 часов 00 минут 12 ноября 2016 года, правомерно находясь в кухне квартиры №, принадлежащей ФИО7, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковской карте Маэстро «ПАО Сбербанка России» №, принадлежащей ФИО7, с холодильника, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую ФИО7 вышеуказанную банковскую карту Маэстро «ПАО Сбербанка России» №, не представляющую материальной ценности для ФИО7. После чего ФИО8, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО7, прошел в коридор квартиры, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО7 изъял из кошелька потерпевшей, находящегося в сумке в коридоре квартиры, денежную купюру достоинством 500 рублей, совершив их тайное хищение. С похищенными деньгами и банковской картой ФИО8 с места преступления скрылся, получив беспрепятственный доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № на имя ФИО7. Далее, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств на банковском счете № на имя ФИО7, около 22 часов 45 минут 12 ноября 2016 года ФИО8, находясь в помещении зоны самообслуживания дополнительного офиса №, расположенного в доме №, вставил в банкомат «ПАО Сбербанка России» № похищенную им банковскую карту Маэстро «ПАО Сбербанка России» №, принадлежащую ФИО7, ввел пин-код, который был написан на данной банковской карте, после чего в 22 часа 45 минут 12 ноября 2016 года снял денежные средства в размере 10500 рублей, принадлежащие ФИО7, и, таким образом, тайно похитил их. После совершения преступления ФИО8 выбросил банковскую карту, не имея намерения на хищение оставшихся денежных средств. С похищенными денежными средствами ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО8 ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО8, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступлений и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие, адвокат выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - по 1 эпизоду, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – по 2 эпизоду, ч. 1 ст. 158 УК РФ – по 3 эпизоду, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – по 4 эпизоду, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – по 5 эпизоду, предъявленное подсудимому ФИО8, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как подсудимый виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, - по 1 эпизоду; - по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, - по 2 эпизоду; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, - по 3 эпизоду; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, - по 4 эпизоду; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, - по 5 эпизоду.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, - по первому эпизоду.

Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, - по 2, 3, 4, 5 эпизодам.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, - по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает, что подсудимый судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, воспитывался в детском доме, совершил два умышленных тяжких преступления, два преступления средней тяжести и преступление небольшой тяжести в возрасте 20 лет, до совершения преступлений освободился из исправительной колонии 18 июля 2016 года, проживал с тетей, трудоустроен не был, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии. Вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном. Состоял <данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое не поступало. По прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области характеризовался отрицательно. Согласно характеристике ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО8 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 22 марта 2017 года, характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый не состоит на учете в психиатрической больнице. <данные изъяты> во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО8 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. Участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве может.

<данные изъяты>, и с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает ФИО8 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает, что приговором <данные изъяты> от 22 марта 2017 года ФИО8 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчисляется с 22 марта 2017 года; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2016 года по 21 марта 2017 года. Преступление по настоящему приговору совершено ФИО8 до вынесения приговора суда по первому делу, поэтому при назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору суда от 22 марта 2017 года.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, у суда отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ, для условного осуждения. У суда отсутствуют основания и для применения ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности у суда не имеется оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО8, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, - по 1, 2, 4, 5 эпизодам.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО8 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО8 с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Дополнительное наказание – ограничение свободы, суд не назначает подсудимому ФИО8 – по 1, 2, 4 и 5 эпизодам, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает подсудимому, исходя из его материального положения, - по 1 и 4 эпизодам.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы суд назначает ФИО8 в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – диск с фотоснимком, 2 дактилопленки, отрезок липкой ленты подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 2 года 11 месяцев лишения свободы, - по 1 эпизоду,

по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы, - по 2 эпизоду,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 7 месяцев лишения свободы - по 3 эпизоду,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 2 месяца лишения свободы, - по 4 эпизоду,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы, - по 5 эпизоду.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО8 наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 22 марта 2017 года, окончательно назначить ФИО8 наказание 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с 17 июля 2018 года. Зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 22 марта 2017 года, с 20 ноября 2016 года по 16 июля 2018 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – диск с фотоснимком, 2 дактилопленки, отрезок липкой ленты, упакованные в бумажный конверт, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Т.А. Таламанова

Приговор Рыбинского городского суда был обжалован в Ярославский областной суд.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 06 сентября 2018 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 июля 2018 года в отношении ФИО8 изменить: в видной части приговора указать, что по приговору <данные изъяты> от 18 апреля 2012 года ФИО8 установлен испытательный срок в размере 1 года 6 месяцев, исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам от 19 апреля 2013 года, 30 сентября 2013 года и 29 ноября 2013 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 06 сентября 2018 года.

Копия верна.

Судья Т.А. Таламанова