Приговор № 1-612/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-612/2023






Дело 1-612/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22декабря 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при помощнике судьи Величкиной О.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Первоуральска Жарикова А.Н.,

защитника – адвоката Курзякова О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ранее судимого:

12.03.2020 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

02.06.2020 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.03.2020 окончательно назначено наказание в виде 01 года 09 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 14 дней;

10.05.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первоуральского городского суда от 02.06.2020 и по совокупности приговоров назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев 10 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 14 дней

11.08.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10.05.2023 окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 5 % заработка в доход государства. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 11 месяцев 7 дней,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

16.11.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

19.09.2023 года в период с 17:00 час до 17:50 час.уФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя умышленно, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в 500 метрах от коллективного сада «<данные изъяты>» г.Первоуральска Свердловской области, где в точке с географическими координатами <данные изъяты> у основания ствола дерева, в листве, обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,245 грамм.

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства, находясь в том же месте ФИО1, из свертка из изоляционной ленты белого цвета, достал пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа "зип-лок", после чего изоляционную ленту белого цвета выбросил в неустановленном в ходе дознания месте, часть наркотического средства употребил перорально, затемпакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с оставшимся веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,245 грамм, поместил в пачку от сигарет «Credo», которую положил в правый наружный передний карман своих штанов для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, направился к выходу из лесного массива и 19.09.2023 года около 17:50 час.на участке местности, расположенном в 100 метрах от участка местности, находящегося в точке с географическими координатами <данные изъяты> и в 600 метрах от коллективного сада «<данные изъяты>» г.Первоуральска Свердловской области, в точке с географическими координатами <данные изъяты> задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску.

19.09.2023 года в период с 18:45 час. до 19:15 час.в ОМВД России по г.Первоуральску по адресу: <...> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном переднем кармане штанов была обнаружена пачка от сигарет «Credo», из которой изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,245 грамма, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы <данные изъяты>, проведенной ЭКО ОМВД России по г.Первоуральску, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое от носится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 19.09.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона массой 0,245 грамм, отнесено к наркотическим средствам.

Количество изъятого наркотического средства – производного N-метилэфедрона, составило 0,245 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Значительным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона признается любое количество массой от 0,2 г до 1 г.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью.

Защитник адвокат Курзяков О.В.поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Жариков А.Н. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему мер медицинского характера, не нуждается, что подтверждено заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),в судебном заседании вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находится, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем, у суда не имеется сомнений в его вменяемости.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый проживает на территории города Первоуральска Свердловской области по месту регистрации с матерью, на учете врача нарколога не состоит (<данные изъяты>), характеризуется положительно: по месту жительства соседями (<данные изъяты>), имеет тяжелое хроническое заболевание (<данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется участковым (<данные изъяты>), совершил преступление в период отбытия наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое хроническое заболевание, состояние здоровья его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка, с которым поддерживает отношения несмотря на наличие решения суда о лишении родительских прав.

Правоохранительными органами от ФИО1 принято сообщение, оформленное в виде объяснения с признанием им своей причастности к преступлению (<данные изъяты>), которое суд признает в качестве явки с повинной.

В дальнейшем ФИО1 оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, а именно давал подробные показания по фактам приобретения и хранения наркотического средства.

Явку с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Судимостипо приговорам от 12.03.2020, 02.06.2020, 10.05.2023, 11.08.2023 в силу ст. 18 УК РФ за совершение преступлений небольшой тяжести рецидива преступлений не образуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципам исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.ст.64, 73, 82.1, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 28.09.2023 ФИО1 нуждается в применении к нему лечения, а также медицинской и социальной реабилитации в соответствии с положениями ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако не может быть назначено в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершил после вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.08.2023, то окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая вид исправительного учреждения подсудимому, с учетом положения п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести,в связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбытия наказания в Первоуральский городской суд поступили представления о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работлишением свободы, в связи с чем, суд считаетнеобходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и исполнения приговора. Будучи на свободе ФИО1 может совершить новое преступление или под страхом исполнения наказания скрыться.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПР И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 70, ст. 71 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.08.2023, и назначить ФИО1 ФИО8 наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу — взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 22.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску (квитанция № <данные изъяты>) по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, а именно:

- синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,175 грамма,

- первоначальную упаковку – пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»,

- фрагменты волокнистого материалана которых содержаться следовые остатки синтетического вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ