Решение № 2-1131/2020 2-1131/2020~М-781/2020 М-781/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1131/2020

Дело № 2-1131/2020

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-000954-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой В.Н., с участием:

- представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Переяславский» ФИО1,

- представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская молочная оптовая торговая компания» ФИО2,

- представителя ответчика ФИО3 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Переяславский» к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская молочная оптовая торговая компания», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Переяславский» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская молочная оптовая торговая компания», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между ООО «Торговый дом Переяславский» (Поставщик, Истец) и ООО «Хабаровская молочная оптовая торговая компания» (Покупатель, Оветчик-1) был заключён договор поставки № 000130 от 01.02.2017 г.

В соответствии с п.1.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставлять Покупателю продовольственные товары (далее «Товар»), а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Договором поставки, Поставщиком производилась поставка товара по следующим товарным накладным: № ТДП0002311 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0017867 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0018598 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0019164 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0019916 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0002812 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0023804 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0004075 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0023154 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0021238 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0026638 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0027280 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0008053 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0025927 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0027279 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0010174 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0011983 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0013297 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0013980 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0010820 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0015832 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0010819 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0014589 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0015834 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0028071 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0010174 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0007463 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0010122 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0021885 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0006835 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0006174 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0023154 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0005449 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0003383 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0002812 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0002813 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0001596 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 856 453 (Два миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 89 копеек, и товар был получен Ответчиком-1, что подтверждается подписью представителя организации и печатью организации.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.4.2. Договора поставки Покупатель оплачивает товар в течение 5 (Пяти) календарных дней.

По состоянию на 20 марта 2020 года сумма задолженности Ответчика-1 в пользу Истца составляет 2 823 032 рублей 00 копеек.

«03» ноября 2017 года между Истцом и ФИО3 был заключен Договор поручительства № 8/1. Согласно п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «Хабаровская молочная оптовая торговая компания» его обязательств в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки № 000130 от 01.02.2017г.

В соответствии с п. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 3 Договора поручительства Поручитель несет ответственность перед Кредитором в том же объеме, что и Должник.

Истцом предпринимались попытки достижения разрешения вопроса о погашении Ответчиком существующей задолженности в порядке переговоров с Ответчиком-1 и Ответчиком-2, а также направления претензий Ответчику -1 исх. № б/н от 12.03.2020г. и Ответчику-2 исх. № б.н. от 12.03.2020 г.

Несмотря на предпринятые со стороны Истца действия по разрешению сложившейся ситуации, задолженность Ответчиком до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного, истец ООО «Торговый дом Переяславский» просил суд взыскать солидарно с ООО «Хабаровская молочная оптовая торговая компания» и ФИО3 денежные средства в счет погашения задолженности по договору поставки в размере 2 823 032 (Два миллиона восемьсот двадцать три тысячи тридцать два) рубля 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 22 315 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Переяславский» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская молочная оптовая торговая компания» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, направил в суд своего представителя ФИО4

Представитель ответчика ФИО3 ФИО4 заявленные исковые требования не признала по основаниям, указанным в отзыве на иск.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав пояснения представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Переяславский» ФИО1, пояснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская молочная оптовая торговая компания» ФИО2, пояснения представителя ответчика ФИО3 ФИО4, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «Торговый дом Переяславский» (Поставщик, Истец) и ООО «Хабаровская молочная оптовая торговая компания» (Покупатель, Оветчик-1) в простой письменной форме был заключён договор поставки № 000130 от 01.02.2017 г.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставлять Покупателю продовольственные товары (далее «Товар»), а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Договором поставки, Поставщиком производилась поставка товара по следующим товарным накладным: № ТДП0002311 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0017867 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0018598 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0019164 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0019916 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0002812 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0023804 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0004075 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0023154 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0021238 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0026638 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0027280 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0008053 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0025927 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0027279 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0010174 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0011983 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0013297 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0013980 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0010820 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0015832 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0010819 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0014589 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0015834 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0028071 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0010174 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0007463 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0010122 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0021885 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0006835 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0006174 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0023154 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0005449 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0003383 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0002812 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0002813 от ДД.ММ.ГГГГ, № ТДП0001596 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 856 453 (Два миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 89 копеек, и товар был получен ООО «Хабаровская молочная оптовая торговая компания», что подтверждается подписью представителя организации и печатью организации.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (ст. 513 ГК РФ).

Суд полагает, что товарные накладные подтверждают факт принятия товара покупателем. Как видно из материалов дела, ранее во взаимоотношениях сторон по спорному договору поставки приемка товара осуществлялась в том же порядке, что и по настоящему делу, тем же лицом, товар оплачивался. Сам по себе факт отсутствия представленных заявок на поставку товара при его получении покупателем, отсутствии каких-либо претензий со стороны покупателя, не является основанием для освобождения от оплаты товара. Кроме того, как видно из материалов дела, задолженность менее суммы стоимости поставленного товара, товар частично оплачен даже по спорным накладным.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.4.2. Договора поставки Покупатель оплачивает товар в течение 5 (Пяти) календарных дней.

В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК России закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

По состоянию на 20 марта 2020 года сумма задолженности ООО «Хабаровская молочная оптовая торговая компания» в пользу истца ООО «ТД «Переяславский» составляет 2 823 032 рублей 00 копеек.

«03» ноября 2017 года между истцом ООО «Торговый дом Переяславский» и ФИО3 был заключен в простой письменной форме Договор поручительства № 8/1. Согласно п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «Хабаровская молочная оптовая торговая компания» его обязательств в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки № 000130 от 01.02.2017г.

В соответствии с п. 2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 3 Договора поручительства Поручитель несет ответственность перед Кредитором в том же объеме, что и Должник.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу положений п. 8 договора поручительства, он действует до 02 ноября 2020 года.

Таким образом, иск предъявлен в период действия договора поручительства.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Солидарный характер поручительства ФИО3 договором поручительства установлен и в отношении судебных расходов.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская молочная оптовая торговая компания», ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Переяславский» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 22315,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Переяславский» к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская молочная оптовая торговая компания», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская молочная оптовая торговая компания», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Переяславский» задолженность по договору поставки № 000130 от 01 февраля 2017 года в размере 2823032,00 рубля, судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 22315,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2020 года.