Постановление № 1-47/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 1-47/2026




Дело №1-47/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Майма 13 февраля 2026 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Янгуловой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Фатеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Суховерховой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО1, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, имеющего среднее общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб, причинённый данным преступлением, ему последним заглажен в полном объёме, были также принесены извинения, ввиду чего он более к подсудимому никаких претензий не имеет.

Подсудимый, его защитник заявленное ходатайство поддержали, гособвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, преступление, инкриминируемое ему в вину, относится к преступлению категории средней тяжести, вред, причинённый данным преступлением, подсудимым заглажен, а также принесены извинения, потерпевший к нему претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: хранящийся в материалах дела договор купли-продажи <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключённый между ФИО1 и ИП ФИО6 – продолжить хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Вдовенко



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Вдовенко Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ