Постановление № 5-22/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-22/2024

Дело № 5-22/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2024 г. г.Печора Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником Печорского ЛОП в отношении ФИО1 составлен протокол ТП №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из содержания данного протокола следует, что **.**.**, в 15 час.10 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на втором этаже зала ожидания железнодорожного вокзала ст.Печора, расположенного по адресу: **********, находился в состоянии опьянения, (при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел невнятную речь, плохо ориентировался в пространстве, координация движения нарушена). **.**.**, в 15 час.30 мин., в дежурной части Печорского ЛОП по адресу: ********** ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Ходатайств не заявил.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из представленных материалов, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ.

Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.

В представленных материалах дела имеется протокол №... о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от **.**.**, из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершением им однородного правонарушения.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 час.20 мин. **.**.**

Копию постановления вручить ФИО1. и направить в Печорский ЛОП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Продун