Приговор № 1-514/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-514/2025копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №1-514/2025 20 марта 2025 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И. при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Лисовой А.А. подсудимой - ФИО1 защитника – Манюгиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1, <дата изъята> примерно в 03 часа 13 минут, точное время дознанием не установлено, но не позднее 06 часов 22 минуты <дата изъята>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь в <адрес изъят>, действуя с прямым умыслом, используя свой сотовый телефон модели «Iphone 13» имей 3511 5234 0563 596, через сеть интернет в приложении «Телеграмм», осуществила заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,93 грамма, после чего произвела оплату путем перечисления денежных средств в сумме 3139 рублей за данный заказ с приложения «Озон Банк», установленного на вышеуказанном сотовом телефоне, на неустановленный счет неустановленного лица. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения общественной нравственности ФИО1, получив сведения о том, что наркотическое средство, заложено в снегу на обочине второстепенной автодороги у <адрес изъят> по Проспекту Победы <адрес изъят>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств примерно в 04 часа 20 минут <дата изъята>, точное время дознанием не установлено, но не позднее 06 часов 22 минуты <дата изъята>, незаконно приобрела сверток черного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,93 грамм, запрещено в гражданском обороте, ФИО1, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, держала в левой руке вышеуказанный сверток с наркотическим средством, и незаконно хранила его без цели сбыта в период времени с 04 часов 20 минут до 06 часов 22 минут <дата изъята>. <дата изъята> примерно в 05 часов 00 минут, находясь возле <адрес изъят>, ФИО1 была задержана сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес изъят>. <дата изъята> в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 22 минут на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда <адрес изъят> в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником ППСП УМВД России по <адрес изъят> С.Д.В. у ФИО1, в присутствии двух понятых, в ладони левой руки, сжатой в кулак, был обнаружен и изъят сверток черного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята>, представленное на исследование вещество массой 0,93 г содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> представленное на экспертизу вещество массой 0,88 г содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят> в Российской Федерации запрещено к свободному обороту наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». На основании Постановления Правительства от <дата изъята><номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,93 грамм является значительным размером. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, в судебном заседании согласилась с ним в полном объеме, вину признала и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник ФИО1 – адвокат М.Н.В. ходатайство подсудимой поддержала. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 - по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления. Суд также принимает во внимание личность подсудимой, характеризующейся положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящей, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Подсудимая во время дознания вину полностью признала, указала место где и как она приобрела наркотические средства, подтвердила в ходе проверки показаний на месте где находились наркотические средства, что было неизвестно сотрудникам полиции и это дало возможность быстро раскрыть и расследовать преступление, что является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Суд в соответствии с пунктом «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд назначает наказание, руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: остаток наркотического средства мефедрон, массой 0,83 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП 13 «Азино-2» хранить там же до вынесения решения по выделенному делу. Сотовый телефон «Iphone 13» имей 3511 5234 0563 596, хранящийся также в ОП 13 «Азино-2», как предмет, использованный для совершения преступления в соответствии со статьей 104-1 УК РФ конфисковать в собственность государства, вскрытые полимерные пакеты, уничтожить. Процессуальные издержки 6920 рублей по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Принимая во внимание, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, в трудоспособном возрасте, имеет постоянный доход, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа и не назначать иные наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, но также невозможным применить статью 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 40000 рублей штрафа в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Азино-2») ИНН <***>; КПП получателя 165501001; расчетный счет получателя в отделении – НБ Республики Татарстан; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; КБК 188<номер изъят>, расчетный счет 40<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>. Меру пресечения не избирать. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: остаток наркотического средства мефедрон, (4-метилметкатинон) массой 0,83 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП 13 «Азино-2» хранить там же до вынесения решения по выделенному делу. Сотовый телефон «Iphone 13» имей 3511 5234 0563 596, хранящийся также в ОП 13 «Азино-2», конфисковать в доход государства, вскрытые полимерные пакеты, уничтожить. Процессуальные издержки 6920 рублей по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий подпись А.И. Шайхутдинова Копия верна судья А.И.Шайхутдинова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайхутдинова Алсу Ибрагимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |