Решение № 2-297/2017 2-297/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Кизилюрт01.06.2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Муталимовой К.Ш.,

при секретаре Абдулатиповой А.М., с участием: представителя истца Администрации МО «город Кизилюрт» - ФИО1, действующего на основании доверенности № 1 от 06.06.2017 года,ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «город Кизилюрт» к ФИО9 признании самовольной перепланировки жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «город Кизилюрт» обратилась в суд с иском к ФИО2,о признании самовольной перепланировки жилого помещения,ссылаясь на то, чтогражданка ФИО10, проживающая но адресу: <адрес> в нарушении «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006г. совершила незаконную перепланировку квартиры № 2 с возведением незаконной пристройки к названой квартире в доме <адрес> Разрешение на перепланировку квартиры и возведение пристройки у ФИО2 3.С. не имеется, на предписания контролирующих органов не реагирует. В настоящее время в отношенииФИО2 Жилищной инспекцией Республики Дагестан возбуждено административное производство по факту незаконной перепланировки жилой квартиры. С целью пресечения дальнейшего производства работ по незаконной перепланировке названной жилой квартиры, до завершения административного разбирательства по данному правонарушению, Администрация МО «Город Кизилюрт» просит признать действия ФИО2 по перепланировке жилой квартиры <адрес> самовольными.

В ходе судебного заседания представитель истца- ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд:признать действия ФИО2 по перепланировке жилой квартиры <адрес>. незаконными, с целью пресечения противоправных действий ответчика применить решение о приостановке дополнительных работ по незаконной перепланировке вышеуказанной квартиры и просил удовлетворить уточненные исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала, объяснив, что действительно разрешения на перепланировку она не получала.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2,проживающая по адресу: <адрес>, совершила нарушение «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006года, а именно разобрала часть стеновой панели для входа к пристройке, установила дверной проем и оконный блок, разрешительных документов на произведенные изменения не имеет. Указанное подтверждается актом инспекционной проверки №00002538от 15 мая 2017года и фотоснимками.

Согласно ст. 29 ЖК РФ п.1 - самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.-п.5, если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в части 3 настоящей статьи срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, принимает решение.

На основании вышеизложенного и в связи с тем, что действияФИО2, по перепланировке жилого помещения могут привести к непредсказуемым последствиям с угрозой жизни для проживающих в данном многоквартирном доме людей и на основании пункта 1 ст. 29 ЖК РФ суд считает необходимым удовлетворить иск Администрации МО «город Кизилюрт» к ФИО2 3.С., о признании действий по перепланировке жилой квартиры <адрес>, незаконными, с целью прекращения противоправных действий ответчика принять решение о приостановке дальнейших работ по незаконной перепланировке вышеназванной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить уточненное исковое требование Администрации МО «город Кизилюрт» ФИО11:

Признать действия ФИО2 по перепланировке жилой квартиры <адрес> незаконными и приостановить дополнительные работы по незаконной перепланировке жилой квартиры <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: К.Ш. Муталимова