Решение № 2-102/2024 2-102/2024(2-2127/2023;)~М-2000/2023 2-2127/2023 М-2000/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-102/2024Черемховский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 25 января 2024 г. г. Черемхово Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору и судебных расходов ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 0,10 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщиком оформлена карта рассрочки «Халва», график платежей по договору не предусмотрен. При заключении кредитного договора ФИО2 не подписывала заявление на включение в программу страхования. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней..». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 30044,34 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 29981,99 руб., неустойка на просроченную ссуду: 62,35 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО3 Поскольку информацию о круге наследников умершего банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей ФИО2 и о составе наследственного имущества. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 30044,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1101,33 руб. Определением Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом по кредитному договору выступают две стороны- кредитная организация и заемщик. В данном случае, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № карта «Халва» (в виде акцептованного заявления оферты) сроком на 120 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 лимит кредитования в размере 0,1 руб. под 10 % годовых (0% годовых в течение льготного периода кредитования). В соответствии с п. 3.11Общих условий договора потребительского кредита банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика одним из способов, предусмотренных п. 11.2 Общих условий. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей по кредиту 120, Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору указаны в п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в течение платежного периода путем наличного/безналичного перечисления денежных средств заемщиком на ссудный счет. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день (п.п. 4.1.1, 4.1.2,3.4,3.5, 3.6). В соответствии с тарифами по продукту «Карта «Халва» срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев). Минимальный лимит кредитования 0,1 руб. Максимальный лимит кредитования 350000 руб. Минимальный обязательный платеж состоит из 1/18 суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 2,9 % от полной задолженности по договору, начисляется ежемесячно при условии оплаты Мопами. Льготный период кредитования 36 месяцев. Полная стоимость кредита 0 %. Базовая ставка по договору 10 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету на имя ФИО2 Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется их соблюдать. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1.1 Условий кредитования. Пунктами 6.1-6.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита) в виде пени согласно Тарифам .. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых и начисляется с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Заполнив заявление-оферту, а также подписав его, ответчик выразил согласие с изложенными в них условиями. Заключенный договор носит публичный характер, вся информация о его условиях имеется в открытом доступе и доводится до сведения заемщика, что находит свое отражение в договоре о потребительском кредитовании, где указано, что заемщик с условиями предоставленного ей продукта ознакомлена. Условия кредитования, заявление-оферту получила. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Суд находит данный договор соответствующим требованиям ст.ст. 435, 438, 807-808, 819 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно свидетельству о смерти III-СТ №, выданному отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). Из информации ПАО «Совкомбанк» следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен с ФИО2 без финансовой защиты, ответственность заемщика застрахована не была. В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Согласно ответу нотариуса Свирского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ (№ в доп.офисе № ПАО Сбербанк с компенсациями, которые наследодатель фактически принял после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5, но не оформил наследственных прав, пенсия, ЕДВ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Свирского нотариального округа ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: квартиры по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ (№ в доп.офисе № ПАО Сбербанк с компенсациями, которые наследодатель фактически принял после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5, но не оформил И.А. прав, пенсия в размере 7063,37, ЕДВ в размере 2532,98 руб. Информация об открытых в банковских организациях на имя ФИО2 и наличии денежных средств на счетах отсутствует, что подтверждается ответами «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ,АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, «АТБ» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ,, Согласно ответу из ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыты счета №, остаток по счету 0,82 руб., 42№, остаток по счету 10 руб. Как следует из ответа из Черемховского производственного участка Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано. Согласно ответу из РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 на момент смерти транспортных средств зарегистрировано не было. Согласно ответу с ГУ МЧС России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имела водного транспорта, зарегистрированного в реестре маломерных судов. В силу разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 693505,86 руб. Согласно действующим региональным базы данных на имя ФИО2 имеется недополученная страховая пенсия по старости в размере 7063,37 руб., ЕДВ в размере 2532,98 руб. Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами суду не представлено. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61). В соответствии со ст. ст. 1112, 1113, 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства. Согласно пунктам 58, 59, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые продолжают начисляться и после открытия наследства. Таким образом, после смерти заемщика ФИО2, её наследник ФИО1, принявший наследство, нарушил условия кредитного договора по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 30044,34 руб., из них: просроченная ссуда 29981,99 руб.; неустойка на просроченную ссуду 62,35 руб. Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства. Ответчиком не оспорен представленный истцом расчёт суммы основного долга, неустойки, и у суда этот расчёт сомнений не вызывает. Из приведенных выше норм законодательства и представленных суду доказательств следует, что стоимость наследственного имущества ФИО2, за счет которого можно взыскать задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – стоимость квартиры по адресу: <адрес>, денежные средства, хранящиеся на счетах №№, № в ПАО «Сбербанк» в размере <данные изъяты> руб., денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО5 в размере <данные изъяты> руб. на счете № (1№) в доп.офисе № ПАО Сбербанк с компенсациями, недополученная страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты> руб. и ЕДВ в размере <данные изъяты> руб. Поэтому суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30044,34 руб., в судебном порядке обоснованными. Данный размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ПАО «Совкомбанк», судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика ФИО1 суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1101,33 руб. (в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ: 800 + ((30044,34 - 20000)* 3) / 100 = 1 101,33 руб., что подтверждено представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30044,34 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29981,99 руб., неустойка на просроченную ссуду: - 62,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1101,33 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.В. Гавриленко Мотивированное решение суда изготовлено 30.01.2024. Суд:Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Гавриленко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 26 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-102/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|