Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело № 2-763/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре Харитоновой Э.О.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К.Д., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по обустройству входа, доступного для маломобильных групп населения в нежилое здание,

установил:

Красноармейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО1 о возложении обязанности по обустройству входа, доступного для маломобильных групп населения в нежилое здание, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что ответчик осуществляет деятельность по розничной торговле (информация скрыта) в нежилом здании по адресу: <адрес>. При этом в торговом павильоне по указанному адресу в нарушение п.5.1.1 Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» отсутствует вход, доступный для маломобильных групп населения с поверхности земли, так как не имеется пандуса. В связи с чем, прокурор просит возложить на ИП ФИО1 обязанность по обустройству входа, доступного для маломобильных групп населения в нежилое здание по указанному адресу.

В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Мазепин К.Д. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что начала работы по обустройству пандуса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наличие оснований для обращения прокурора в суд в защиту интересов ФИО5 соответствует требованиям ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 7 Конституции РФ провозглашено, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ч.2 ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство РФ, Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов

Технические требования к оборудованию входа (выхода) зданий и сооружений для людей с нарушениями опорно-двигательного аппарата предусмотрены действующим с 01 января 2013 года Сводом правил СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" (СП-59.13330.2012), утвержденным Приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011 года №605.

В соответствии с п. 5.1.1 СНиП 35-01-2001, в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.7-9).

В ходе проверки, проведенной 06 июня 2017 года Красноармейской межрайонной прокуратурой, установлено, что ИП ФИО1 на основании договора аренды здания осуществляет деятельность по розничной торговле (информация скрыта) в нежилом здании по адресу: <адрес>. При этом в нарушение требований п.5.1.1 СП 59.13330.2012 в эксплуатируемом ею здании отсутствует вход, доступный для маломобильных групп населения с поверхности земли, отсутствует пандус или иное подъемное устройство (л.д. 12, 13-15).

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3, от 05 июля 2017 года ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры) (л.д.16-20).

Принимая во внимание, что данные нарушения приводят к нарушению прав инвалидов и других маломобильных групп населения, гарантированных государством на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по обустройству входа, доступного для маломобильных групп населения в здание торгового павильона.

Кроме того, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обустроить вход, доступный для маломобильных групп населения в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СП 59.13330.2012).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области

Председательствующий судья И.С. Брандт