Определение № 2А-1531/2017 2А-1531/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-1531/2017Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2а-1531/2017 22.05.2017 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В. при секретаре П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 1 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, Истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел. Иск подан истцом ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в КАС РФ внесены изменения, согласно которым до подачи иска о взыскании обязательных платежей в суд в качестве досудебного порядка истец обязан обратиться за выдачей судебного приказа в порядке ст. 129 КАС РФ, гл. 11.1 КАС РФ, однако доказательств соблюдения досудебного порядка им не представлено. Учитывая, что к поданному административному исковому заявлению в суд не приложены документы, подтверждающие обращение в суд за судебным приказом в порядке КАС РФ, то есть не выполнен обязательный досудебной порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд Оставить административное исковое заявление МИФНС № 1 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу без рассмотрения. После устранения недостатков истец имеет право вновь обратиться в суд в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней. Судья Батогов А.В. Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Батогов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |