Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-302/2017

Дело № 2-302


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года с. Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Костиной Т.Г.

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, о восстановлении срока на принятие наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Лопатинский районный суд Пензенской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его теща, ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевых счетах № и № и компенсаций на эти вклады.

Согласно завещательному распоряжению, оформленному наследодателем ФИО1. <дата>, он, ФИО4, является наследником денежных вкладов, о чем ему стало известно от нотариуса ФИО2 в конце сентября этого года, т.е. после истечения установленного срока для принятия наследства.

Наследниками имущества ФИО1. по закону являются дочь ФИО3., и внуки ФИО5 и ФИО6 На наследственное имущество, состоящее из завещанных ему денежных вкладов, наследники по закону не претендуют.

Нотариусом ФИО2. ему разъяснено, чтобы получить свидетельство о праве на наследство по завещанию ему необходимо в судебном порядке восстановить пропущенный шестимесячный срок на принятие наследства.

Просил суд восстановить ему, ФИО4, <дата> г.р., срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, состоящего из денежных вкладов, находящихся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевых счетах № и № и компенсаций на эти вклады.

Истец ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не знал о наличии завещательного распоряжения на его имя, об этом ему стало известно от нотариуса ФИО2 в конце <дата> года, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, исковые требования уточнил, просил суд восстановить ему, ФИО4, <дата> г.р., срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, состоящего из денежных вкладов, находящихся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевых счетах № и № с причитающимися процентами и компенсациями; признать его принявшим наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевых счетах № и № с причитающимися процентами и компенсациями, по завещательному распоряжению; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные вклады, находящиеся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевых счетах № и № с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает и против их удовлетворения не возражает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем вручения повестки супруге, в порядке п. 2 ст. 116 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО4 признала и просила их удовлетворить.

Третье лицо – нотариус ФИО2. и представитель третьего лица - ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1, являющаяся тещей истца ФИО4, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, и денежных вкладов, находящихся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевых счетах № и №, принадлежащих ФИО8

В судебном заседании обозревалось наследственное дело к имуществу ФИО1., умершей <дата>, из которого следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери к нотариусу обратилась дочь умершей ФИО3 которая в заявлении указала, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес><адрес>.

Никаких сведений о наличии другого имущества, других наследников, она в заявлении не указала.

<дата> наследнику ФИО3. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

В справке, выданной ПАО Сбербанк по запросу нотариуса, указано, что денежные вклады, находящиеся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевых счетах № и №, принадлежащие ФИО1., согласно завещательному распоряжению, оформленному наследодателем ФИО1. <дата>, завещаны истцу ФИО4 Однако, как установлено в судебном заседании из пояснений истца, к нотариусу для принятия наследства ФИО4 не обращался.

Как следует из пояснений истца, он пропустил установленый для принятия наследства срок по уважительной причине, поскольку не знал о наличии завещательного распоряжения на его имя, о чем ему стало известно от нотариуса ФИО2. в конце <данные изъяты> этого года, т.е. после истечения установленного срока для принятия наследства.

Указанные истцом обстоятельства пропуска установленного для принятия наследства срока в судебном заседании никем не опровергнуты, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнал о наличии завещения на его имя.

Доказательств признания истца ФИО4 недостойным наследником суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованиях ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на денежные вклады.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4, <дата> г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, <дата> г.р., умершей <дата>, состоящего из денежных вкладов, находящихся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевых счетах № и №, с причитающимися процентами и компенсациями, по завещательному распоряжению от <дата>

Признать ФИО4, <дата> г.р., принявшим наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевых счетах № и №, с причитающимися процентами и компенсациями, по завещательному распоряжению от <дата>

Признать за ФИО4, <дата> г.р., право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от <дата> на денежные вклады, находящиеся на хранении в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевых счетах № с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Г.Костина