Решение № 12-369/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 12-369/2018

№


РЕШЕНИЕ

23 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев жалобу председателя правления ТСЖ «Полет» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25.09.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСЖ «Полет» ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 КРФ об АП,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 25.09.2018 года должностное лицо – председатель ТСЖ «Полет» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Председатель правления ТСЖ «Полет» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая на малозначительность административного правонарушения. В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 9 – отменить, вынести наказание в виде предупреждения.

Изучив жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в ст. 26.1 КоАП РФ.

Так, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст. 13.19.1 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, не применяется к должностным лицам организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, организациям, передавшим полномочия по размещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с законодательством Российской Федерации другим лицам.

В материалы дела об административном правонарушении предоставлен договор № от ..., согласно условиям которого ТСЖ «Полет» передает полномочия по внесению информации, предусмотренной ФЗ №209 от 21.07.2014 года и приказом Минкомсвязи и Минстроя России от ... № в государственную систему ЖКХ (ГИЗ) - ИП К Согласно п. 6.2 за несвоевременное внесение информации ИП ФИО2 несет ответственность перед всеми надзорными органами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что должностным лицом установлено, что лицом ответственным за размещение информации в ГИС ЖКХ согласно распоряжению от ... по ТСЖ «Полет» является К, которая в Госжилинспекцию Ростовской области не явилась, в связи с чем, протокол составлен в отношении представителя юридического лица ТСЖ «Полет» - председателя правления ФИО1

С учетом изложенного, а также примечания к ст. 13.19.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в связи чем постановление мирового судьи от 25.09.2018 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 25.09.2018 в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: