Решение № 2-1942/2020 2-1942/2020~М-1060/2020 М-1060/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1942/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего: судьи Мухиной И.Г. При секретаре: Черемновой О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 12 мая 2020 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности, Общества с ограниченной ответственностью «Югория» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с договором ответчику предоставлен кредит в сумме 15 000 рублей. Заемщик по договору обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в сроки и на условиях договора займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило свое право требования по просроченным кредитам ООО «Югория». Ответчик нарушил свои обязательства по договору займа в связи с чем у него образовалась задолженность 15 000 руб. по основному долгу и 76 640 руб. задолженность по процентам, всего 91 640 руб. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере, а также уплаченную госпошлину 2 949,20 руб. В судебное заседание представитель ООО «Югория» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно пункту 2 этой нормы закона в случае установления того, что лицо злоупотребило своим правом, суд может отказать в защите принадлежащего ему права. Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского займа, графиком платежей. По условиям этого кредитного договора ответчику банком предоставлена сумма займа в размере 15 000 рублей, что усматривается из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Срок потребительского займа составил 30 дней, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов предусмотрен <данные изъяты> % годовых. Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по договору займа. Доказательств надлежащего исполнения обязательства в судебном заседании не представлено, сумма займа, проценты не выплачены. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК «ФИО2.» уступило ООО «Югория» право требования к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 250 руб., что подтверждается соответствующим договором и реестром уступаемых прав (Приложение № 1 к договору). Из расчета задолженности следует, что расчет процентов произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 76 640 руб. Общая сумма задолженности составляет 91 640 руб. (15 000 + 76 640). Суд считает обоснованными требования истца, поскольку к истцу перешли права по обязательствам перед Цедентом, возникших из условий договора займа, т.е. по взысканию всей задолженности по договору займа, в том числе, процентов, начисленных на сумму займа после даты заключения договора цессии. Поскольку судом требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 2 949,20 руб. на основании ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 91 640 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 949,20 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение судом составлено 14.05.2020. Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина И.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|