Постановление № 5-62/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное по делу № 16 марта 2017 года город Тула Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата, не работающей, зарегистрированной по адресу: г.Тула, <адрес>, проживающей по адресу: г.Тула, <адрес> которая ранее 2 июля 2016 года к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей, ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах. дата в 16 часов 00 минут по адресу: г.Тула, <адрес> ФИО1 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, которая, согласно заключению эксперта № от дата является раствором ректификованного этилового спирта, объемное содержание этанола (крепость) в представленной жидкости составляет 34,4%, тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена», за что предусмотрена административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением, согласно которому телеграмма ФИО1 вручена лично. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством. В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № от дата об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором ФИО1 от каких-либо объяснений отказалась; рапортами УУП отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле от дата; актом закупки от дата, составленного в присутствии продавца ФИО1 и в присутствии двух понятых; протоколом изъятия от дата; объяснениями Ж от дата; объяснениями Г от дата; объяснениями М от дата; заключением эксперта № от дата, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, изъятая у ФИО1 дата, является спиртосодержащей: является спиртосодержащей раствором ректификованного этилового спирта, объемное содержание этанола (крепость) в представленной жидкости составляет 34,4%. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении вида наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.4.3 судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки статьи 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что изъятую дата бутылку с жидкостью, содержащую этанол, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Изъятую дата у ФИО1 бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета емкостью 0,5 литра, с наклеенной этикеткой с текстом: «<...>», со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: код алкоголь, получатель: УФК по Тульской области (УВД по г.Туле), ИНН <***> КПП 710501001 Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107, отделение Тула, БИК 047003001, Код бюджетной классификации 188 1 16 08010 01 6000 140, УИН 18880471170530095450. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Н.А.Пушкарь Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пушкарь Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-62/2017 |