Определение № 11-8/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 11-8/2017




К делу № 11-8/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Кропоткин 07 февраля 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.Е.,

с участием представителя истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО2 <данные изъяты> на заочное решение мирового судьи судебного участка № 66 города ФИО3 от 20 июня 2016 года по гражданскому делу по иску ООО «Кропоткинтеплоэнерго» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:


Решением мирового судьи судебного участка № 66 г. ФИО3 от 20.06. 2016 года исковые требования ООО «Кропоткинтеплоэнерго» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворены. Взыскано с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Кропоткинтеплоэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2016 года в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции данное заочное решение мирового судьи отменить, в связи с тем, что считает решение необоснованным, вынесенным с нарушением требований Российского законодательства.

В судебное заседание ФИО2 будучи уведомленная судом о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства, не представила, поэтому жалоба рассматривается в его отсутствие.

Представитель ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» ФИО1 с доводами апелляционной жалобы не согласна, считает заочное решение мирового судьи законным и обоснованным, а доводы ответчика не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя истца, суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №66 г. ФИО3 от 20.06.2016 года иск ООО «Кропоткинтеплоэнерго» к ФИО2 удовлетворен; ФИО2 в пользу ООО «Кропоткинтеплоэнерго» взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2016 года в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании судом первой инстанции, верно было установлено, что ответчик в спорный период являлась собственником квартиры №1, расположенной по адресу г. Кропоткин ул. <адрес>, в который осуществлялась поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения по сети централизованного теплоснабжения.

Задолженность образовалась в период с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2016 года.

30 ноября 2016 года ООО «Кропоткинтеплоэнерго» реорганизовано путем присоеденения к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар»

Кропоткинский филиал Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» является энергоснабжающей организацией, обязанной в силу ст.ст. 426, 445 Гражданского кодекса РФ и ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190- ФЗ «О теплоснабжении» поставлять тепловую энергию каждому, кто к ней обратится.

С 01.12.2010 года Истец осуществляет на территории г. ФИО3 поставку тепловой энергии потребителям до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, каковой в многоквартирных жилых домах является внешняя граница стены здания (п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491).

Внутридомовые инженерные системы теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома № по ул. Коммунистическая г. ФИО3 технологически присоединены в установленном порядке к соответствующим централизованным сетям Кропоткинского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар».

В силу ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Между Кропоткинским филиалом ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, существует публичный договор теплоснабжения, не требующий специальной письменной формы, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок оплаты за предоставленные коммунальные услуги регулируется нормами жилищного, гражданского законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В период с 01 ноября 2014 г. по 31 марта 2016 г. Истцом Ответчику были оказаны услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления принадлежащего последней жилого помещения на сумму <данные изъяты>., а так же пеню в размере <данные изъяты> рублей; итого <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по договору теплоснабжения истцом были исполнены своевременно и в полном объеме, обязательство же по внесению платы за потребленную тепловую энергию ответчиком надлежащим образом не исполнено до настоящего времени, тем самым образована задолженность перед Кропоткинским филиалом ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар » в размере 39 971,15 руб.

Согласно акта обследования жилого помещения, который составлен совместно с ФИО2 установлено, что в жилом помещении №1 дома № 38 по ул.Коммунистической г. ФИО3 труба по ГВС отрезана, прибора учета горячей воды не имеется с 2010 года.

В соответствии с протоколом № 1 общего собрания собственников МКД по адресу <...> от 14.01.2014 года, общим собранием собственников жилья решено, что оплату за потребленные энергетические ресурсы, учитываемые коллективным прибором учета, в том числе сверхнормативное потребление и оплату по показанием индивидуальных приборов учета за потребленные энергетические ресурсы (холодное, горячие водоснабжение, электроснабжение, газоснобжение) производить непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Стоимость ГВС зависит от показаний прибора учета тепловой энергии, который учитывает объем воды не в кубических метрах, а количество тепловой энергии, затраченной на обогрев холодной воды. Поэтому стоимость услуги может колебаться.

Доводы Ответчика о том, что она не пользовалась услугой теплоснабжения ввиду отсутствия в жилом помещении горячего водоснабжения необоснованны, поскольку их демонтаж (отключение от сети централизованного ГВС) не является основанием для освобождения от оплаты за ОДН ГВС. Горячая вода на ОДН задействуется :

На сброс воды в стояке во время ремонта батарей и запуска отопления

На опрессовку системы отопления после ремонта

На технологический промыв системы перед отопительным сезономВозмещение внутридомовых потерь в водосетях

Принадлежащие Ответчику жилое помещение не является изолированным и находится в составе многоквартирного дома. Несмотря на отсутствие в квартире ГВС, ее собственники продолжают потреблять поставляемую Истцом тепловую энергию, которая передается в дом и расходуется на общедомовые нужды.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно Положений ЖК РФ, установившие обязанность собственников квартир в многоквартирном доме оплачивать коммунальные ресурсы, потребленные на общедомовые нужды (ОДН) независимо от того, пользуются ли они коммунальными ресурсами в квартире или нет, закреплены в «Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с ч.1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность оплачивать потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме коммунальные услуги (на нужды ОДН) установлена п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 вступивших в силу с 01.09.2012 г.

В настоящее время законодательством определены такие виды коммунальных услуг на нужды ОДН, как холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, и отопление.

Плата за ОДН - если в доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учёта коммунальной услуги, то плата за соответствующую услугу будет расчитываться исходя из показаний данного прибора. Дом расположенный по адресу <...> оборудован общедомовым прибором учета.

Ответчиком не представлено в материалы дела доводов и доказательств того, что коммунальная услуга по отоплению в спорный период не предоставлялась, либо предоставлялась ненадлежащего качества.

Суд соглашается с выводами мирового судьи об удовлетворении требований ООО «Кропоткинтеплоэнерго», так как они подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Мировой судья, при вынесении обжалуемого решения, верно учел обстоятельства, имеющие значение для дела, и с достаточной полнотой установил, что имелись основания, для полного удовлетворения исковых требований ООО «Кропоткинтеплоэнерго».

Все юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, исследованы полно и всесторонне, оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, материальный закон применен и истолкован правильно, нормы процессуального права соблюдены.

Ссылок на какие – либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены или изменения правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

В оспариваемом решении приведено законодательство, которым руководствовался мировой судья и установленные по делу обстоятельства.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327- 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заочное решение мирового судьи судебного участка № 66 г. ФИО3 Краснодарского края от 20.06.2016 года по гражданскому делу по иску ООО «Кропоткинтеплоэнерго» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 <данные изъяты> - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ