Решение № 2-1099/2017 2-1099/2017~М-1073/2017 М-1073/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1099/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г.Новокузнецк 30 августа 2017 года Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г. при секретаре Сладковой М.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в дело иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности ФИО1 обратилась в суд с иском к Головчанской о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец с 1990 по настоящее время пользуется указанным земельным участком, который ранее принадлежал ФИО4 на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, право на который зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ, которым он пользовался совместно с ФИО2, с которой состоял в зарегистрированном браке, и которая приходится истцу матерью. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил участок истице, однако договор дарения нигде зарегистрирован не был и право истца на него не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ Головчанский умер, ответчик приходится единственной его наследницей, которая оформила наследственные права на 1/2 долю в квартире. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Свидетель ФИО6 суду показала, что с истицей знакома с 1982, знает как соседку по даче в <адрес> Ранее участком пользовался ФИО5, который подарил участок ФИО1, которым она пользуется по настоящее время. Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При этом лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п.3 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, потенциальный приобретатель должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение как своим собственным имуществом в течение 15 лет, собственник имущества, у которого отсутствует или он отказался от своей собственности, при этом отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности. Судом установлено следующее. На основании распоряжения администрации Новокузнецкого района №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в собственность предоставлен земельный участок №, площадью 800 кв.м., расположенный <адрес> на основании которого Головчанскому выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно кадастровому паспорту указанный земельный участок имеет кадастровый №. Материалам дела также установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, которая приходится истцу матерью, и которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право на наследство по закону на 1/2 долю в квартире, расположенной по <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании договора дарения, подарил данный участок ФИО1, которая как установлено в судебном заседании пользуется им по настоящее время. Таким образом судом установлено, что истец с 1990 по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно пользуется земельным участком, площадью 800кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем суд полагает требования истца ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Г.Коптева Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |