Приговор № 1-382/2018 1-49/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-382/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>

При секретаре Кин <данные изъяты>

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой <данные изъяты>.,

Потерпевших, подсудимого Рейдера <данные изъяты>

Защитника – адвоката Казаринова <данные изъяты>., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

РЕЙДЕРА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Рейдер <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь в комнате <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитил: угловую шлифовальную машинку <данные изъяты>, электрическую дрель <данные изъяты>.

Обратив похищенное имущество в личное пользование, с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Рейдер <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения чужого имущества подошёл к <адрес>, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №3, при помощи палки разбил окно на веранде, через образовавшийся проём незаконно проник в дом, но ничего ценного не обнаружил. Таким образом Рейдер <данные изъяты> выполнил все зависящие от него преступные действия, направленный на умышленное, тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, однако довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Рейдер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате отдыха пилорамы, что по <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с кровати похитил мобильный телефон <данные изъяты> рублей, с защитным стеклом за <данные изъяты> рублей, с чехлом за <данные изъяты> рублей.

Обратив похищенное имущество в личное пользование, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО14. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Рейдер <данные изъяты> вину признал в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после консультации с защитником ( л.д.230 ). Данное ходатайство поддержали потерпевшие ( л.д.230).

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый, кроме того, пояснил, что штраф по предыдущему приговору им не оплачен, поскольку не работал. В настоящее время трудится, но неофициально. Похищенные вещи вернул потерпевшим.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия Рейдера <данные изъяты> за хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО13 судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

За покушение на хищение имущества потерпевшей ФИО12. действия Рейдера <данные изъяты> судом квалифицируются по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия Рейдера <данные изъяты> за хищение сотового телефона, принадлежащего потерпевшему ФИО11 судом квалифицируются по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевших и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённых подсудимым преступлений, относящихся, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести ( ч.1 ст.158 УК РФ) и преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так, Рейдер <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении <данные изъяты> детей ( л.д.201-2-3).

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, 66 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом того, что похищенное имущество возвращено потерпевшим, суд назначает наказание Рейдеру <данные изъяты> в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого, его семьи.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы судом не назначается, с учётом данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным РЕЙДЕРА <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( за хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1); по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( за покушение на хищение имущества потерпевшей Потерпевший №3); по ч.1 ст.158 УК РФ ( за хищение имущества Потерпевший №2), и назначить наказание:

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( за хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1) - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

По ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( за покушение на хищение имущества потерпевшей Потерпевший №3) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

По ч.1 ст.158 УК РФ ( за хищение имущества потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Рейдера <данные изъяты> не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевших, <данные изъяты> – уничтожить, <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Иски не заявлены.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Якубовская <данные изъяты>