Постановление № 44У-73/2018 4У-615/2018 от 12 декабря 2018 г. по делу № 1-23/2018

44у-73/2018

Судья Гладышева А.В.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тамбовского областного суда

г. Тамбов 13 декабря 2018 года

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ноздрина В.С.,

членов президиума: Ферапонтова А.А., Бурашниковой Н.А.

с участием заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В.,

адвоката Ююкина А.Г.

при секретаре Романовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от 13 апреля 2018 года в отношении ФИО1

Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Ююкина А.Г., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, президиум

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от 13.04.2018 г.

ФИО2, родившийся *** в ***, судимый с учётом последующих изменений к лишению свободы:

-11.03.2004 г. приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ на 1 год 11 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

-23.12.2004 г. приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области по п. «в» ч. 4 ст. 162, ст. 70 УК РФ на 8 лет 11 месяцев, освобождён 01.08.2013 г. по отбытии наказания;

-01.07.2015 г. приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 4 года в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением определённых ограничений, постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.06.2017 г. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок до 22.04.2019 г., постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31.01.2018 г. условно-досрочное освобождение отменено, он направлен для дальнейшего отбывания наказания в ИК строгого режима на 1 год 9 месяцев 12 дней,

осуждён по ч. 1 ст. 115 УК РФ на 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01.07.2015 г. и окончательно в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

ФИО1 признан виновным в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью М, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей, *** в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и 24.04.2018 г. вступил в законную силу.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области Царьков Д.Е. ставит вопрос об отмене приговора мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от 13.04.2018 г. в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела. Указывается на неправильное применение положений ст. 70 УК РФ, поскольку суд при назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности приговоров не решил вопрос о присоединении неотбытой части дополнительного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит приговор в отношении ФИО1 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявш??????????????????????????????????????????????????[????????????????????

Такие нарушения закона были допущены по данному уголовному делу при назначении осуждённому окончательного наказания.