Приговор № 1-56/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-56/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 г. Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.И.,

при секретаре помощнике судьи Лебедевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора

Каргасокского района Томской области ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области в общем порядке уголовное дело № 1-56/2024 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ..., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, а также незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В период с 2020 года (более точные дата и время в ходе предварительного о следствия не установлены) и не позднее 27.11.2023, у ФИО2, не имеющего соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, который находился в помещении летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, которое является бездымным порохом промышленного изготовления, относящегося к взрывчатым веществам метательного действия, которое он там обнаружил. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества, ФИО2 в период с 2020 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) и не позднее 27.11.2023, находясь в вышеуказанном помещении, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключениия эксперта № 2749 от 01.12.2023 является бездымным порохом промышленного изготовлении и относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к производству выстрела (взрыва), т.е. могут использоваться для штатного снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, а также для изготовления самодельных взрывных устройств. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества метательного действия, он, в период с 2020 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) и не позднее 27.11.2023 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 150- ФЗ от 13 декабри 1996 года «Об оружии», регламентирующей требование к условиям хранения пороха для самостоятельного снаряжения патронов, а также в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 регулирующего порядок хранения пороха, в соответствии с которым: «Принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения, и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обшитых железом», имея возможность добровольно сдать в органы внутренних дел Каргасокского района Томской области взрывчатое вещество, незаконно в санузле в <адрес> в <адрес> стал хранить взрывчатое вещество массой 218 грамм, для использования в личных целях в том числе с целью самостоятельного снаряжения патронов до момента изъятия сотрудниками полиции в период с 16 до 17 часов 27.11.2023.

Он же (ФИО2) в период с лета 2022 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) и не позднее 27.11.2023, в нарушение статьи 16 Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», согласно которой «Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию», не имея разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно изготовил (самостоятельно снарядил) боеприпасы, которые согласно заключению эксперта № 2751 от 04.12.2023, являются: 21 (двадцатью одним) патроном 12-го калибра, используемые в охотничьем гладкоствольном оружии 12-го калибра: ружье ЗК, ИЖ-12, МЦ21, ИЖ-14, ИЖ-49, ИЖ-54, ТОЗ-25 и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника. Патроны снаряжены самодельным способом, пригодны для производства выстрелов из предоставленного на исследование ружья модели ИЖ-54, серийный номер С3680, 12-го калибра (при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью), которые хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции 27.11.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению по двум эпизодам преступных деяний, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показал, что в 2020 году, точное время не помнит, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, разбирая вещи от предыдущего владельца квартиры, в помещении летней кухни он нашел ружье и пакет в котором находилась банка с порохом, предметы для снаряжения патронов. Найденные вещи он перенес в квартиру, положил за бачок унитаза и забыл об этом. Позже, в 2022 году, осенью или весной, время точно не помнит, он снарядил 11 патронов, 16 калибра, точное количество не помнит, пошел в лес, где два раза выстрелил из ружья снаряженными им патронами, затем принес ружье домой и больше им не пользовался. Показания, данные им в ходе расследования по делу, подтвердил в полном объеме, указав, что давая показания в ходе следствия, он помнил события лучше, количество снаряженных им патронов и калибр, он снарядил 21 патрон 12 калибра.

Вина подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, помимо полного признания вины самим подсудимым в ходе судебного следствия, подтверждается показаниями подсудимого, данными им в ходе расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Как следует из показаний ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого, он проживает в <адрес>. Указанную квартиру его семья приобрела у Б. около ... назад, ранее в ней проживал её брат Л.. В июне-июле 2020 года, разбирая вещи в летней кухне, расположенной на территории домовладения, в углу он нашел двуствольное ружье 12 калибра с горизонтальным расположением двух стволов, пакет с патронами 12 калибра, металлическую банку с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный Сокол», в которой находился порох и пакет с приспособлениями для снаряжения патронов, в котором находились капсюли, гильзы полиэтиленовые 12 калибра, пыжи, пластиковые контейнеры для дроби, дробь, пули, закрутка настольная для гильз, две пластиковые трамбовки для пыжей, одна металлическая трамбовка для пыжей. Он оставил найденные им предметы себе для охоты. Разрешения на право ношения, хранения огнестрельного оружия и патронов к нему у него не было. Он проверил оружие, оно было пригодно для производства выстрелов. Летом 2022 года, с целью охоты на боровую дичь, он, находясь дома по вышеуказанному адресу, самостоятельно снарядил 21 патрон 12 калибра, используя найденные им в 2020 году в летней кухне металлическую банку с порохом, и приспособления для снаряжения патронов. Оставшийся порох в металлической банке, приспособления для снаряжения патронов, оружие, самостоятельно снаряженные им патроны и заводские патроны он хранил по месту жительства, по вышеуказанному адресу в разных местах квартиры. 27.11.2023 в его квартире сотрудниками полиции был произведен осмотр, в ходе которого были обнаружены в коридоре в тумбе в верхнем выдвижном ящике патроны 12 калибра в количестве 17 штук, в спальне за шкафом двуствольное огнестрельное оружие 12 калибра с горизонтальным расположением ствола, в комнате за залом в шкафу в пакете обнаружены и изъяты боеприпасы - патроны 12 калибра в количестве 22 штук, в санузле за унитазом обнаружен пакет с банкой с охотничьим порохом, средства для снаряжения патронов: гильзы полиэтиленовые 12 калибра, пыжи, пластиковые контейнеры для дроби, закрутка настольная для гильз, две пластиковые трамбовки для пыжей, одна металлическая трамбовка для пыжей. Все обнаруженные предметы сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли. Он снаряжал патроны следующим образом: вставлял капсюль в основание патрона, насыпал порох, делал прокладку из пыжа, утрамбовывал с помощью трамбовки для пыжей, затем насыпал дробь, делал прокладку из пыжа, затем завальцовывал с помощью закрутки настольной для гильз. Данным оружием пользовался только он сам, патроны снаряжал самостоятельно. Он понимает и осознает, что незаконно хранил порох, который является взрывчатым веществом, а также незаконно в летний период 2022 года снарядил 21 (двадцать один) патрон 12 калибра. В содеянном раскаивается, вину в незаконном хранении пороха и изготовлении патронов признает полностью (том 1 л.д. 155-161)

Как следует из показаний ФИО2, допрошенного в качестве обвиняемого в ходе расследования по делу 06.12.2023 и 19.01.2024 (дважды), он свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. Показал, что изготавливая самостоятельно патроны он брал одну из найденных им гильз, держал ее в руке, с помощью гвоздя выбил старый капсюль, на его место, используя молоток, посадил новый капсюль, и, убедившись, что капсюль плотно сел, перевернул гильзу, и стал засыпать в нее необходимое количество пороха, замерял его ориентировочно, без весов. Затем, с помощью округлой деревянной палочки, по диаметру подходящей под гильзу, он установил пыж в гильзу, и утрамбовал его. После этого он поместил в гильзу либо пулю, либо дробь, закрыл ее сверху пыжом, а затем, с помощью металлической закрутки (закатки), завальцевал края гильзы внутрь, тем самым изготовил патроны, пригодные для стрельбы. Порох, ружье, инструменты для самостоятельного снаряжения патронов были найдены им в летней кухне не ранее 2020 года, точный год, месяц, дату и время назвать затрудняется. Патроны снаряжал через несколько лет после их обнаружения, приблизительно в период с 2022 года летом, но не ранее 2022 года, точную дату, время н помнит, на улице была жаркая погода, он носил легкую одежду, и специально выбрал летний сезон, чтобы на улице не было сырости, конкретные дату и время не помнит (том 1 л.д.169-171, 175-178, 185-187).

Вина подсудимого, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ кроме признательных показаний, данных им в ходе расследования по делу, подтвержденных в ходе судебного следствия, наряду с полным признанием своей вины, подтверждается показаниями свидетелей: С., К., Н., Б., данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства с согласия подсудимого и его защитника в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетелей С., К. следует, что 27.11.2023 по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре дома и надворных построек жителя села ФИО2 по адресу: <адрес>. Перед осмотром ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что в доме, в надворных постройках запрещенных предметов он не хранит. В ходе осмотра в коридоре в тумбе в верхнем выдвижном ящике квартиры были обнаружены патроны 12 калибра, в количестве 17 штук, предположительно заводского производства. В спальне обнаружено двуствольное огнестрельное оружие 12 калибра, номер с 3680, в комнате, в нижней полке шкафа обнаружены патроны 12 калибра в количестве 22 штуки, изготовленные предположительно самодельным способом, за санузлом обнаружена банка красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», внутри которой находилось сыпучее вещество похожее на порох, средства для снаряжения патронов, гильзы полиэтиленовые 12 калибра, пыжи, пластиковые контейнеры для дроби, закрутка настольная для гильз, две пластиковые трамбовки для пыжей, одна металлическая трамбовка для пыжей. ФИО2 указал, что все обнаруженные предметы он нашел в летней кухне, когда переехал жить по данному адресу. Ружье, порох, патроны и предметы для изготовления патронов он оставил себе, сам снарядил несколько патронов с помощью найденных приспособлений для снаряжения патронов, снарядив их порохом, зарядом, дробью и пулями (том 1 л.д.46-48, 51-53).

Как следует из показаний свидетеля Н. в августе 2018 года они с мужем купили своему сыну ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б.. Ранее в этой квартире проживал брат ФИО3 – Л., после смерти которого она продала им квартиру. Во дворе квартиры находились надворные постройки, в том числе летняя кухня. О том, что в квартире находились оружие, боеприпасы, порох и приспособления для снаряжения патронов, оставшиеся после смерти Л., ей не было известно (том 1 л.д. 56-58).

Как следует из показаний свидетеля Б., сентябре 2018 года она, после смерти брата Л., вступив в наследство, продала его квартиру Н., расположенную по адресу: <адрес>. Ей известно, что Н. приобрел квартиру для своего сына В.. О том, что её брат при жизни занимался охотой и о том, что после его смерти ФИО2 обнаружил в квартире оружие, порох и боеприпасы ей ничего не известно (том 1 л.д. 67-71).

Кроме показаний подсудимого ФИО2 и свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, вина подсудимого, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 27.11.2023, согласно которых 27.11.2023 по адресу: <адрес> ходе осмотра квартиры и надворных построек обнаружены и изъяты: патроны 12 калибра в количестве 17 шт.; огнестрельное гладкоствольное ружье 12 калибра с горизонтальным расположением стволов; патроны 12 калибра в количестве 22 штук, предположительно изготовленных кустарным способом; банка с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол», внутри которого находится вещество, похожее на порох; банка с дробью, средства для снаряжения патронов, боеприпасов для гладкоствольного оружия - закрутка патрона, пыжи, пули, пластиковые контейнеры, трамбовка. Присутствующий ФИО2 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, которые он хранит незаконно (том 1 л.д.25, 26),

протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2024, согласно которого осмотрен дом и деревянное нежилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>. Свидетель Н., участвуя при осмотре указала в комнате слева по коридору на шкаф, и пояснила, что за шкафом ФИО2 хранил найденное им в летней кухне ружье. В санузле указала место хранения ФИО2 пороха, в комнате на место хранения им патрон (том 1 л.д.31-45),

По эпизоду преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ вина подсудимого, кроме исследованных выше письменных доказательств подтверждается:

заключением эксперта № 2749 от 01.12.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество, обнаруженное внутри металлической банки с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный Сокол», является бездымным порохом промышленного изготовления, массой 218 грамм. Бездымные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, которые пригодны к производству выстрела (взрыва), т.е. могут использоваться для штатного снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, а также для изготовления самодельных взрывных устройств (том 1 л.д.95-97),

протоколом осмотра предметов от 02.12.2023, согласно которого осмотрен полимерный пакет, изготовленный из полупрозрачного материала синего цвета, в котором, согласно заключению эксперта № 2749 от 01.12.2023, находится металлическая банка с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный Сокол», с находящимся в ней веществом, являющимся бездымным порохом промышленного изготовления, массой 218 г. Постановлением от 04.12.2023 банка с бездымным порохом признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передана и принята на хранение в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Томской области (том 1 л.д.111-113,114,117),

По эпизоду преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ вина подсудимого, также подтверждается:

заключением эксперта № 2751 от 04.12.2023, согласно которого 21 предмет являются патронами 12-го калибра, используемые в охотничьем гладкоствольном оружии 12 калибра: ружье ЗК, ИЖ-17, МЦ21, ИЖ-43, ИЖ-49, ИЖ-54, ТОЗ-25 и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника. Патроны снаряжены самодельным способом, пригодны для производства выстрелов из представленного на исследование ружья модели ИЖ-54,серийный номер С3680, 2 калибра (при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью) (том 1 л.д. 103-109),

протоколом осмотра предметов от 12.12.2023, согласно которого осмотрен полимерный пакет желтого цвета, горловина пакета прошита нитью белого цвета, опечатан и подписан экспертом С.. Внутри пакета, согласно заключения эксперта находятся 21 патрон 12 калибра, используемые в охотничьем гладкоствольном оружии 12 калибра: ружье ЗК, ИЖ-17, МЦ21, ИЖ-43, ИЖ-49, ИЖ-54, ТОЗ-25 и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника. Патроны снаряжены самодельным способом, пригодны для производства выстрелов из представленного на исследование ружья модели ... 12 калибра (при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью). После осмотра 21 гильза от охотничьих патронов 12 калибра упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, пакет опечатан, подписан: 21 гильза от кустарных охотничьих патронов 12 калибра, осмотренные после проведения баллистической экспертизы протоколом осмотра предметов от 12.12.2023. Осмотрен полимерный пакет желтого цвета, пакет прошит, опечатан, подписан, снабжен текстом: приспособления для снаряжения боеприпасов - патронов 12 калибра. Приспособления такие как: трамбовка патрона, закрутка, пыжи, прокладки, гильзы, пластиковые контейнеры. Внутри пакета находятся: гильзы 12 калибра количестве 6 штук, пули в количестве 5 штук, пыжи в количестве 36 штук, прокладки в количестве 50 штук, пластиковые контейнеры для дроби в количестве 50 штук, одна закрутка настольная для гильз, две пластиковые трамбовки для пыжей, одна металлическая трамбовка для снаряжения патронов. После осмотра указанные предметы упакованы в полиэтиленовые пакеты, общий пакет с предметами прошит, опечатан, снабжен пояснительным текстом Постановлением от 12.12.2023 21 гильза от охотничьих патронов 12 калибра, гильзы 12 калибра в количестве 6 штук, пули – 5 штук, пыжи – 36 штук, прокладки – 50 штук, пластиковые контейнеры для дроби – 50 штук, закрутка настольная для гильз, две пластиковые трамбовки для пыжей, трамбовка металлическая для снаряжения патронов признаны и приобщены к делу в качестве вещественны доказательств, сданы в камеру хранения ОМВД России по Каргасокскому району (л.д.118-140).

Все доказательства по двум эпизодам преступных деяний получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают.

Суд исключает из описания преступного деяния по ч.1 ст.222.1 УК РФ «без цели сбыта» при указании на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, а также указание на незаконное помещение взрывчатого вещества в полиэтиленовый пакет, по ч.1 ст.223 УК РФ указание на незаконное хранение 21 (двадцати одного) патрона 12 калибра, снаряженных самодельным способом, как вмененное излишне.

Суд полагает возможным положить в основу приговора по двум эпизодам преступных деяний показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые подсудимый подтвердил в ходе судебного следствия. Данные показания согласуются по фактическим обстоятельствам дела с показаниями свидетелей С., К., Н., Б., данными ими также в ходе предварительного расследования и с совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы. Доказательств наличия у свидетелей неприязненных отношений с подсудимым не установлено, вследствие чего, причин, по которым они могли бы оговорить ФИО2 не усматривается, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях. Оснований для самооговора подсудимого, не установлено.

Требования статей 187 - 190 УПК РФ при допросе на предварительном следствии свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, соблюдены, замечаний на правильность составления протоколов, точности и полноты фиксации их показаний протоколы не содержат, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и полагает возможным положить в основу приговора.

Время совершения преступных деяний: незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ в период с 2020 года и не позднее 27.11.2023, незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию в период с лета 2022 года и не позднее 27.11.2023, место и способ совершения преступлений нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями ФИО2, данными в ходе расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Нарушений действующего законодательства и процедуры при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 со стороны сотрудников полиции судом не установлено, в связи с чем, полученные в результате указанных мероприятий доказательства, судом признаны допустимыми, достоверными и положены в основу приговора по двум эпизодам преступных деяний, наряду с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения исследованных экспертиз по двум эпизодам преступных деяний, суд находит, что заключения получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая каждое из исследованных доказательств по двум эпизодам преступных деяний, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд полагает, что все доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, а также по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Учитывая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, является вменяемым в отношении совершенных им деяний.

При назначении подсудимому вида и размера наказания по двум эпизодам преступных деяний суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, фактические обстоятельства их совершения, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, не трудоустроен, имеет случайные заработки, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступления впервые, в содеянном раскаялся, признал вину по всем эпизодам преступных деяний в полном объеме.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого суд признает по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах деяния, в том числе о его целях, мотивах, времени и способе совершения, по ч.1 ст. 223 УК РФ - явку с повинной, что выразилось в сообщении подсудимым сотрудникам полиции при обнаружении патронов к огнестрельному оружию, сведений о том, что патроны являются самоснаряженными, именно он снарядил патроны к оружию, указав время, место, способ, цели их снаряжения, что до этого сотрудникам полиции известно не было, данная информация впоследствии послужила поводом и основанием для возбуждения в отношении ФИО2 уголовного дела по ч.1 ст.223 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого по двум эпизодам преступных деяний - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ по двум эпизодам преступных деяний, суд не установил.

При назначении наказания по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по двум эпизодам преступных деяний, личность подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, обстоятельств приобретения взрывчатого вещества (путем обращения в собственность имущества умершего собственника жилого помещения) и хранения (хранил дома, активных действий по устройству тайников, схронов и т.п. не предпринимал), изготовление боеприпасов с целью охоты, то есть отсутствие у ФИО2 мотивов и целей, которые были бы связаны с угрозой общественной безопасности, оценивая отсутствие тяжких последствий по двум эпизодам преступных деяний, суд приходит к выводу, что в совокупности указанные обстоятельства являются исключительными и уменьшающими степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, и учитывая материальное, семейное положение подсудимого, в целях обеспечения реализации закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному, полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение ФИО2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ и освободить подсудимого от обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данных статей, считая, что назначением основного наказания по каждому эпизоду будут достигнуты цели уголовного наказания, восстановлена социальная справедливость.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств по двум эпизодам преступных деяний, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, совершившего преступления впервые, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

В целях контроля за осужденным, предупреждения совершения новых преступлений, суд возлагает на осужденного дополнительные обязанности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела, суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств по двум эпизодам преступных деяний, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, с учетом общественной опасности и фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что основания для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категорий преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, совершенных ФИО2 на менее тяжкие, отсутствуют.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

На основании положений статей 131, 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО4 материальной возможности по возмещению процессуальных издержек. Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешен в форме отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 четыре года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в три месяца для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

На основании ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой труда адвоката, возместить их за счет федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гильзы 12 калибра в количестве 6 штук, пули в количестве 5 штук, пыжи в количестве 36 штук, прокладки в количестве 50 штук, пластиковые контейнеры для дроби в количестве 50 штук, одна закрутка настольная для гильз, две пластиковые трамбовки для пыжей, одна металлическая трамбовка для снаряжения патронов, 21 гильза от кустарных охотничьих патронов 12 калибра, хранящиеся в ОМВД России по Каргасокскому району, полимерную банку с порохом промышленного изготовления массой 218 грамм, хранящуюся в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Томской области передать в ОМВД России по Каргасокскому району Томской области и ФКУ ЦХиСО УМВД России по Томской области для дальнейшего распоряжения в соответствии с установленном порядком.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

После вступления приговора в законную силу, он может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Судья А.И. Потапов