Решение № 2-1896/2017 2-1896/2017~М-1058/2017 М-1058/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1896/2017

Дело 2-1896/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

присекретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Брянской городской администрации о сохранении дома в реконструированном виде, признании домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что является собственником 1/4 доли в праве общедолевой собственности на домовладение, расположенное <адрес>. Также ей на праве собственности принадлежит 1/4 доли земельного участка с кадастровым №..., на котором находится указанное домовладение. Собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на домовладение и земельный участок является ФИО3, 1/4 доли – ФИО4 Указывает, что занимает помещения под литерами А1, А3 и А6, площадью 41,8 кв.м., ФИО3 занимает помещения под литерами А (частично), А2, А5, А7, ФИО5 занимает помещения под литерами А (частично), А4. В настоящее время ФИО3 осуществил несогласованную пристройку к своей части дома, в результате чего общая площадь домовладения увеличилась с 116,7 кв.м. до 130,5 кв.м. за счет осуществления пристройки литер А5 (12 кв.м.) и перепланировки Литер А 7 (добавлено 2,3 кв.м.). Соглашение о добровольном узаконении пристроек и перераспределении долей или о их выделе между собственниками не достигнуто, в результате чего истец не может в установленном порядке зарегистрировать свое право и получить свидетельство. Согласно технического паспорта ГУП«Брянскоблтехинвентаризация», принадлежащая истцу часть дома является изолированной, имеет отдельный вход и самостоятельные обслуживающие помещения (кухня, ванная), оборудовано индивидуальными приборами учета. На основании изложенного просила суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>; выделить в собственность здание жилого дома блокированной застройки квартира № 1, находящееся <адрес>, состоящее из помещений Литер А1, А3, А6, общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 27.9 кв.м.

В ходе судебного разбирательства дела истец уточнила заявленные требования, дополнительно указав, что согласно технического паспорта на жилой дом, составленного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 11 сентября 2012 года (помещение 1), по состоянию на 01октября 2013 года (помещение 2) и по состоянию на 24 марта 2015 года (помещение 3) общая площадь жилого дома составляет 130,5 кв.м., жилая площадь – 87,9 кв.м. В настоящее время в пользовании ФИО2 находится изолированная часть жилого дома (помещение 1) площадью 41,8кв.м., в том числе Лит. А3 (кухня – 9,8 кв.м.). Лит. А6 (санузел – 4,1кв.м.), Лит. 2 (жилая комната – 16,2 кв.м.), Лит. А1 (жилая комната – 11,7кв.м.). В пользовании ФИО4 находится изолированная часть жилого дома (помещение 2) площадью 27.7 кв.м., в том числе Лит. 4 (кухня – 7,3 кв.м.), Лит. А (жилая комната – 12,8 кв.м.), жилая комната – 6,1 кв.м., кладовая – 1,5кв.м. В пользовании ФИО3 находится изолированная часть жилого дома (помещение 3) площадью 61 кв.м., в том числе Лит. А7 (санузел – 2,3 кв.м.), Лит. А5 (кухня – 12 кв.м.), Лит. А (жилая комната – 18,1 кв.м.), жилая комната – 5,5 кв.м., коридор – 5,6 кв.м. и Лит. А2 (жилая комната – 17,5кв.м.). Пристройки Лит. А5 и Лит. А7 являются самовольными. В результате строительства указанных пристроек увеличилась общая площадь жилого дома. Согласно технического заключения ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № 13854-ПР от 02 августа 2016 года состояние основных конструкций самовольно возведенных пристроек (Лит. А5, А7) к жилому дому <адрес> работоспособное и соответствует строительным нормам. Возведение данных пристроек не повлияло на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Пристройки (Лит. А5, А7) подлежат дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровью людей. Согласно технического заключения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу Брянское отделение № 03-29/28 от 25 июля 2017 года жилой дом №..., с самовольными пристройками (Лит. А5, А7) по <адрес> соответствует действующим строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и пригоден для дальнейшей эксплуатации. Жилой дом состоит из трех жилых блоков (блок 1, блок 2 и блок 3), является домом блокированной застройки, возможна эксплуатация жилых блоков как самостоятельных объектов, одноквартирных жилых домов в составе жилого дома блокированной застройки. На основании изложенного просит суд признать жилой объект, расположенный <адрес> жилым домом блокированной застройки; сохранить жилой дом, расположенный <адрес> в реконструированном состоянии; прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилой дом, расположенный <адрес>; выделить в собственность Д.Г.ВБ. одноквартирный жилой дом (блок №1 поз.1-4) в составе жилого дома блокированной застройки, общей площадью 41.8 кв.м, жилой площадью 27.9 кв.м., расположенный <адрес>; в собственность ФИО4 одноквартирный жилой дом (блок №2 поз.1-4), в составе жилого дома блокированной застройки, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 18,9кв.м., расположенный <адрес>; в собственность ФИО3 одноквартирный жилой дом (блок №3 поз.1-6), в составе жилого дома блокированной застройки, общей площадью 61 кв. м, жилой площадью 41,1кв.м., расположенный <адрес>, обозначенных в техническом заключении АО «Ростехнвентаризация – Федеральное БТИ» от 25.07.2017 года № 03-29/128.

Определением суда от 26 апреля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Брянская городская администрация.

Определением суда от 27 июля 2017 года Брянская городская администрация привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представители истца по доверенности Д.И., по ордеру ФИО6 поддержали уточненные заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности Т., по ордеру ФИО7 признали исковые требования, полагали, что они подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности Б. также признал заявленные исковые требования, полагал их подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчики ФИО4, ФИО3, представитель Брянской городской администрации, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств с просьбой отложения судебного заседания не направил.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение лиц, участвующих в дела и положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии 32-АБ №... от <дата> является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное <адрес>.

Собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности в указанном домовладении на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> является ФИО4

Собственником 4/8 долей в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, договора купли – продажи от <дата> является ФИО3

Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №..., общей площадью 593 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилое строительство, расположенном <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 32-АБ №... от <дата> земельный участок с кадастровым №..., общей площадью 593 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилое строительство, расположенный <адрес> находится в общей долевой собственности у ФИО2 – 1/4 доля, ФИО4 -1/4 доля и ФИО3 -1/2 доля.

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного ГУП«Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 11 сентября 2012 года (помещение 1), по состоянию на 01октября 2013 года (помещение 2) и по состоянию на 24 марта 2015 года (помещение 3) общая площадь жилого дома составляет 130,5 кв.м., жилая площадь – 87,9 кв.м.

В настоящее время в пользовании ФИО2 находится изолированная часть жилого дома (помещение 1) площадью 41,8 кв.м., в том числе Лит. А3 (кухня – 9,8 кв.м.). Лит. А6 (санузел – 4,1 кв.м.), Лит. 2 (жилая комната – 16,2 кв.м.), Лит. А1 (жилая комната – 11,7 кв.м.). В пользовании ФИО4 находится изолированная часть жилого дома (помещение 2) площадью 27.7 кв.м., в том числе Лит. 4 (кухня – 7,3 кв.м.), Лит. А (жилая комната – 12,8 кв.м.), жилая комната – 6,1 кв.м., кладовая – 1,5кв.м. В пользовании ФИО3 находится изолированная часть жилого дома (помещение 3) площадью 61 кв.м., в том числе Лит. А7 (санузел – 2,3 кв.м.), Лит. А5 (кухня – 12 кв.м.), Лит. А (жилая комната – 18,1 кв.м.), жилая комната – 5,5 кв.м., коридор – 5,6 кв.м. и Лит. А2 (жилая комната – 17,5кв.м.)

В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилыми домами блокированной застройки признаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно Своду правил «Дома жилые одноквартирные» № СП 55.13330.2011, введенного в действие 20 мая 2011 года, он распространяется на вновь строящиеся и реконструируемые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет вход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), если они не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков; имеют самостоятельные системы вентиляции; имеют самостоятельные системы отопления или индивидуальные вводы и подключения к внешним тепловым сетям.

Согласно технического заключения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу Брянское отделение № 03-29/28 от 25 июля 2017 года жилой дом №..., с самовольными пристройками (лит. А5, А7) по <адрес> соответствует действующим строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Жилой дом состоит из трех жилых блоков (блок 1, блок 2 и блок 3), предназначенных для проживания одной семьи в каждом, одноэтажных, имеющих общие стены без проемов с соседними блоками, расположенных на едином земельном участке и имеющих отдельные входы – выходы на придомовую территорию и земли общего пользования.

Дом является домом блокированной застройки. Возможна эксплуатация жилых блоков как самостоятельных объектов, одноквартирных жилых домов в составе жилого дома блокированной застройки.

Технико – экономические показатели по жилому дому блокированной застройки, с учетом самовольных пристроек (лит. А5, А7) составляют: общая площадь 130,5 кв.м., в том числе жилая площадь – 87,9 кв.м., из них: одноквартирный жилой дом (блок № 1 (поз. 1-4)) в составе жилого дома блокированной застройки: общая площадь – 41,8 кв.м., жилая - 27,9 кв.м.; одноквартирный жилой дом (блок № 2 (поз. 1-4)) в составе жилого дома блокированной застройки: общая площадь – 27,7 кв.м., жилая – 18,9 кв.м.; одноквартирный жилой дом (блок № 3 (поз. 1-6)) в составе жилого дома блокированной застройки: общая площадь – 61,0 кв.м., жилая - 41,1 кв.м.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный <адрес> является жилым домом блокированной застройки, в связи с чем исковые требования ФИО2 в указанной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем как следует из технического паспорта на жилой дом, составленного ГУП«Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 11сентября 2012 года (помещение 1), по состоянию на 01октября 2013 года (помещение 2) и по состоянию на 24 марта 2015 года (помещение 3) и технического заключения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу Брянское отделение № 03-29/28 от 25 июля 2017 года жилой дом <адрес> имеет самовольные пристройки, обозначенные на плане как Лит. А5 площадью 12 кв.м., Лит. А7 площадью 2,3 кв.м. и находящиеся в помещении 3, которым пользуется ФИО3, в связи с чем общая площадь дома увеличилась с 116,7кв.м. до 130,5 кв.м.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Реконструкция объекта капитального строительства – изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Исходя из требований пункта 6 статьи 12 Федерального закона от 21июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» квартиры и помещения отнесены к объектам недвижимости, входящим в состав зданий и сооружений.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно- технического обеспечения.

В соответствии со статьей 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства могут осуществляться физическими и юридическими лицами, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к лицам, осуществляющим строительство.

Реконструкция жилого дома может включать: изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии обоснований - частичную разборку здания, повышение уровня инженерного оборудования (Ведомственные строительные нормы Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования ВСН 61-89 (р.) (утв. Приказом государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 26 декабря 1989года № 250).

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014, указано, что при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Согласно технического заключения ГУП«Брянскоблтехинвентаризация» № 13854-ПР от 02 августа 2016 года состояние основных конструкций самовольно возведенных пристроек (Лит. А5, А7) к жилому дому <адрес> работоспособное и соответствует строительным нормам. Возведение данных пристроек не повлияло на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Пристройки (Лит. А5, А7) подлежат дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровью людей.

Согласно ответа Управления по строительству и развитию территории города Брянска Брянской городской администрации от 08 июля 2016 года №5959 на обращение ФИО3 по легализации самовольных пристроек согласно Правилам землепользования и застройки территории муниципального образования г. Брянск, утвержденным Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 28 мая 2008 года № 991, земельный участок расположен в зоне усадебной застройки и индивидуальными жилыми домами и блокированными жилыми домами с приквартирными участками (Ж3), в которой размещение индивидуальных жилых домов предусмотрено основными вилами разрешенного использования недвижимости.

Таким образом, ФИО3 приняты меры к легализации самовольной пристройки.

В соответствии с частью 1 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Иные участники общей долевой собственности на жилой дом: С.Н.АБ. и ФИО4, расположенный <адрес>, не возражал против сохранения жилого дома в реконструированном состоянии, что подтверждается их заявлениями о признании исковых требований.

Учитывая изложенное, а также те факты, что самовольно реконструированный жилой дом находится на земельном участке, находящемся в общедолевой собственности ФИО2, ФИО4 и ФИО3, с разрешенным видом использования: под индивидуальное жилое строительство; ФИО3 предприняты меры по узаконению самовольно реконструированного дома; состояние основных конструкций самовольно возведенных пристроек соответствует строительным нормам и не угрожает жизни и здоровью людей, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о сохранении жилого дома, расположенного <адрес> в реконструированном состоянии.

В силу статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10июня 1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом»).

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного ГУП«Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 11сентября 2012 года (помещение 1), по состоянию на 01октября 2013 года (помещение 2) и по состоянию на 24 марта 2015 года (помещение 3), общая площадь жилого дома с учетом самовольных пристроек составляет 130,5 кв.м.

Согласно технического заключения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу Брянское отделение № 03-29/28 от 25 июля 2017 года и подтверждено сторонами в ходе судебного разбирательства дела ФИО2 занимает жилую площадь - блок № 1 общей площадью – 41,8 кв.м., жилой - 27,9 кв.м.; ФИО4 - блок № 2 общей площадью – 27,7 кв.м., жилой – 18,9 кв.м.; ФИО3 - блок № 3 общей площадью – 61,0 кв.м., жилой - 41,1 кв.м.

На основании изложенного, право общей долевой собственности ФИО2, ФИО4 и ФИО3 на жилой дом, общей площадью 130,5 кв.м., расположенный <адрес>, подлежит прекращению и выделению в собственность ФИО2 одноквартирного жилого дома (блок № 1 (поз. 1-4)) в составе жилого дома блокированной застройки: общей площадью – 41,8 кв.м., жилой - 27,9 кв.м.; ФИО4 одноквартирного жилого дома (блок № 2 (поз. 1-4)) в составе жилого дома блокированной застройки: общей площадью – 27,7кв.м., жилой – 18,9 кв.м.; ФИО3 одноквартирного жилого дома (блок № 3 (поз. 1-6)) в составе жилого дома блокированной застройки: общей площадью – 61,0 кв.м., жилой - 41,1 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный <адрес> жилым домом блокированной застройки.

Сохранить жилой дом, расположенный <адрес> общей площадью 130,5 кв.м., в том числе жилой площадью 87,9кв.м. в реконструированном состоянии с учетом самовольных пристроек лит. А5, А7 по данным технического паспорта от 02 марта 2017 года, выданного ГУП«Брянскоблтехинвентаризация».

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилой дом, расположенный <адрес>

Выделить в собственность ФИО2 одноквартирный жилой дом (блок №1 поз.1-4) в составе жилого дома блокированной застройки, общей площадью 41.8 кв.м, жилой площадью 27.9 кв.м., расположенный <адрес>, обозначенный в техническом заключении АО «Ростехнвентаризация – Федеральное БТИ» от 25 июля 2017года № 03-29/128.

Выделить в собственность ФИО4 одноквартирный жилой дом (блок №2 поз.1-4), в составе жилого дома блокированной застройки, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 18,9кв.м., расположенный <адрес>, обозначенный в техническом заключении АО «Ростехнвентаризация – Федеральное БТИ» от 25 июля 2017года №03-29/128.

Выделить в собственность ФИО3 одноквартирный жилой дом (блок №3 поз.1-6), в составе жилого дома блокированной застройки, общей площадью 61 кв. м, жилой площадью 41,1кв.м., расположенный <адрес>, обозначенный в техническом заключении АО «Ростехнвентаризация – Федеральное БТИ» от 25июля 2017 года № 03-29/128.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в наименование статуса объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости и в Государственный кадастр недвижимости, а также для внесения записи о погашении имеющейся записи об общей долевой собственности на объект недвижимости.

Настоящее решение является основанием для внесения в Едином государственном реестре недвижимости и в Государственный кадастр недвижимости сведений в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Е.М. Бурлина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 августа 2017 года.

Судья Е.М. Бурлина