Решение № 2-436/2025 2-44/2026 2-44/2026(2-436/2025;)~М-414/2025 М-414/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-436/2025

Дело №2-44/2026

УИД: 91RS0005-01-2025-000986-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Петровой К.А., с участием представителя истца ФИО9, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, третьи лица нотариус Армянского городского нотариального округа ФИО6, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском об установлении факта принадлежности ему, как истцу, завещания ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №. О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 44976 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет; земельный участок, площадью 38 195 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет; земельный участок, площадью 9007 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходится матерью супруги истца. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ее дочь-ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как знал, что при жизни ФИО2 составила завещание на его имя на принадлежащие ей земельные участки. Нотариус подтвердил, что ФИО2 составлено завещание на случай смерти. В ходе изучения завещания нотариусом установлено, что в тексте завещания, в фамилии наследника, допущена ошибка. Вместо фамилии наследника «ФИО10» указана фамилия «Краченко». При этом имя, отчество и дата рождения наследника в завещании указаны верно. Допущенная ошибка является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию без установления факта принадлежности завещания на имя истца. Уведомлением от 30.09.2025г. нотариусом разъяснено обратиться в судебные органы для устранения выявленной ошибки. Факт того, что воля наследодателя ФИО2 заключалась в завещании земельных участков истцу, а не иному лицу, подтверждается свидетельством о заключении брака П-АП №, из которого следует, что истец с 1986 года является супругом дочери наследодателя - ФИО4. Согласно свидетельству о рождении на имя ФИО4, ее матерью является ФИО2. Завещание <адрес>7 вручено наследодателем ФИО2 при жизни истцу ФИО3 Согласно завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО2 завещала принадлежащие ей на праве собственности земельный участок, площадью 44976 кв.м., по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет; земельный участок, площадью 38195 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет; земельный участок, площадью 9004 кв.м., по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет. При оформлении завещания ФИО2 <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в фамилии истца. При этом истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Таким образом, имеются основания для признания за истцом право собственности на земельные участки, указанные в завещании <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию. Просил установить факт принадлежности завещания ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Армянского нотариального округа Республики Крым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 44976 кв.м., по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет; земельный участок, площадью 38195 кв.м., по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет; земельный участок, площадью 9004 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела с участием представителя.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании иск поддержала по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третьего лицо, ФИО4, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, возражений не представила, об уважительности причин не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, представителей.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

К отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст.12 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно статье 23 вышеуказанного Федерального Конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 2. Постановления ГС РК «О независимости Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ № со дня вступления в силу настоящего Постановления на территории Республики Крым не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной Рады Украины и иных государственных органов Украины, принятые после ДД.ММ.ГГГГ. Законодательство Украины, кроме указанного в абзаце первом настоящего пункта, применяется на территории Республики Крым до соответствующих нормативных актов Республики Крым.

Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права собственности на земельный участок, в том числе требований законодательства Украины, и также правоотношений по наследованию такого права.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пунктов 5, 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, в том числе и другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N.9, в силу п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого- либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Правом толкования завещания наделены нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд. При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, до даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по заявлению их обладателей. Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по заявлению их обладателей. Если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельные участки, возникло до ДД.ММ.ГГГГ, даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", дата возникновения такого права не связана с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 п.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.6 Земельного Кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, граждане Украины имеют право на получение в собственность земельных участков, в частности для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений (приусадебный участок). Передача земельных участков в собственность граждан производится сельскими Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией за плату и бесплатно.

Согласно ст.17 ЗК Украины передача земельных участков гражданам осуществляется на основании заявления гражданина соответствующим решением Совета народных депутатов.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины (в редакции ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Статьей 23 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990г.) предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землёй удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок на основании Государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯЖ №, выданного Армянским городским отделом земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ, площадью 9004 кв.м., по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 44976 кв.м., по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет с кадастровым номером № на основании государственного акта серии ЯЖ №, выданного Армянским городским отделом земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, площадью 38195 кв.м., по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет, с кадастровым номером № на основании государственного акта серии ЯЖ №, выданного Армянским городским отделом земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ Вид разрешенного использования земель-сельскохозяйственное. Земельные участки поставлены на кадастровый учет в ЕГРН, как ранее учтенные, присвоены кадастровые номера. Документы направо собственности на земельные участки являются действительными, ни кем не оспорены. ФИО2 при жизни оформила завещание на имя истца ФИО3 на земельные участки, удостоверенного нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-АЯ №, выданным Армянским городским отделом ЗАГС. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ее дочь, ФИО1, и супруг дочери ФИО3. Нотариусом подтверждено, что ФИО2 оставлено завещание на случай смерти. Согласно завещанию земельные участки площадью 44976 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет; земельный участок площадью 38195 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет; земельный участок площадью 9004 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет завещаны ФИО3. В ходе рассмотрения документов нотариусом выявлено, что в тексте завещания, в фамилии наследника, допущена описка. Вместо фамилии наследника «ФИО10» указана фамилия «Краченко», имя, отчество и дата рождения наследника в завещании указаны верно. В связи с выявленной опиской нотариусом отказано истцу в оформлении свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки. Уведомлением от 30.09.2025г. нотариусом разъяснено обратиться в суд для устранения допущенной описки и установлении факта принадлежности истцу завещания. Установленные обстоятельства подтверждается выписками из ЕГРН, материалами наследственного дела №, объяснениями ответчика ФИО1, представителя истца ФИО3

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что допущенная в завещании описка не свидетельствует о том, что наследодатель ФИО2 завещала имущество другому лицу. При это суд учитывает, что о завещании истцу было известно при жизни ФИО2 Земельные участки состояли на кадастровом учете как ранее учтенные, принадлежали на праве собственности ФИО2. Наследство после смерти ФИО2 приняла так же дочь ФИО1, которая не претендует на земельные участки, завещанные ее супругу ФИО3. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права собственности на земельные участки площадью 44976 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет; земельный участок, площадью 38195 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет; земельный участок, площадью 9004 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет, в порядке наследования по завещанию за ФИО3.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН Управления Росреестра по <адрес> о праве собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности завещания на имя истца ФИО3 на земельный участок площадью 44976 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 38195 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 9004 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет тс кадастровым номером №, удостоверенного нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под № составленного ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 44976 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет с кадастровым номером № земельный участок, площадью 38195 кв.м. по адресу: <адрес>, Суворовский сельский совет, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 9004 кв.м. по адресу: Республика Крым, Суворовский сельский совет, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН Управления Росреестра по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Феденева