Решение № 12-2232/2019 12-243/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 12-2232/2019Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 12-243/2020 28 января 2020 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от --.--.---- г.г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г.., предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, указав, что осуществила парковку не на озелененной территории, также просит восстановить срок на подачу жалобы. Заявитель ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, также пояснив суду, что в момент фиксации административного правонарушения, автомобилем управляла ее дочь, у заявительницы права на управление транспортным средством отсутствует. Представитель заинтересованного лица – административная комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, выслушав заявителя, свидетеля, судья приходит к следующему. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии г. Казани от --.--.---- г.. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ. Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление получено на руки заявителем --.--.---- г.., жалоба подана в суд --.--.---- г.г. Вместе с тем, административной комиссией не представлены доказательства получения обжалуемого постановления заявителем до --.--.---- г.г. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, восстановить срок на подачу жалобы. В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии со статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на действия юридических лиц и граждан, направленные на предотвращение противоправных деяний, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, тушение пожаров, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности граждан или функционированием объектов жизнеобеспечения населения, выполнение оборонных мероприятий (в том числе мероприятий по гражданской обороне и мобилизации), обеспечение обороноспособности и безопасности государства, охрану общественного порядка и общественной безопасности, спасение граждан, устранение угрозы их жизни или здоровью Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. в 18ч. 31мин. ФИО1 осуществила размещения транспортного средства государственный регистрационный знак №-- на озелененной территории, вблизи ... .... --.--.---- г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №№-- в отсутствии ФИО1 В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе рассмотрения дела, судом был допрошен свидетель Ю.А. , которая суду пояснила, что на момент фиксации административного правонарушении автомобилем управляла он сама, у матери ФИО1 права на управление транспортным средством отсутствует. Вместе с тем, суд не может принять доводы свидетеля Ю.А. , о том, что на момент фиксации административного правонарушения, автомобилем управляла она, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие, право Ю.А. на управление транспортным средством на период административного правонарушения. Кроме того, суд также отклоняет доводы заявителя, о том, что у нее отсутствует право управления транспортным средством, поскольку доказательств, подтверждающих доводы, суду не представлены. Однако, из представленных заявителем фотографий не усматривается, что территория, вблизи ... ..., является озелененной. Кроме того, в материалах дела также отсутствует официальный документ, что территория вблизи ... ..., является озелененной. При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении не подтверждена доказательствами, а потому производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление административной комиссии. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения. Судья: Р.Г. Хусаинов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Административная комиссия Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г.Казани (подробнее)Судьи дела:Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее) |