Приговор № 1-300/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 1-300/2024

Дело 1-300/2024

(УИД № 78RS0014-01-2024-002983-32)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 марта 2024 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Панове Д.А.,

с участием государственного обвинителя Курылевой М.Б.,

защитника-адвоката Доложевской Н.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-300/2024 (№ 12301400008003727) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно хранил при себе в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, умещенном в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находившимся в свертке из полимерной липкой ленты черного цвета, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 гр., включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 ода № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции около 22 часов 40 минут 13.12.2023 у дома 87 по ул. Ленсовета в Московском районе г. Санкт-Петербурга, и последующего изъятия указанного свертка, с пакетом и находившимся в нем пакетом со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, в установленной массе, во время осмотра места происшествия, проведенного 14.12.2023 в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 15 минут, с пассажирского сиденья автомобиля «FORD TRANSIT FCD» («ФОРД ТРАНЗИТ ФЦД»), государственный регистрационный знак <адрес>, припаркованного на автодороге у дома 87 по ул. Ленсовета в Московском районе г. Санкт-Петербурга, куда он, ФИО1, при виде сотрудников полиции, выбросил указанный сверток с пакетом и находившимся в нем пакетом со смесью, содержащей наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, ФИО1 не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, зависимости от употребления психотропных веществ и наркотических средств не имеет, и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи родственникам старшего поколения, страдающим тяжкими хроническими заболеваниями.

Иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого судом не усмотрено, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, имеет положительную характеристику с места работы, сведений, компрометирующего характера в отношении ФИО1 по месту регистрации или жительства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, с учетом всех обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание совокупность данных о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, находя данный вид наказания необходимым для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст.43 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного, менее строгого вида наказания, как и применения положений ст.64 УК РФ, поскольку смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются и совокупности не образуют.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, социальной адаптации подсудимого в обществе, его отношения к содеянному и наступившим последствиям, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на непродолжительный срок, а также с применением положений ст. 73 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы условно с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой данной статьи, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого и отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещения ущерба иным образом, оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, как и иных оснований, предусмотренных законом, судом не установлено.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.82.1, 72.1 УК РФ судом не усмотрено.

В соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства, с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 09 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни определенные инспекцией; обратиться за консультацией в наркологический диспансер по месту жительства и при необходимости пройти лечение от наркозависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию сведения об обращении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,27 г., хранящуюся в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- стеклянную трубку для курения со следами наркотического средства -производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массу которого установить невозможно в силу его крайне малого количества, а также первоначальную упаковку наркотического средства, хранящиеся в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, по вступлению приговора законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести возмещением на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: