Решение № 2-2670/2018 2-2670/2018~М-2469/2018 М-2469/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2670/2018

К делу № 2-2670/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 19 июня 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бочковской Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации г. Сочи о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Центральный районный суд города Сочи с иском к администрации города Сочи о возложении обязанности предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 на состав семьи три человека благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по нормам предоставления жилой площади как лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилья в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, и возложении обязанности предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по нормам предоставления жилой площади как лицу, имеющему право на внеочередное предоставление жилья в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы проживали в муниципальной <адрес> в г. Сочи, которая ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара полностью сгорела.

Постановлением Главы Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены заключение от ДД.ММ.ГГГГ № межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу при администрации Центрального района г. Сочи о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания и Акт от 16.04.2008г. № 1 межведомственной комиссии по признанию помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу при администрации Центрального района г. Сочи обследования помещения в г. Сочи по <адрес>, которыми квартира N94 в <адрес> признана непригодной для проживания и не подлежащей для ремонта и реконструкции.

С ДД.ММ.ГГГГ. истцы состоят на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по Центральному району города Сочи составом семьи четыре человека. Распоряжением главы администрации Центрального внутригородского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ. №-р признаны малоимущими. Постановлениями администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ № включены в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма в связи с признанием <адрес> непригодной для проживания. С ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с того момента, как квартира сгорела, проживают в различных съемных без удобств нежилых помещениях, т.к. отсутствуют денежные средства на аренду жилой квартиры. Какого-либо жилья в собственности не имеют. С ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно обращались в администрацию г. Сочи с просьбами о предоставлении им жилого помещения. И только в ДД.ММ.ГГГГ. им на состав семьи 4 человека, из которых ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО4 - <данные изъяты>, <данные изъяты> заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в связи с чем, включен в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, предоставлялась однокомнатная <адрес> общей площадью 34,8 кв.м в поселке городского типа Красная <адрес> г. Сочи. Как указывают истцы, они вынуждены были отказаться от этой квартиры, поскольку многоквартирный дом находится на расстоянии 2,5 км от ближайшей автобусной остановки на горе с углом подъема 45 градусов, вдалеке от медицинских учреждений. По мнению истцов, квартира была предоставлена без учета нормы предоставления и с нарушением ст. 58 ЖК РФ, то есть, без учета законных интересов граждан при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах истцов ФИО2, ФИО3 и ФИО4, исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Чернова Л.И., допущенная к участию в деле на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования также просила удовлетворить, при этом пояснила, что ФИО4 страдает тяжёлой формой заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в связи с чем, истцы имеют право на получение жилого помещения вне очереди.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не явились, направили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании п.5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика - администрации города Сочи по доверенности ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, полагая их незаконными и необоснованными.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 проживали в <адрес> в Центральном районе г. Сочи,

Указанная квартира общей площадью 23,4 кв. м, из них жилой площадью - 12,5 кв. м., являлась муниципальной собственностью (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара названная квартира полностью сгорела, что подтверждается Актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с ФЗ от 06.03.2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", действующим жилищным законодательством вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями отнесены к компетенции органов местного самоуправления.

Постановлением Главы администрации Центрального района города Сочи от 13.05.2008 г. № 368 утверждено Заключение от 21.04.2008 г. № 21 межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу при администрации Центрального района г. Сочи о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания и Акт № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии по признанию помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу при администрации Центрального района г. Сочи обследования помещения в г. Сочи по <адрес>, которыми квартира N 4 в <адрес> признана непригодной для проживания и не подлежащей для ремонта и реконструкции.

Постановлением администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № включены в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Этим же постановлением установлено, что граждане, указанные в пункте 1 данного постановления, обладают правом на внеочередное предоставление жилого помещения в составе всех граждан, зарегистрированных в <адрес> Центрального района г. Сочи, в порядке ст. 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д.14).

Постановлением администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № включены в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Этим же постановлением установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладают правом на внеочередное предоставление жилого помещения в составе всех граждан, зарегистрированных в <адрес> Центрального района г. Сочи, в порядке ст. 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д.15).

Распоряжением главы администрации Центрального внутригородского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 признаны малоимущими (л.д.17).

Из Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах рассмотрения жилищного вопроса ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 следует, что указанные граждане с ДД.ММ.ГГГГ года состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ года по Центральному району г. Сочи, составом семьи 4 человека, учетный номер в списке – 6515, в списке граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения (в связи с аварийностью – №). С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 включен в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения <данные изъяты>, при котором невозможно проживание граждан в одной квартире, учетный номер в очереди – 98).

Таким образом, истцы имеют право на предоставление им жилого помещения по трем различным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, каждое из которых имеет особенности законодательного урегулирования.

При этом исковые требования истцов сформулированы таким образом, что предоставление жилых помещений должно быть произведено по всем основаниям одновременно (вне очереди как подлежащим выселению из аварийного жилого помещения, при этом жилая площадь должна быть предоставлена по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма, как лица, нуждающиеся в улучшении жилищных условий), а также вне очереди ФИО4 как <данные изъяты>, при котором невозможно проживание граждан в одной квартире, и также по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ст. 84 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, производится в судебном порядке, в том числе с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно ст.85 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится с предоставлением других благоустроенных жилых помещений, в том числе в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Ст.86 ЖК РФ устанавливает, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Ст.87 ЖК РФ предусмотрено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст.86-88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем 2 комнаты, наниматель, соответственно, имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Из содержания данных норм закона следует, что законом предусмотрены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с переселением.

Поскольку жилое помещение ответчикам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а по причине признания дома аварийным, то, согласно вышеприведенных норм действующего законодательства Российской Федерации, предоставленное жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, без учета иных обстоятельств.

Истцы же заявили суду требования о предоставлении им на состав семьи 4 человека двух отдельных жилых помещений, в том числе ФИО4, как <данные изъяты>, отдельного благоустроенного жилого помещения, по нормам предоставления жилых помещений по договорам социального найма.

Однако указанные требования не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст.ст.86-88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома) жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст.89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание, прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом не благоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям ст. 89 ЖК РФ.

Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. № 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст.ст.86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи57, статье58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст.55 ЖК РФ).

Как установлено судом, ответчиком истцам была предоставлена для переселения однокомнатная <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Сочи, <адрес><адрес>, о чем издано соответствующее постановление администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Однокомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, предназначенная для переселения истцов, соответствует нормам жилищного законодательства РФ, расположена в черте г. Сочи.

Таким образом, при переселении ответчиком были соблюдены нормы жилищного законодательства (ст.85,86,87,89 ЖК РФ).

Однако от предоставления указанного жилого помещения истцы отказались из-за неудобств бытового характера (отдаленность от остановки общественного транспорта и медицинских учреждений, расположенность на горной возвышенности и др.).

Отказывая в удовлетворении иска в этой части, суд принимает во внимание, что в соответствии с указанными выше положениями действующего законодательства Российской Федерации предоставление гражданам в связи с аварийностью дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Учитывая, что ранее занимаемая истцами квартира признана непригодной для проживания, им предоставлено другое благоустроенное жилое помещение большей площади, которое состоит из того же числа комнат, находится в границах того же населенного пункта – г. Сочи, в связи с чем, руководствуясь приведенными нормами права, переселение истцов в предлагаемое ответчиком благоустроенное жилое помещение соответствовало требованиям закона, ответчиком жилищные права истцов не нарушены, соблюдены все требования закона, относящиеся к предоставляемому жилому помещению, предусмотренные статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В то же время подлежат удовлетворению исковые требования о предоставлении ФИО4 отдельного жилого помещения по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма по следующим основаниям.

Согласно материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, входящим в Перечень <данные изъяты>, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильём с учётом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

Согласно части первой статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности исходя из времени принятия таких граждан на учёт, за исключением установленных частью 2 указанной статьи случаев.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

В силу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжёлыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно и указанных в перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом.

Положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанных в ней категорий граждан.

К такой категории граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилой площадью по договору социального найма, относится ФИО4

Таким образом, ФИО4 вправе претендовать на отдельное жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма с учётом имеющегося у него права на дополнительную жилую площадь как лицо, страдающее хроническим заболеванием, включённым в Перечень.

Указанная позиция Конституционного Суда РФ изложена в Определении от 12.04.2011 N 551-О-О "По жалобе гражданина ФИО6 на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2 и 3 части 1 статьи 14, частей 2 и 3 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 51, части 2 статьи 52, пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", в соответствии с п.2.3 которого, согласно статье 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет (часть 1). Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении, что согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 года N 376-О-П, от 3 ноября 2009 года N 1367-О-О и N 1368-О-О, от 1 декабря 2009 года N 1548-О-О, от 23 марта 2010 года N 330-О-О и N 331-О-О, от 19 октября 2010 года N 1328-О-О). По смыслу данной нормы, предоставление таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма вне очереди не предполагает включения их в какую-либо очередь, однако и не исключает возможность их предварительного принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку сам по себе факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, - реализации его права на предоставление жилого помещения по договору социального найма. К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, относятся, в частности, граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в утвержденном Правительством Российской Федерации Перечне (пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации). Данная норма, устанавливающая особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанной в ней категории граждан, направлена на их защиту, а потому согласуется с положениями статей 40 (часть 3) и 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 10.04.2018 года № 41-КГ-18-11, судам следует учитывать, что действующее жилищное законодательство (пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса) не ставит право на внеочередное предоставление жилого помещения в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников). Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации г. Сочи о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке – удовлетворить в части.

Обязать администрацию города Сочи предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по нормам предоставления жилой площади как имеющему право внеочередное предоставление жилья в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

В соответствии со ст. 108, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: