Решение № 2-588/2019 2-588/2019~М-413/2019 М-413/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-588/2019

Дело № 2-588-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 21 мая 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании 400000 рублей в качестве возврата выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей.

В обоснование исковых требований указали, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства - автомобиля «Hyundai Accent», государственный № (полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Accent», государственный №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО3, и автомобиля «Hyundai Santa Fe» государственный №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО

В момент ДТП ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В порядке возмещения ущерба ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило ФИО2 страховое возмещение на сумму 400000 рублей.

Представители ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. В деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» реорганизовано в Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Установлено, что 14 апреля 2016 года около 08 часов 40 минут водитель ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Hyundai Accent», государственный №, принадлежащим ФИО1, двигаясь по автодороге ул. Орджоникидзе г. Сатка Челябинской области в направлении от Западного микрорайона г. Сатка, подъехав к регулируемому перекрестку неравнозначных дорог с ул. «100-лет Комбината «Магнезит», приступил к проезду перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение с пересекавшим перекресток справа налево относительно направления его движения автомобилем «Hyundai Santa Fe» государственный №, принадлежащим ФИО2, под управлением ФИО, в результате чего автомобиль «Hyundai Santa Fe» государственный №, принадлежащий ФИО2 получил механические повреждения.

По мнению суда, ДТП произошли по вине водителя ФИО3, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подъехав к регулируемому перекрестку неравнозначных дорог, приступил к проезду перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение с пересекавшим перекресток справа налево относительно направления его движения автомобилем.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гражданско-правовая ответственность ФИО3, в момент ДТП была застрахована в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» (полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В порядке возмещения ущерба истец выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, возместивший вред, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если причинитель вреда в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

В момент совершения ДТП ответчик ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, и установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» имеет право на возмещение в порядке регресса понесенных расходов по выплате страхового возмещения в сумме 400000 рублей ответчиком ФИО3

Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство не заявлялось, доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в возмещение ущерба в порядке регресса 400000 (четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь И.Д. Лукахина