Приговор № 1-146/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-146/2021Дело № 1-146/2021 .... УИД 33 RS 0001-01-2021-001385-93 Именем Российской Федерации 18 июня 2021 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего Городничевой А.В., при секретаре Калашниковой Ю.С., с участием государственных обвинителей Дмитриева И.В., ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Исаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, .... в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 08 января 2021г., 10 января 2021г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 1. В один из дней января 2021 года, но не позднее 06 января 2021 года, ФИО6, находясь в неустановленном месте, руководствуясь корыстными мотивами, вступил с неустановленным следствием лицом (далее – «оператор»), в преступный сговор, с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств, посредством организации тайников – закладок на территории города Владимира. Согласно распределенным ролям в обязанности «оператора» входили: организация тайников с крупными (оптовыми) партиями наркотических средств для обеспечения возможности размещения их ФИО6 в тайниках – закладках на территории города Владимира, информирование последнего о местах их нахождения, мониторинг сложившейся на территории г. Владимира наркоситуации, обуславливавшей спрос на наркотические средства, в том или ином районе города, передача потребителям за денежное вознаграждение посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» информации о месте нахождения организованных ФИО6 тайников с наркотическими средствами, оплата и координация последнего. ФИО6 посредством информационно – телекоммуникационной сети интернет должен был получать от «оператора» данные о местонахождении предназначенной для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору крупной (оптовой) партии расфасованных наркотических средств, забирать их и с целью последующего совместного сбыта наркопотребителям организовывать тайники с наркотическими средствами на территории города Владимира, местонахождение и адреса которых сообщать «оператору» посредством информационно – телекоммуникационной сети «интернет» в виде фотографий с координатами. При этом умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО6, возникал по мере поступления от «оператора» информации о местонахождении конкретной оптовой закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами и получения задания об организации тайников – закладок в конкретных районах города Владимира. Реализуя совместный с ФИО6 преступный умысел, 07 января 2021 года не позднее 11 часов 52 минут, «оператор» посредством информационно – телекоммуникационной сети «интернет», используя программу – мессенджер «Telegram», сообщил ФИО6 информацию о местонахождении оптового тайника – закладки с наркотическим средством. Действуя в рамках единого с «оператором» умысла, 07 января 2021 года в период времени с 08 часов 25 минут по 11 часов 52 минуты, ФИО6 получив данную информацию, действуя умышленно, проследовал по указанному «оператором» неустановленному следствием адресу, где забрал предназанченное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а – пирролидиновалерофенон (а – PVP), которая является производным наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой не менее 0, 83 грамма, то есть в значительном размере. После чего поместил часть указанного наркотического средства массой 0,44 грамма, то есть в значительном размере в тайник – на участке местности на территории <адрес> имеющем географические координаты: №, а другую часть указанного наркотического средства массой 0,39 грамм, то есть в значительном размере в тайник – на участке местности на территории <адрес> имеющем географические координаты: №, адреса которых 07 января 2021 года около 11 часов 52 минут посредством информационно – телекоммуникационной сети «интернет» отправил «оператору». Однако ФИО6 и «оператор» свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 08 января 2021 года около 15 часов 30 минут ФИО6 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области на участке местности, расположенном в 600 метрах от линии <адрес>, соответствующему географическим координатам: №, а предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а – пирролидиновалерофенон (а – PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0, 83 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области при следующих обстоятельствах: - в ходе осмотра места происшествия, проведенного12 января 2021 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут - участка местности на территории <адрес> изъято наркотическое средство–смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 44 грамма; - в ходе осмотра места происшествия, проведенного12 января 2021 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут - участка местности на территории <адрес> изъято наркотическое средство–смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 39 грамма; В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон (а – PVP), который являетсяпроизводным наркотического средства N – метилэфедрона относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а – пирролидиновалерофенон (а – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,83 грамма, является значительным размером наркотического средства. 2. В один из дней января 2021 года, но не позднее 06 января 2021 года, ФИО6, находясь в неустановленном месте, руководствуясь корыстными мотивами, вступил с неустановленным следствием лицом (далее – «оператор»), в преступный сговор, с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств, посредством организации тайников – закладок на территории города Владимира. Согласно распределенным ролям в обязанности «оператора» входили: организация тайников с крупными (оптовыми) партиями наркотических средств для обеспечения возможности размещения их ФИО6 в тайниках – закладках на территории города Владимира, информирование последнего о местах их нахождения, мониторинг сложившейся на территории г. Владимира наркоситуации, обуславливавшей спрос на наркотические средства, в том или ином районе города, передача потребителям за денежное вознаграждение посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» информации о месте нахождения организованных ФИО6 тайников с наркотическими средствами, оплата и координация последнего. ФИО6 посредством информационно – телекоммуникационной сети интернет должен был получать от «оператора» данные о местонахождении предназначенной для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору крупной (оптовой) партии расфасованных наркотических средств, забирать их и с целью последующего совместного сбыта наркопотребителям организовывать тайники с наркотическими средствами на территории города Владимира, местонахождение и адреса которых сообщать «оператору» посредством информационно – телекоммуникационной сети «интернет» в виде фотографий с координатами. При этом умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО6, возникал по мере поступления от «оператора информации о местонахождении конкретной оптовой закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами и получения задания об организации тайников – закладок в конкретных районах города Владимира. 08 января 2021 года около 10 часов 07 минут ФИО6 получил от «оператора» сообщение с местонахождением расфасованных наркотических средств, а именно на участке местности с координатами <адрес>, расположенном в <адрес>, которые ФИО6, согласно распределенных ролей должен был разместить на территории города Владимира с целью дальнейшего незаконного сбыта. Реализуя совместный с «оператором» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО6 в соответствии с отведенной ему преступной ролью и следуя указаниям «оператора» 08 января 2021 года в период времени с 10 часов 07 минут по 15 часов 30 минут проследовал на участок местности, расположенный в 600 метрах от линии <адрес>, соответствующему географическим координатам: №, где забрал с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь содержащую в своем составе а – пирролидиновалерофенон (а – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 15,59 грамма, то есть в крупном размере. Однако ФИО6 и «оператор» совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно – телекоммуникационной сети «интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 08 января 2021 года около 15 часов 30 минут ФИО6 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области на участке местности, расположенном в 600 метрах от линии <адрес>, а предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе а – пирролидиновалерофенон (а – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 15,59 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области 08 января 2021 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО6 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства a – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 15,59 грамма является крупным размером наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положением ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте. Из оглашенных показаний ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в мессенджере «Телеграм» он нашел работу, связанную со сбытом наркотических средств. Далее он и оператор договорились об условиях работы и об оплате по средствам перевода на киви- кошелек, привязанный к его номеру телефона №, распределили роли. Он получал от «оператора» адреса с оптовыми партиями наркотических средств, которые были уже расфасованы, а затем раскладывал их на мелкие партии. Для фотографирования мест с закладками с указанием координат и мест расположения тайников он скачал на телефон «Samsung» приложения «NoteCam» «SkreenMaster». После чего он оправлял с использованием мобильного телефона отчет оператору с фотографиями, координатами и описанием. Для работы он выбрал город Владимир, затем стал вести переписку с оператором с именем №. 7 января примерно в 9 часов утра, оператор № прислал ему координаты оптовой партии наркотика, которая находилась на дороге по направлению в с. Богослово. Он прибыл на место и обнаружил тайник, забрал наркотик, после чего там же организовал маленькие тайники, предназначенные для потребителей. 08 января 2021 года, около 10 утра, куратор снова прислал ему координаты оптовой партии наркотика, которая находилась неподалеку от д. Немцово. Заказав в приложении «Яндекс такси» поездку, он направился по координатам №., указанным куратором. Прибыв на место, он отпустил водителя и примерно в 600 метрах от <адрес> он обнаружил тайник, забрал сверток в синей изоленте и положил во внутренний карман куртки. Затем он был задержан сотрудниками полиции. 08 января 2020 года в 15 30 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: нарктические средства телефон и две симкарты (№). ФИО6 подтвердил свои показания 18 февраля 2021г. года в ходе проверки показаний на месте. Он подробно, последовательно и наглядно изложил об обстоятельствах содеянного, при этом указал место, где 07 и 08 января 2021г. он забирал «закладки» с наркотическими средствами и места закладок, которые он сделал самостоятельно (№). Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО6 об обстоятельствах совершенных им преступлений правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными материалами дела, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ. Помимо собственных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. Преступление, предусмотренное ч 3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 – оперуполномоченного УНК УМВД России по Владимирской области, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 08 января 2021 года в дневное время была получена информация о том, что в 600 метрах от <адрес> возможно произойдет организация незаконного сбыта наркотических средств. Приехав на место в 15 часов 15 минут был замечен молодой человек, который подозрительно себя вел. Он незамедлительно подошел к молодому человеку, представился и попросил продемонстрировать документы. Молодой человек представился как ФИО6 Было принято решение о производстве личного досмотра ФИО6 В присутствии понятых во внутреннем правом кармане куртки ФИО6 был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте с порошком неизвестного происхождения, в левом внутреннем кармане куртки ФИО6 был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» и 2 сим- карты сотового оператора «Теле-2». 12 января 2021 года по поручению следователя он осмотрел мобильный телефона «Samsung» изъятый у ФИО6 Была обнардена переписка с оператором по факту незаконного сбыта наркотического средства на территории г. Владимира, из которой было установлено, что закладки с наркотическим средством, организованные ФИО6 имели географические координаты. 12 января 2021 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в <адрес>» им был обнаружен и изъят сверток, перемотанный синей изолентой с полимерным пакетом с веществом. Данный сверток находился у основания металлического забора, размещенный на магните с правой стороны металлической трубы. На участке местности, в <адрес> им был обнаружен и изъят сверток, перемотанный синей изолентой с полимерным пакетом с веществом. Данный сверток находился у металлического забора у камня в снегу (№). Из оглашенных показаний свидетелей - понятых ФИО2 и ФИО3 следует, что 08 января 2021 года около 15 часов 30 минут, находясь на <адрес>, они был приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО6 В ходе данного процессуального действия у него был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, телефон марки «Samsung» и 2 сим- карты сотового оператора Теле-2. (№). Показания подсудимого ФИО6 об обстоятельствах совершенного им преступления и вина последнего в его совершении, помимо показаний свидетелей, находят свое объективное подтверждение также следующими доказательствами. Протоколом личного досмотра подтверждается, что 08 января 2021 года на участке местности в 600 метрах от <адрес> в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки ФИО6 был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом неизвестного происхождения, в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung, две сим- карты сотового оператора Теле 2 (№). В ходе осмотра мобильного телефона марки Samsung, изъятого у ФИО6, обнаружена переписка в приложении «Телеграмм» с пользователем «....», содержащая информацию о том, что ФИО6 направил оператору свою фотографию, договорился об условиях работы, отчитывается за проделанную работу по организации тайников с наркотическим средством, направляет фотографии участков местности (№ ). В ходе осмотра места происшествия от 12.01.2021 г.- участка местности в <адрес>» в соответствии в с обнаруженными ранее в телефоне ФИО6 координатами №, обнаружен сверток в изоленте синего цвета, внутри которого имеется полимерный пакет с веществом неизвестного происхождения, который упакован в конверт, опечатан, заверен подписями заинтересованных лиц (№). В ходе осмотра участка местности в <адрес> в соответствии с обнаруженными ранее в телефоне ФИО6 координатами №, обнаружен сверток в изоленте синего цвета, внутри которого имеется полимерный пакет с веществом неизвестного происхождения, который упакован в конверт, опечатан, заверен подписями заинтересованных лиц (№). В ходе выемки от 18.01.2021 г., у свидетеля ФИО1 были изъяты 2 конверта, в которых находятся свертки с веществом неизвестного происхождения, которые ранее были изъяты в ходе осмотров участков местности (№). Из заключения эксперта № от 19 января 2021 года следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете, в виде порошка и кристаллов синего цвета, изъятое 12.01.2021 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в <адрес> с географическими координатами «№», является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,44 грамма. Также вещество, находящееся в полимерном пакете, в виде порошка и кристаллов синего цвета, изъятое 12.01.2021 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в <адрес> с географическими координатами «№», является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,39 грамма (№ ). Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности - их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ нашла свое полное подтверждение и доказана. Преступление, предусмотренное ч 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке его показаний на месте (№). Корме того, вина ФИО6 подтверждается изложенными выше показаниями свидетеля ФИО1 – оперуполномоченный УНК УМВД России по Владимирской области (№), свидетелей –понятых ФИО2 и ФИО3 (№), а также письменными доказательствами: протоколом личного досмотра ФИО6 (№), Протоколом осмотра мобильного телефона ФИО6 марки Samsung (№). Из справки об исследовании № от 08 января 2021 года и заключения эксперта № от 26 января 2021 года следует, что представленные на исследование вещества, находящиеся в 25 свертках, изъятые 08 января 2021 года в ходе личного досмотра ФИО6, являются наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой на момент первоначального исследования 15,59 грамм (0,63г, 0,62г, 0,64г, 0,63г, 0,58г, 0,58г, 0,59г, 0,57г, 0,71г,0,59г,0,63г,0,57г,0,65г,0,61г,0,60г,0,65г,0,71г,0,65г,0,70г,0,58г,0,57г,0,63г,0,66г,0,57г,0,67г, общая масса 15,59 г.)(№). Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности - их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ нашла свое полное подтверждение и доказана. По результатам исследования представленных доказательств, суд констатирует, что ФИО6 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, таким образом, квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела по двум преступлениям. Исходя из выводов экспертов изъятые у ФИО6 и обнаруженные в ходе осмотра места происшествия наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,83 грамма и 15.59 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года признается соответственно значительным и крупным размером наркотического средства. Вместе с тем, квалифицирующий признак, об использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при сбыте наркотических средств суд исключает из объема обвинения по двум преступлениям. Виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыт наркотических средств. Само по себе общение между соучастниками по сбыту наркотиков через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), не свидетельствует о непосредственной передаче потребителям наркотических средств и получении оплаты за них посредством данных сетей. Таким образом, действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере При назначении наказания по двум преступлениям суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, а также требования ст.61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и другие обстоятельства. Так, ФИО6 в зарегистрированном браке не состоит, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции. Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной – объяснения ФИО6 (№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, оказание ему материальной помощи, принесение извинений, молодой возраст подсудимого, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по двум преступлениям. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Вместе с тем, ФИО6 совершил покушения на умышленные особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, которые представляют повышенную степень общественной опасности и предполагают только наказание в виде лишения свободы на значительный срок. Фактические обстоятельства и тяжесть содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие. При данных обстоятельствах, по мнению суда, только наказание в виде реального лишения свободы в отношении ФИО6 в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. Основания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ отсутствуют. Суд считает достаточным и соразмерным применение подсудимому за совершенные преступления наказания в виде лишения свободы, поэтому не усматривает необходимости в применении дополнительных наказаний - штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок. Преступления совершены ФИО6 в период испытательного срока, установленного приговором .... от 11.02.2020г. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене. Окончательное наказание должно быть назначено ФИО6 по правилам ст.70 УК РФ. В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО6 назначается в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора мера пресечения в виде заключения по стражу изменению не подлежит. Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. В связи с защитой подсудимого ФИО6 адвокат Исаева С.М. обратился к суду с заявлением об оплате вознаграждения в размере 7500 рублей (из расчета 1500 рублей за один день участия), которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета. Вместе с тем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Установлено, что подсудимый ФИО6 отказ от защитника по назначению не заявлял, находится в молодом трудоспособном возрасте и имеет возможность оплатить указанную сумму, трудоустроившись, в связи с чем, оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется. Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы: по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 5 лет, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 6 лет, В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору .... от 11.02.2020г. отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору .... от 11.02.2020г и по совокупности приговоров назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО6 оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 08 января 2021 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с осужденного ФИО6 в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере 7500 рублей. Вещественные доказательства: 1) все наркотические средства хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; 2) симкарты и мобильный телефон марки «Самсунг» передать по принадлежности подсудимому; 3) отрезки изоляционной ленты с магнитом -уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявят ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий .... А.В. Городничева Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Городничева Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |