Решение № 2-155/2024 2-155/2024(2-1986/2023;)~М-1939/2023 2-1986/2023 М-1939/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-155/2024

Дело № 2-155/2024

УИД 12RS0001-01-2023-000773-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 18 января 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл и к администрации Помарской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском в суд, указывая на то, что она является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При жизни ФИО была трудоустроена в КДП «Волжское», в связи с чем ей, на основании постановления главы администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, была выделена земельная доля (пай) площадью 4,25 га, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, умерла, что подтверждается свидетельством I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа «<адрес>» Республики Марий Эл.

О выделении ФИО при жизни земельного пая в КДП «Волжское» истцу стало известно лишь в октябре 2023 года, когда она получила архивную выписку в администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл. До этого момента никаких документов, касательно выделения ФИО земельного участка, у дома не имелись, разговоров относительно этого никогда не велось.

Следовательно, право собственности на выделенный земельный пай ФИО при жизни не зарегистрировала, поскольку она не обладала юридической грамотностью и полагала, что наделение ее земельным участком уже порождает возникновение права собственности.

Руководствуясь изложенным, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и получив архивную выписку, истец обратилась к нотариусу Волжского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выявленное имущество.

Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для включения объекта наследования - земельного пая площадью 4,25 га, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, КДП «Волжское» в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования.

За все время, к умершей ФИО каких-либо претензий от третьих лиц относительно указанного земельного участка не поступало.

Истица ФИО1 просит суд включить в наследственную массу имущество умершей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пай - земельный участок площадью 4,25 га, расположенный по адресу: КДП «Волжское», <адрес> Республики Марий Эл и признать за гражданкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске, дополнив, что спора по поводу наследственного имущества нет.

Представитель ответчика администрации Волжского муниципального района на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в адрес суда представили ходатайство в котором просил про извести замену ненадлежащего ответчика надлежащим Помарским сельским поселением в лице Помарской сельской администрации Волжского муниципального района

Представитель ответчика Помарской сельской администрации Волжского муниципального района, представитель третьего лица Управление Росреестра по РМЭ, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащее.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, действовавшего на момент возникновения права на земельный пай, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно архивной выписки от 17 октября 2023 года, постановлением главы администрации Волжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО передана в общую долевую собственность земельная доля в размере 4,25 га, в хозяйстве <адрес> Республики Марий Эл КДП «Волжский».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, КДП «Волжское»., следует, что право в общей долевой собственности на земельную долю за ФИО не зарегистрировано. Доля в праве общей долевой собственности на земельный участок у других участников общей долевой собственности зарегистрировано в размере 1/450.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью истицы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и которая является наследником по закону.

Как разъяснено в п.74, п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта9статьи3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из писем нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая, находящегося по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, КДП «Волжский», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного земельного участка на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения и факт государственной регистрации указанного права за наследодателем.

Также нотариус ФИО2 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО, ею не заводилось.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Поскольку ФИО умерла, не успев оформить свое право собственности на земельную долю в установленном законом порядке, а ее земельная доля не передана в муниципальную собственность, это право подлежит включению в состав наследственной массы ФИО

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 принявший фактически наследство после смерти матери ФИО, приобрела право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования. Соответственно, это имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что истец в установленный срок принял в наследство иное имущество умершего, то имеются основания для признания за ним права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияФИО1 к администрации Волжского муниципального района <адрес> Эл и к администрации Помарской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/450 земельной доли (пая) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, КДП «Волжское».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, доля в праве 1/450, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, КДП «Волжское».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Л.Н. Малышева

В окончательной форме решение

составлено 25 января 2024 года