Приговор № 1-23/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-23/2021

Дело № 1-23/2021

УИД: 33RS0016-01-2021-000174-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кириловой Е.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Лапшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Муромским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ») к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Селивановским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ»), п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Селивановским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегосяся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Селивановским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Селивановским районным судом Владимирской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложенным на него административным ограничением: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было написано заявление на имя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области о том, что он намерен выехать после освобождения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области под роспись был ознакомлен с предписанием № о необходимости прибыть к избранному им месту жительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ и встать на учет в орган внутренних дел в качестве лица, за которым установлен административный надзор. Так же ФИО2 под роспись был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ - «Уклонение от административного надзора».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написал заявление на имя начальника Отделения МВД России по Селивановскому району о том, что он обязуется проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет и взят под административный надзор с заведением дела административного надзора. Для поднадзорного ФИО2 была установлена обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Селивановскому району во второй и последний четверг каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с разъяснением прав и обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достоверно зная о том, что решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор и административное ограничение его прав и свобод сроком на 8 лет, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, самовольно оставил указанное им в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ место своего жительства по адресу: <адрес> без уведомления Отделения МВД России по Селивановскому району выехал за пределы Селивановского района Владимирской области, а именно в г. Муром Владимирской области, где находился до 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ следователем СО по г. Муром СУ СК РФ по Владимирской области по подозрению в совершении иного преступления, тем самым самовольно оставил избранное им место жительства и выбыл из-под контроля Отделения МВД России по Селивановскому району.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке. ФИО2 пояснил, что в совершении преступления раскаивается.

Защитник, адвокат Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кирилова Е.С. согласилась с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ -самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; на учете у врача нарколога ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» не состоящего, состоящего на учете у врача психиатра ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ», официально не трудоустроенного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы №а от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости (олигофрения в легкой степени дебильности) с нарушенным поведением, осложненной синдромом зависимости от алкоголя. Однако, указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и не лишали его на период правонарушения, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать по ним показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 130-135).

Адекватное и разумное поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО2 выражал свою позицию по различным вопросам, в том числе относительно предъявленного ему обвинения.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, изложенная в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данном до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27); активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, полных признательных показаний в качестве подозреваемого, способствующих расследованию (т. 1 л.д. 114-122).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Таким образом, лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (за совершение умышленного преступления), таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления и наделяет подсудимого признаками, характеризующими субъект данного преступления, без её наличия действия, указанные в обвинении, не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО2 руководствуется положениями статей 6, 43 УК РФ и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимого, его образе жизни, отношение к содеянному, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного назначает наказание в виде обязательных работ.

При решении вопроса о назначении ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления.

Поскольку преступление, за которое осуждается ФИО2, совершено им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,по правилам п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима с учетом наказания, назначенного приговороммирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также время отбывания наказания по указанному приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу приговора Селивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления с законную силу настоящего приговора.

С учетом того, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, меру пресечения ФИО2 не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, на ФИО2 подлежит оставлению в ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Селивановскому району; копии расписки, предписания №, заявления, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, предупреждения, заявления, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационного листа поднадзорного лица, планов-заданий о проверке лица, состоящего под административным надзором по месту жительства с актами посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, решения о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО2 назначить по правилам п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО2 оставить в ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Селивановскому району; копии расписки, предписания №, заявления, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, предупреждения, заявления, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационного листа поднадзорного лица, планов-заданий о проверке лица, состоящего под административным надзором по месту жительства с актами посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, решения о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Чернова