Приговор № 1-156/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-156/2017

Дело № 1-156/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 17 августа 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Егоровой У.Г.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого:

ФИО1 ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, работает <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, судимости не имеет, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно без цели сбыта приобрёл и хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, находясь на участке местности - <адрес>, обнаружил три дикорастущих куста, которые опознал как наркосодержащие растения - конопля, после чего реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, вырвал их из земли и оборвал с них семена, листочки и мелкие веточки, тем самым незаконно приобрел их для дальнейшего употребления, которые поместил в полимерный пакет, который в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территорий Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, непредусмотренных законом, незаконно хранил в шкафу в коридоре секции своего жилища по адресу: <адрес>, без цели сбыта, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в его жилище по адресу: <адрес>, в коридоре секции в шкафу сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета с семенами и растительным веществом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 14,586 г. и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вместе с тем, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие у виновного малолетнего ребёнка, заявленное стороной защиты. Заявление подсудимого о том, что он имеет ребёнка, отцовство над которым не установлено, но участвует в содержании и воспитании ребёнка, материалами дела не подтверждается и иных доказательств суду не представлено.

Суд, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы подсудимый наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, обнаружены признаки потребления наркотиков группы конопли, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осуждённого. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание в виде штрафа и обязательных работ, по мнению суда, не может быть применено к ФИО1 в виду того, что, по мнению суда, не будет достигнуто целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения наркотических веществ ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ

Председательствующий судья В.В. Шупейко