Решение № 2-1752/2018 2-1752/2018~М-1398/2018 М-1398/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1752/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1752/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Осколковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг денежную сумму в размере 1500000 рублей. На указанную сумму ответчик написал расписку, в которой обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска указанная сумма не возвращена. Просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1500000 рублей, госпошлину в размере 15700; оплату услуг юриста в сумме 50000 рублей; моральный вред в размере 50000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58600 рублей в пользу ФИО1. Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58600 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представлял ФИО5, который поддержал заявленные требования в части взыскания суммы долга в размере 1500000 рублей, госпошлины в размере 15700 рублей, оплаты услуг юриста в сумме 50000 рублей. Ответчик ФИО2 полностью признал требования истца в части взыскания суммы долга в размере 1500000 рублей, госпошлины в размере 15700 рублей, оплаты услуг юриста в сумме 50000 рублей. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК ПФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 235-237, 98 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1500000 рублей, госпошлину в размере 15700; оплату услуг юриста в сумме 50000 рублей, всего взыскать 1565700 (один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч семьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца. Судья М.Е. Барабанова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Барабанова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1752/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1752/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1752/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1752/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1752/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1752/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1752/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1752/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1752/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1752/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1752/2018 |