Приговор № 1-89/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-89/2020Елецкий районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город <данные изъяты> 30 июля 2020 года Елецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Куликова А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Ельце материалы уголовного дела № года в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Трубицино, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Трубицино, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Подсудимый ФИО2 ФИО1 незаконно приобрел, хранил боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2 ФИО1 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, д. Трубицино, <адрес>, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» N 150-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ З8 1 4 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которым на территории Российской Федерации запрещен свободный гражданский оборот боеприпасов к нарезному гражданскому и боевому оружию, в том числе их приобретение, не имея разрешения на приобретение боеприпасов, осознавая, что приобретение боеприпасов является незаконным, получил в дар от своего брата ФИО4, тем самым незаконно приобрел четыре патрона, из которых согласно заключению эксперта К.1416 от ДД.ММ.ГГГГ: - два патрона являются пригодными для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относятся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм: «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «Урал», «Урал-2» и других; - один патрон является пригодным для производства выстрела 5,45 мм военным патроном образца 1974 года, заводского изготовления и относится к категории боеприпасов к боевому оружию: автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО5 АК-74, АКС-74, РПК74; - один патрон является пригодным для производства выстрела винтовочным патроном калибра 7,62 мм (7,62Х54) к магазинным, самозарядным винтовкам, карабинам, станковым, ручным, танковым и авиационным пулеметам, заводского изготовления и относится к категории боеприпасов к боевому оружию: военным винтовкам образца 1891-1930 гг., карабинам образцов 1938 и 1944 гг., ручным пулеметам ФИО8 и другому автоматическому оружию После этого ФИО2 ФИО1 действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13,22 Федерального закона РФ «Об оружии» М.150-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ М814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которым на территории Российской Федерации запрещен свободный гражданский оборот боеприпасов к нарезному гражданскому и боевому оружию, в том числе их хранение, не имея разрешения на хранение боеприпасов, осознавая, что хранение боеприпасов является незаконным, незаконно хранил указанные выше четыре патрона, относящиеся к категории боеприпасов, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, д. Трубицино, <адрес> момента незаконного приобретения до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - помещения <адрес> в д. <адрес> указанные выше четыре патрона, относящиеся к категории боеприпасов, были обнаружены в стеклянной вазе на подоконнике в помещении кухни данного домовладения и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 ФИО1 в присутствии адвоката ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат ФИО7, государственный обвинитель ФИО6 согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 ФИО1 предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО2 ФИО1. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Действия ФИО2 ФИО1 который незаконно приобрел, хранил боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 ФИО1 умышленно, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства. Подсудимый ФИО2 ФИО1 <данные изъяты>. Принимая во внимание положительные данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, находя возможным его исправление без изоляции от общества. С учетом данных о личности подсудимого ФИО2 ФИО1, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании ст. 70 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив ФИО2 ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО2 ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянное место жительство, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и во время, установленные этим органом, запретить уход из дома с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. Меру процессуального принуждения ФИО2 ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: - две гильзы, однотипные, имеющие высоту 15,5 мм, наружные диаметры корпусов 5,7 мм, фланцев 7мм; - одна гильза бутылочной формы с кольцевой проточкой у донышка, имеющая длину 39,6 мм, наружные диаметры: дульца 6,2 мм, корпуса у ската 9,2 мм, донышка 10 мм; - одна гильза бутылочной формы с фланцем, высотой гильзы 53,5 мм, наружные диаметры дульца 8,5 мм, корпуса у ската 11,5 мм, фланца 14,3 мм- передать в ОМВД России по <адрес> для уничтожения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Куликов А.В. Суд:Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Куликов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-89/2020 Апелляционное постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020 Апелляционное постановление от 13 марта 2020 г. по делу № 1-89/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-89/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-89/2020 |