Приговор № 1-603/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-603/2018

Дело № 1-603/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 ноября 2018 года. город Казань.

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Рахиева Т.Н.,

государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района города Казани Гуманова А.А.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Ковалинской Р.З., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Курбановой Ч.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 2 статьи 228, части 3 статьи 30, части 5 статьи 33 и части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ с последующим изменением приговора постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г.Казани без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, рюмочные, ночные клубы, дискотеки).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Подсудимый ФИО2 неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему решениями <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В это же время находился возле <адрес>, где оказан неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и был привлечен к административной ответственности постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

По ходатайству ФИО2 предварительное расследование проводилось в форме дознания в сокращенной форме, в связи с чем, судебное заседание проведено с соблюдением требований статьи 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснив суду, что оно заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. С предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке главы 32.1 УК РФ не возражал и сообщил, что в принятом решении о проведении дознания в сокращенной форме отсутствует самооговор.

Государственный обвинитель помощник прокурора Приволжского района г. Казани Гуманов А.А. и адвокат Ковалинская Р.З. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке статьи 226.9 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Судом в порядке части 2 статьи 226.9 УПК РФ были исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении.

Вина ФИО2 доказана признательными показаниями самого подсудимого (л.д.107-112), показаниями свидетелей ФИО1 (л.д.122-125).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес> по части 2 статьи 228, части 3 статьи 30, части 5 статьи 33 и части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.7-12).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен в соответствии со статье 10 УК РФ, срок наказания ФИО2 снижен до 5 лет 5 месяцев лишения свободы (л.д.150).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью (л.д.15-16).

Согласно справке подсудимый ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.18-19).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, рюмочные, ночные клубы, дискотеки) (л.д.27-29).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (л.д.32-33).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102) ФИО2 совершены административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ подан рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.4).

После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, а также полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке статьи 226.9 УПК РФ, а также оснований полагать самооговор подсудимого.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует в пределах поддержанного обвинения по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначаемого ему наказания на исправление.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18, суд признает рецидив преступлений, который является неотъемлемой частью данного преступления и руководствуется положениями статьи 68 УК РФ.

Определяя меру наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины подсудимым, характеристики, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, привели суд к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный может ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

.
.

.