Апелляционное определение № 22-840/2026 от 26 февраля 2026 г.

Судья Камалетдинов Н.И. дело №22-840


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Герасимова А.Ю.,

судей Ибрагимовой А.Р., Фаттахова И.И.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

с участием прокурора Сергеевой М.Н., ФИО2,

осужденного ФИО3 посредством видео-конференц-связи,

адвоката Никулиной Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО3 и адвоката Никулиной Ю.Н. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 19 декабря 2025 года, которым

ФИО3, <данные изъяты>

- осужден к лишению свободы:

- по части 2 статьи 186 УК РФ (по факту сбыта ФИО16 заведомо поддельной иностранной валюты 11 сентября 2024 года) сроком на 7 лет;

- по части 1 статьи 186 УК РФ (по фактам изъятия заведомо поддельной иностранной валюты 12 сентября 2024 года у Свидетель №11 и Свидетель №10) сроком на 3 года;

- по части 2 статьи 186 УК РФ (по факту изъятия заведомо поддельных билетов ЦБ РФ и иностранной валюты 3 марта 2025 года у ФИО3) сроком на 6 лет 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей со дня фактического задержания – со 2 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 186 УК РФ (по факту сбыта ФИО16 заведомо поддельной иностранной валюты 2 сентября 2024 года), ФИО3 признан невиновным и оправдан на основании пункта 1 части 1 статьи 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

За ФИО3 признано право на реабилитацию по указанному обвинению.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.Р., пояснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора, возражавшей удовлетворению апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 признан виновным в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте ФИО16 11 сентября 2024 года заведомо поддельной иностранной валюты, совершенных в крупном размере.

Кроме того, он же признан виновным в хранении, перевозке в целях сбыта заведомо поддельной иностранной валюты, изъятой 12 сентября 2024 года у Свидетель №11 и Свидетель №10 (единое преступление).

Кроме того, он же признан виновным в хранении, перевозке в целях сбыта 3 марта 2025 года заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и иностранной валюты, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены в период и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении первых двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 186, частью 1 статьи 186 УК РФ не признал, по третьему преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 186 УК РФ, вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО3, не приводя доводов, не соглашается с приговором суда и просит его отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Никулина Ю.Н. просит приговор суда изменить: оправдать ФИО3 по первому и второму преступлению, а по третьему преступлению его действия переквалифицировать с части 2 статьи 186 УК РФ на часть 1 статьи 186 УК РФ, снизить наказание и применить правила статьи 73 УК РФ. Указывает, что приговор суда является незаконным и несправедливым, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По первому преступлению, ссылаясь на показания Свидетель №11 о том, что от неустановленного лица М. ему стало известно, что он совместно с ФИО3 занимался сбытом фальшивых купюр, указывает, что мужчина по имени М. не установлен и не допрошен. Одного присутствия в кафе с ними за одним столом недостаточно, чтобы сделать выводы о явной причастности ФИО3 к незаконному сбыту поддельной иностранной валюты. Подробности разговора о роли ФИО3 тот пояснить не смог, соответственно, по мнению защиты, Свидетель №11 лишь строил предположения и догадки. ФИО3 лишь пояснил, что по просьбе М. он передал сверток Свидетель №11 и Свидетель №13, который не ставил его в известность, что валюта фальшивая и он занимается с последними их сбытом. Считает, что к показаниям Свидетель №11 и Свидетель №13 необходимо отнестись критически. Отмечает, что осужденный ФИО30 с ФИО3 не знаком. Обращая внимание на показания Свидетель №10 об отсутствии знакомства с ее подзащитным, а изъятая у него купюра оказалась лишней, поэтому он взял ее в качестве сувенира, указывает, что представленные стороной обвинения доказательства не свидетельствуют о виновности ФИО3 по факту сбыта ФИО39 поддельной иностранной валюты 11 сентября 2024 года. Осужденный Свидетель №12 также с ФИО3 не знаком. Считает, что ФИО3 по данному эпизоду подлежит оправданию. По второму эпизоду доводы ее подзащитного о непричастности к совершению преступления, связанного с изъятием поддельных купюр у Свидетель №11 и Свидетель №10, не опровергнуты. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 УПК РФ ФИО3 также подлежит оправданию. По третьему эпизоду не соглашается с тем, что Искандаров действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом по имени М., а также с иными лицами, с общим преступным умыслом, направленные на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных денег. По мнению защиты, квалифицирующий признак «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» вменен излишне. Данный факт отрицал и сам ФИО1, который не был осведомлен о количестве перевозимой им иностранной поддельной валюты 3 марта 2025 года без какой-либо оплаты по просьбе знакомого. При назначении наказания суд не полной мере учел данные о личности ФИО1, установленные смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Считает, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде реального лишения свободы. Просит учесть состояние здоровья ФИО3, положительные характеристики, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие наград, участие в боевых действиях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что о фактах изъятия 12 сентября 2024 года у Свидетель №11 двух поддельных купюр номиналом 100 долларов США и поддельной купюры номиналом 50 долларов США, а у Свидетель №10 поддельной купюры номиналом 100 долларов США (второе преступление) ему ничего неизвестно. 10 сентября 2024 года, находясь в г.Стамбул Турецкой Республики, он по просьбе знакомого М. передал в гостинице Свидетель №11 и Свидетель №13 полученный от О. сверток, в котором находились 50000 долларов США (первое преступление), при этом не знал, что они являются поддельными. За оказанную услугу М. обещал заплатить ему, чего не сделал. По факту изъятия у него 3 марта 2025 года поддельных купюр пояснил, что в январе-феврале 2025 года М. попросил его перевезти в Россию для Свидетель №11 и Свидетель №13 валюту, передав ему сверток с деньгами. Изначально он решил отправить своего племянника, однако, когда тот сообщил, что деньги не проходят через «машинку», от этой идеи отказался. На его вопрос О. пояснил, что эти купюры – «двойники», тогда он понял, что они поддельные. Поскольку он планировал приехать в Россию по личным вопросам, согласился перевезти поддельные купюры сам. О. передал ему черную сумку, в которой находились пачки купюр номиналом 100 и 200 евро, на сумму 20000 евро. Свидетель №13 заверил его, что проблем с перевозкой у него не возникнет. В аэропортах Турции и г. Казани его не досматривали. 2 марта 2025 года в вечернее время он прилетел в г.Казань, где в аэропорту его встретили Свидетель №11 и Свидетель №13, после чего все поехали в квартиру последнего. По дороге остановились на АЗС, где его задержали и изъяли сумку с поддельными купюрами. Пояснил, что в организованной группе он не состоял, а лишь безвозмездно выполнил роль курьера при перевозке поддельных купюр.

Между тем показания осужденного, высказанные при рассмотрении уголовного дела по существу, были предметом тщательной проверки, и все они обоснованно отвергнуты с приведением соответствующих мотивов после тщательного анализа доказательств, которые представлялись сторонами в условиях состязательности.

В судебном заседании путем оглашения показаний и допроса свидетелей, исследования представленных суду доказательств с достоверностью установлено наличие в действиях ФИО3 указанных выше уголовно-наказуемых деяний.

Данный вывод является обоснованным и мотивированным, соответствующим материалам уголовного дела.

Так, из показаний самого ФИО3, данных в ходе предварительного следствия с участием защитника, следует, что его знакомый М., проживающий в Турции, занимается сбытом заведомо поддельной иностранной валюты - долларов и евро, которые берет у О. и ФИО49, с которыми он также знаком. 1-2 года назад М. познакомил его с Свидетель №11 и Свидетель №13, у которых были с ним какие-то дела, возможно, связанные со сбытом заведомо поддельной иностранной валюты. В сентябре 2024 года Свидетель №11 и Свидетель №13 приехали в Турцию за партией заведомо поддельных долларов. М. позвонил ему и попросил подойти к ним. М. сказал, что ребята остановились в гостинице, поэтому ему необходимо из офиса забрать деньги и привезти к ним в гостиницу, на что он согласился. Из их разговора он понял, что ребята уже были в офисе с М. и видели качество купюр, оно их устроило. В вечернее время он поехал в офис, где О. выдал ему купюры для Свидетель №11 и Свидетель №13 Со слов М., там было 50000 долларов. Затем он поехал в гостиницу к ребятам, где в номере передал им купюры номиналом 100 долларов США. Он выступал как курьер по указанию М., за это М. обещал ему деньги, которые до сих пор не отдал. Денег за привезенные заведомо поддельные купюры Свидетель №11 и Свидетель №13 ему не передавали. Когда именно последние уехали из Турции, не знает, но через несколько дней М. ему сказал, что ребята снова позвонили и сказали, что им вновь нужны купюры, поэтому необходимо поехать к ним в г. Казань и все увезти, однако он по состоянию здоровья выехать не мог. Созванивался в основном с Свидетель №13 В Турции Свидетель №13 представлялся именем Т, а Свидетель №11 - ФИО60. Когда его состояние улучшилось, он созвонился с Свидетель №13 и сообщил, что может привезти им необходимые купюры в начале марта 2025 года. Какое количество и что именно им нужно было везти, не обсуждал, полагал, что они все обговорили с М. до этого. В ходе общения по телефону он просто говорил, что «у наших» в Турции есть и евро и 5000-рублевые купюры, все хорошего качества, показывал им качество по телефону, поскольку такие купюры находились в офисе. 1 марта 2025 года он забрал из офиса купюры, предназначенные для Свидетель №11 и Свидетель №13: около 350 купюр номиналом по 200 евро, около 220 купюр - по 100 евро, около 19 купюр - по 100 долларов, около 10 купюр - по 50 долларов и в последний момент в офисе ему ФИО49 для ребят передал 3 купюры номиналом по 5000 рублей. Все деньги находились в небольшой сумке в виде барсетки. 2 марта 2025 года он прилетел из г.Стамбула в г. Казань, барсетка с деньгами находилась в чемодане. В аэропорту в г. Казани его встретили Свидетель №11 и Свидетель №13 на автомобиле «Рено Логан», в багажник которого он положил свой чемодан с содержимым. По пути остановились возле АЗС, где его задержали сотрудники полиции и изъяли вышеуказанные поддельные купюры, которые он привез из Турции в качестве курьера. Свидетель №10 и Свидетель №12 ему незнакомы, у кого они приобрели образцы купюр номиналом 100 долларов США, привезенные ими из г. Москвы, не знает. Эти деньги он привез от М. для Свидетель №11 и Свидетель №13, а рубли привез, как образцы для сбыта для Свидетель №11 и Свидетель №13, поскольку партия 5000-х купюр находится уже, со слов ФИО49, в г. Волгограде, это порядка 20000000 рублей. Кто конкретно и где изготавливает указанные купюры, ему неизвестно.

Из показаний Свидетель №11, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, следует, что несколько лет назад он и Свидетель №13 познакомились в Турции с ФИО3 (Джамалом) и мужчиной по имени М., от которого им стало известно, что они занимаются сбытом фальшивых купюр. В августе 2024 года ему позвонил Свидетель №12 и спросил, есть ли в России образцы фальшивых 100-долларовых купюр. Он позвонил М., который скинул номер человека в г. Москве. Эти контакты он передал Свидетель №12, от которого в последующем узнал, что они забрали 2 фальшивые 100-долларовые купюры. Спустя некоторое время ему вновь позвонил Свидетель №12 и сказал, что ему нужны такие купюры, поскольку на них имеется покупатель. Узнали у М., что такие купюры в Турции имеются. Затем встретились в г. Казани в ресторане, куда пришел покупатель, с которым договорились, что он и Свидетель №13 привезут из Турции 50000 поддельных долларов США. 9 сентября 2024 года они улетели в г. Стамбул, где на следующий день встретились с М. в кафе, куда вскоре подошел ФИО3, который присутствовал при разговоре по поводу фальшивых долларов. Затем М. привел их в офис, где знакомый М. показал им доллары США, которые пропустил через детектор купюр. Вечером того же дня по договоренности с М. к ним в номер отеля пришел ФИО1 и передал поддельные купюры на сумму 50000 долларов США. Договорились, что деньги за полученные купюры в размере 55% от номинальной стоимости они переведут по мере того, как их заберет и рассчитается человек, который заказал эти купюры. 11 сентября 2024 года они вернулись в г. Казань. В аэропорту их встретил Свидетель №10 и отвез в отель «Корстон». Через некоторое время в номер зашли Свидетель №12 и человек по имени Д., который оставил 2000000 рублей и забрал 50000 долларов США, пояснив, что доплатит 510000 рублей после реализации этих купюр. За посреднические услуги они должны были получить по 45000 рублей. Затем в номер зашли сотрудники полиции и задержали их. Всего они с Свидетель №13 по договоренности привезли для Д. 501 поддельную купюру – пятьсот 100-долларовых и одну 50-долларовую. С этой партией были привезены еще 4 поддельные купюры, которые оказались «лишними», 3 из которых (2 – 100-долларовые и 1 – 50-долларовую) он положил к себе в паспорт, а одну забрал себе Свидетель №10 Себе купюры взял для образца или, в случае надобности, – для продажи. В последующем он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и по согласованию с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РТ принимал участие в ОРМ по установлению личности, в том числе ФИО3 и М.. В ходе общения ФИО3 сообщил, что 2 марта 2025 года он собирается приехать в Россию и может привезти для сбыта фальшивые купюры. Изначально разговор шел только про фальшивые доллары. 2 марта 2025 года они с Свидетель №13 приняли решение участвовать в проведении сотрудниками полиции в отношении ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия. В присутствии понятых был произведен их досмотр и осмотр автомобиля «Рено Логан». Свидетель №13 был передан цифровой видеорекордер без записей. На указанном автомобиле они направились в аэропорт г. Казани, где встретили ФИО3, который погрузил в багажник свой чемодан. Когда заехали на АЗС «Татнефть», где к автомобилю подошли сотрудники полиции и понятые. Потом ему стало известно, что в чемодане ФИО3 в барсетке были обнаружены евро, доллары и рубли с признаками подделки. Свидетель №13 был выдан цифровой видеорекордер с записью разговора с ФИО3

Из показаний Свидетель №13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, следует, что около двух лет назад в Турции он познакомился с ФИО3 через общего знакомого - М. В сентябре 2024 года Свидетель №11 сказал, что есть человек, которому нужны фальшивые доллары. В ходе встречи в г. Казани с Свидетель №10 и Д. (ФИО16), те сказали, что нужны доллары в большом объеме, около 50000, и предложили ему с Свидетель №11 съездить в Турцию за купюрами. Он с Свидетель №11 вылетел в г. Стамбул, где они в кафе встретились с М., потом к ним присоединился ФИО3 М. привел их в офис, где показал поддельные доллары разного образца, а также евро, демонстрировал, как купюры проходят через счетную машинку, и говорил, что они принимаются в Турции. Вечером ФИО3 принес к ним в отель пакет с деньгами. На следующий день они вернулись с поддельными купюрами в г. Казань. В аэропорту их встретил Свидетель №10, после чего они поехали в отель «Корстон», куда также подъехали Свидетель №12 и ФИО16 В номере отеля при пересчете купюр несколько оказались лишними. Свидетель №11 передал пакет с поддельными купюрами ФИО16 затем они были задержаны сотрудниками полиции. После задержания он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. В рамках оперативно-розыскного мероприятия он несколько раз звонил по видеосвязи М. и ФИО1 Следуя оперативной легенде, говорили, что первую партию долларов продали, но с ними не рассчитались, просили привезти еще 50000 долларов. М. сказал, что сам не может приехать, и предложил, чтобы деньги привез ФИО3, который прилетел в г. Казань и был задержан. Привезенные им в чемодане купюры были изъяты сотрудниками полиции. Дополнил, что 10 сентября 2024 года фальшивые доллары в размере 50000 долларов США у М. и его напарника ФИО3 он с Свидетель №11 получили под реализацию без оплаты. Каким образом необходимо было передать за них денежные средства, им должен был позже сообщить ФИО3 Для Д. они с Свидетель №11 везли 501 поддельную купюру. Когда подсчитывали купюры в номере отеля «Корстон», оказалось, что 3-4 купюры были лишними, поэтому их забрали себе Свидетель №11 и Свидетель №10

Из показаний осужденного Свидетель №12 следует, что примерно в июле 2024 года знакомый Свидетель №10 спросил, есть ли среди его знакомых те, которые занимаются продажей фальшивых долларов США. Он спросил об этом у Свидетель №11, на что тот ответил, что такие люди имеются. В ходе встречи с Свидетель №10 тот спрашивал его, по какой цене можно приобрести фальшивые доллары США, переадресовал это вопрос Свидетель №11, который ответил, что купюры привозят из Турции. Примерно через 2 дня вновь встретились с Свидетель №10 и стали звонить Свидетель №11, который сообщил, что цена фальшивой купюры номиналом 100 долларов США составляла 40% от номинала, 50-долларовой купюры - 55-60 % от номинала. Свидетель №10 стал звонить покупателю Д. (ФИО16), и тот попросил образцы фальшивых долларов США номиналом 100 долларов. Свидетель №11 сообщил, что такие образцы имеются в г. Москве, после чего прислал номер телефона человека, у которого можно было их забрать. Он переслал номер телефона Свидетель №10, который в конце августа 2024 года забрал их в г. Москве. 2 сентября 2024 года он с Свидетель №10 и ФИО16 встретились на парковке, где Свидетель №10 передал тому две фальшивые купюры номиналом 100 долларов США, за которые ФИО16 заплатил 5000-рублевой купюрой. Примерно через два дня Свидетель №10 сообщил, что качество купюр ФИО16 устроило, и он хочет закупиться на 2000000 рублей, о чем сообщил Свидетель №11 Свидетель №11 сказал, что такое количество поддельных купюр надо везти из Турции. 6 сентября 2024 года он, Свидетель №11, Свидетель №13 и Свидетель №10 встретились с ФИО16 В ходе беседы Свидетель №11 договорился с ФИО16 о купле-продаже фальшивых долларов США номиналом 100 долларов на сумму 2000000 рублей (40 000 долларов США фальшивыми купюрами). По договоренности Свидетель №11 и Свидетель №13 должны были приобрести фальшивые денежные купюры в Турции, куда вылетели 9 сентября 2024 года. Находясь в Турции, те сообщили, что сделка по купле-продаже фальшивых купюр состоялась, прислали видео, как доллары проходят через счетную машину. 11 сентября 2024 года они вернулись в г. Казань, где в аэропорту их встретил Свидетель №10 Он с ФИО16 приехали на встречу с ним в отель «Корстон». В номере Д. пересчитал фальшивые купюры, их было 50000 долларов США 100-долларовыми купюрами, и была одна купюра номиналом 50 долларов США, как образец. ФИО16 передал 2000000 рублей (оплату за 40000 долларов), а оплату за 10000 фальшивых долларов США должен был передать в течение 5-7 дней. Затем их задержали сотрудники полиции. У кого именно Свидетель №11 и Свидетель №13 приобретали фальшивые купюры в Турции, ему неизвестно.

Из показаний обвиняемого Свидетель №10, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением контракта на прохождение военной службы в ВС РФ, следует, что в конце июля - начале августа 2024 года его товарищ Свидетель №1 сказал, что у него есть друг, который интересуется покупкой фальшивых долларов США, и спросил, есть ли возможность их приобретения. Ответил, что поспрашивает, после чего спросил об этом у ФИО29 Через несколько дней при встрече ФИО29 сказал, что у него есть люди, которые занимаются продажей фальшивых долларов США, и поинтересовался о их количестве. В конце июля 2024 года он задал этот вопрос Свидетель №1, на что тот ответил, что ему позвонит друг по имени Д.. Примерно через 7-10 дней ему позвонил Д. с вопросом о возможности приобретения фальшивых купюры. После этого он встретился с ФИО29 в г. Казани и спросил о стоимости приобретения фальшивых долларов США. ФИО29 в его присутствии позвонил некоему Свидетель №11 и спросил, по какой цене и какой номинал фальшивых денежных купюр можно купить. Свидетель №11 ответил, что ему тоже нужно уточнить, что фальшивые купюры находились в Турции. Примерно через 2 дня он вновь встретился с ФИО29, который при нем позвонил Свидетель №11, который назвал цену фальшивых долларов США: фальшивая купюра номиналом 100 долларов - 40% от номинала, 50-долларовая купюра - 55-60% от номинала. Он позвонил Д. и сообщил условия и цену. Д. решил купить фальшивые купюры номиналом в 100 долларов США и попросил их образцы. После чего также позвонил с этим вопросом Свидетель №11, который сказал, что образцы фальшивых долларов США имеются в г. Москве. Затем он попросил брата Свидетель №15 забрать для него посылку, который сделал это, не зная о содержимом внутри. 25 августа 2024 года он приехал к Свидетель №15 и забрал упакованную посылку, в которой находились две 100-долларовые купюры. 2 сентября 2024 года он встретился с Д. на парковке ТЦ «Казан Молл», где передал тому две фальшивые денежные купюры номиналом 100 долларов США за которые Д. заплатил 5000 рублей в качестве залога. Через два дня Д. сообщил, что его устраивает качество фальшивых купюр, и, находясь в салоне автомобиля, показал денежные средства в сумме 2000000 рублей, на которые может купить фальшивые денежные купюры. Затем он вновь встретился с ФИО29, который созвонился с Свидетель №11. Свидетель №11 сообщил, что в наличии 100 долларовых купюр США по 40% от номинала в таком количестве не имеется. 6 сентября 2024 года в ресторане встретились он, Д., Свидетель №12, Свидетель №11 и Свидетель №13. Свидетель №11 договорился с Д. о купле-продаже фальшивых долларов США номиналом по 100 долларов на сумму 2000000 рублей. По договоренности Свидетель №11 и Свидетель №13 должны были привезти фальшивые денежные купюры из Турции. 9 сентября 2024 года последние улетели в Турцию, откуда сообщили, что сделка купли-продажи фальшивых долларов США состоялась. 11 сентября 2024 года он встретил их в аэропорту и отвез их на встречу с Д. в отель «Корстон». Находясь в номере, Свидетель №11 и Свидетель №13 пересчитали фальшивые денежные купюры номиналом по 100 долларов США, сумма которых составляла около 50000 фальшивых долларов США. Затем подъехали Д. и Свидетель №12 Д. осмотрел и забрал 50000 долларов США, но оплатил 2000000 рублей. Деньги за 10000 фальшивых долларов тот обязался передать в течение 5-7 дней. Когда после сделки они проводили Д. и вернулись в номер отеля, он отсчитал свое вознаграждение за посреднические услуги в сумме 45000 рублей из полученных от Д. денег. По поводу изъятия у него из кармана брюк в отеле «Корстон» поддельной купюры номиналом 100 долларов США пояснил, что при подсчете купюр, предназначенных Д., привезенных из Турции, купюра номиналом 100 долларов США из указанной пачки оказалась лишней, поэтому он решил забрать ее себе.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в июле 2024 года его знакомый Свидетель №10 в ходе общения завел речь про фальшивые купюры. Чтобы поддержать разговор, он сказал, что, если появятся такие люди, он сообщит. Через некоторое время ему вновь позвонил Свидетель №10 и пытался сказать что-то на тему «зелени», в связи с чем обратился в УЭБ и ПК МВД по РТ и сообщил, что Свидетель №10, возможно, занимается сбытом поддельной иностранной валюты. В дальнейшем ему стало известно, что Свидетель №10 и еще 3 лиц задержали за хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельной иностранной валюты.

Из показаний свидетеля - старшего оперуполномоченного ГУУР МВД России ФИО16 следует, что с целью проверки информации о причастности Свидетель №10 к незаконному обороту поддельной иностранной валюты было принято решение о проведении УЭБ и ПК МВД по РТ, ГУЭБ и ПК МВД России, ОЭБ и ПК УМВД России ОРМ «проверочная закупка», в которой он выступал в роли покупателя. С начала августа 2024 года он вступил в переговоры с Свидетель №10 по поводу приобретения у него поддельной иностранной валюты. 2 сентября 2024 года в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия были помечены 6 купюр номиналом 5000 рублей каждая, произведен его досмотр, помеченные денежные средства были ему вручены ему, далее был произведен осмотр автомобиля «BMW». На вышеуказанном автомобиле он направился к ТЦ «Казан Молл», где на парковке к нему подошли Свидетель №12 и Свидетель №10, где последний продемонстрировал 2 купюры номиналом 100 долларов США каждая, за которые он передал ему купюру номиналом 5000 рублей из ранее врученных ему. В ходе встречи Свидетель №10 сообщил, что доллары среднего качества, их стоимость составляет 40% от номинала, а также о наличии еще партии купюр. Свидетель №12 тоже участвовал в разговоре по поводу сбыта поддельной иностранной валюты. После встречи с ними он добровольно выдал закупленные у последних 2 купюры номиналом 100 долларов США каждая, а также ранее помеченные оставшиеся 25000 рублей. В последующем они с Свидетель №10 снова начали созваниваться по поводу таких купюр. 4-5 сентября 2024 года в ходе встречи с Свидетель №10 в кафе тот сообщил, что сведет его с людьми, которые более подробно расскажут о поставляемой партии поддельной иностранной валюты, а по качеству и цене он может общаться напрямую, а не через него. Он должен был закупаться на сумму 2000000 рублей. 6 сентября 2024 года вновь встретился с Свидетель №10 в кафе, где также присутствовали Свидетель №12, Свидетель №11 и Свидетель №13 Общение в основном вел Свидетель №11, который предложил лететь с ними в Турцию, сказав, что он сам сможет наглядно посмотреть, выбрать то, что захочет, новые или старые образцы, что познакомят его с людьми, их встретят. Он ответил, что он «невыездной». 7 сентября 2024 года он встретился с Свидетель №10, где передал ему в качестве задатка за партию купюр 50000 рублей, ранее помеченные и врученные ему. Свидетель №10 сообщил, что ребята улетят в Турцию за купюрами 9 сентября 2024 года. 11 сентября 2024 года Свидетель №10 сказал подъехать в ресторан «Хан Сарай», где его будет ждать Свидетель №12 От Свидетель №12 узнал, что встреча для приобретения поддельной иностранной валюты перенесена в отель «Корстон». Когда пришли в номер отеля, там уже находились Свидетель №11 и Свидетель №13 Ему показали иностранную валюту - купюры по 100 долларов и дали образец 50-долларовой купюры, сказали, что купюры проходят через детектор банкнот. Он передал 2000000 рублей, которые были помечены и вручены ему сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РТ. Ему сказали, что привезли на 100 купюр больше, он их тоже может взять, но деньги в размере 510000 рублей отдаст позже. Он оставил им 2000000 рублей, забрал поддельные 500 купюр номиналом 100 долларов США и купюру номиналом 50 долларов США, вышел из номера и сообщил об этом сотрудникам УЭБ и ПК МВД по РТ, а сам направился в здание УЭБ и ПК МВД по РТ, где в присутствии понятых выдал приобретенные поддельные купюры, о чем были составлены соответствующие документы.

Из показаний свидетеля - заместителя начальника отдела УЭБ и ПК МВД по Республике Татарстан ФИО17 следует, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия по фактам изготовления и сбыта поддельных долларов США УЭБ и ПК МВД по РТ 2 сентября 2024 года была проведена «проверочная закупка», где в роли покупателя выступал старший оперуполномоченный ГУУР МВД России ФИО16, который для участия в данном мероприятии прибыл в г. Казань и вел переговоры с Свидетель №10, представившись Д. В ходе ОРМ в присутствии понятых была осуществлена пометка денежных средств в сумме 30000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей, после чего они были переданы ФИО16, был произведен досмотр автомобиля «BMW». 2 сентября 2024 года на парковке ТЦ «КазанМолл» ФИО16 закупил у Свидетель №10, который был с Свидетель №12, 2 купюры номиналом 100 долларов США на ранее помеченные денежные средства. В связи с тем, что Свидетель №10 и Свидетель №12 привезли с собой лишь 2 купюры номиналом 100 долларов США, то ФИО16 за них передал лишь 1 купюру номиналом 5000 рублей из ранее помеченных, остальные денежные средства осталась при нем. После встречи с Свидетель №10 и Свидетель №12 ФИО16 добровольно выдал закупленные у них 2 купюры, а также ранее помеченные оставшиеся 25000 рублей. В ходе дальнейших ОРМ было установлено, что поставщиками поддельной иностранной валюты являются Свидетель №11 и Свидетель №13, которые приобретали заведомо поддельную иностранную валюту на территории Турции. В ходе общения ФИО16 с последними была достигнута договоренность о привозе ими из Турции партии заведомо поддельных 100-долларовых купюр на сумму 2000000 рублей. В Турцию Свидетель №11 и Свидетель №13 улетели 9 сентября 2024 года, вернулись 11 сентября 2024 года. 11 сентября 2024 года в присутствии понятых были помечены 2000000 рублей и переданы ФИО16 11 сентября 2024 года в номере отеля «Корстон» ФИО16 передал указанным лицам ранее помеченные денежные средства в сумме 2000000 рублей, получив от них 100-долларовые купюры и 50 долларовую купюру как образец, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани. Ему стало известно, что в ходе осмотра номера в паспорте на имя Свидетель №11 были обнаружены и изъяты две 100-долларовые купюры и одна 50-долларовая с признаками подделки, а в ходе личного досмотра Свидетель №10 при нем были обнаружены 45000 рублей, то есть часть денежных средств из ранее помеченных 2000000 рублей, и 100-долларовая купюра с признаками подделки. После проведения ОРМ ФИО16 добровольно выдал полученную от Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №11 и Свидетель №13 иностранную валюту в количестве 501 купюры, из которых 500 штук – 100-долларовые и 1 купюра – 50-долларовая.

По обстоятельствам досмотра ФИО16, осмотра автомобиля, пометки денежных купюр следует и из показаний свидетелей – понятых Свидетель №4 и Свидетель №2

Из показаний свидетелей – понятых Свидетель №8 и Свидетель №6 следует об осмотре автомобиля марки «Рено Логан», фиксации на одежде Свидетель №13 видеорекордера для записи, следования с сотрудниками полиции за данным автомобилем, где находились Свидетель №13 и Свидетель №11, которые встретили в аэропорту человека, прилетевшего из Турции, затем остановились на АЗС, где сотрудники полиции вместе с ними направились к автомобилю марки «Рено Логан», где на переднем пассажирском сидении сидел ФИО3, а в багажнике находился чемодан, в котором находилась барсетка, внутри которой имелись денежные средства - несколько пачек евро, около 3 купюр по 5000 рублей и около 20 штук 100-долларовых купюр.

Об обстоятельствах произошедшего следует и из показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №3

Помимо вышеперечисленных доказательств виновность ФИО3 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2024 года, согласно которому в номере 510 отеля «Корстон» были обнаружены и изъяты: пакет с денежными купюрами номиналом 5000 рублей на сумму 1955000 рублей; заграничный паспорт на имя Свидетель №11; авиабилет на имя Свидетель №11 на 9 сентября 2024 года; заграничный паспорт на имя Свидетель №13; пластиковая карта «istanbul», предназначенная для бесконтактной оплаты проезда в общественном транспорте на территории г.Стамбул Турецкой Республики; сотовый телефон марки «Reаlmе» с сим-картой ....; сотовый телефон марки «Vivo» с сим-картой ....; сотовый телефон марки «Redmi (Xiaomi)» с сим-картой ....; сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой ....; сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой ....; сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой ...., билеты Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов в количестве в количестве 2 штук с серийной нумерацией PL98737297В, PL98738244В и номиналом 50 долларов с серийной нумерацией MA62460394 С с признаками подделки.

В соответствии с заключением технико-криминалистической экспертизы №249 от 24 сентября 2024 года (по купюрам, добровольно выданным свидетелем ФИО16) способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных билетов Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов образца 2017А года в количестве в количестве 480 штук с указанной в приговоре суда серийной нумерацией не соответствуют защитному комплексу билета Федеральной резервной системы США серии NexGen номиналом 100 долларов. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных билетов Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов образца 2006А года в количестве 20 штук с указанной в приговоре суда серийной нумерацией не соответствуют защитному комплексу билета Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного билета Федеральной резервной системы США номиналом 50 долларов образца 2017А года с серийной нумерацией MA62461352С (C1-C51-102, A1, 2017А) не соответствуют защитному комплексу билета Федеральной резервной системы США серии NexGen номиналом 50 долларов.

В соответствии с заключением технико-криминалистической судебной экспертизы №239 от 12 сентября 2024 года (по купюрам, изъятым из паспорта Свидетель №11), способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных билетов Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов образца 2017А года в количестве в количестве 2 штук с серийной нумерацией PL98737297В, PL98738244В не соответствуют защитному комплексу билета Федеральной резервной системы США серии NexGen номиналом 100 долларов. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного билета Федеральной резервной системы США номиналом 50 долларов образца 2017А года с серийной нумерацией MA62460394 С (C1-C51-102, A1, 2017А) не соответствуют защитному комплексу билета Федеральной резервной системы США серии NexGen номиналом 50 долларов.

Из заключения технико-криминалистической судебной экспертизы №255 от 30 сентября 2024 года (по купюре, изъятой у Свидетель №10) следует, что способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного билета Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов образца 2017А года с серийной нумерацией PL98736202 В не соответствуют защитному комплексу билета Федеральной резервной системы США серии NexGen номиналом 100 долларов.

Согласно протоколу осмотра, в автомобиле марки «Рено Логан» обнаружены и изъяты: 3 банковские карты на имя DZHAMAL ISKANDAROV; 2 банковские карты Alif банка; аппаратный кошелек LEDGER (Resillencebydesign); сотовый телефон марки «Iphone13 ProMax» с сим-картой; сотовый телефон марки «RedmiNote 12» с сим-картой; сотовый телефон марки «PHILIPS с сим-картой»; билеты Европейского центрального банка номиналом 100 евро (G006A1, 2002) в количестве 61 штуки с серийной нумерацией, билеты Европейского центрального банка номиналом 100 евро (R009H2, 2019) в количестве 164 штук с серийной нумерацией, билеты Европейского центрального банка номиналом 200 евро (Е001Н2, 2019) в количестве 370 штук с серийной нумерацией, банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) в количестве трех штук с серийной нумерацией, билеты Федеральной резервной системы США номиналом 50 долларов США образца 2013 года в количестве 5 штук с серийной нумерацией, билеты Федеральной резервной системы США номиналом 50 долларов США образца 2017A года в количестве 5 штук с серийной нумерацией, билеты Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов образца 2006A года в количестве 6 штук с серийной нумерацией, билеты Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов образца 2006 года в количестве 3 штук с серийной нумерацией, билеты Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов образца 2017А года в количестве 10 штук с серийной нумерацией.

В соответствии с заключением технико-криминалистической судебной экспертизы №44 от 4 марта 2025 года способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных на исследование данных билетов с указанной серийной нумерацией не соответствуют защитному комплексу билета Европейского центрального банка 100 и 200 евро.

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы №45 от 4 марта 2025 года способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных на исследование билетов Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года) в количестве трех штук с указанной серийной нумерацией не соответствуют защитному комплексу билета Банка России номиналом 5000 рублей. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных билетов Федеральной резервной системы США номиналом 50 долларов США образца 2013 года в количестве 5 штук с указанной серийной нумерацией, образца 2017 года в количестве 5 штук не соответствуют защитному комплексу билета Федеральной резервной системы США номиналом 50 долларов. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных билетов Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов образца 2006A, 2006, 2017А гг. не соответствуют защитному комплексу билета Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов.

Согласно протоколу осмотра компакт-диска с результатами оперативно-розыскной деятельности - разговорами Свидетель №11 и Свидетель №13 с ФИО3 и неустановленным лицом по имени М. о сбыте партии заведомо поддельной иностранной валюты на территории Республики Татарстан следует, что ФИО3 так же, как и «М.», интересуется результатами сбыта предыдущей партии поддельных купюр и поступлением оплаты за нее.

Согласно протоколу осмотра сотового телефона марки «Iphone 13 Pro Max», изъятого у ФИО3, в приложении «WhatsApp» найдена переписка с контактом «М.»; в галерее телефона имеются 2 видеозаписи, на которых видны билеты Федеральной резервной системы США, а также имеются 2 фотографии, на которой изображены билеты Банка России номиналом 5000 рублей. В записной книге изъятого у ФИО3 сотового телефона «Redmi Note 12» имеются контакты «М. с абонентским номером +...., «Т Казан» с абонентским номером +....; в приложении «WhatsApp» найдены переписки с контактом «М.» (+....), абонентским номером +.... (olga73bilalova), переписка с контактом «Т Казан» ....); в приложении «Telegram» есть переписка с контактом «М. абонентский номер +.....

Из протокола осмотра компакт-диска с видеозаписью встречи Свидетель №11, Свидетель №13 с ФИО3, в автомобиле ФИО3 сообщает тем, привез поддельные купюры высокого качества: «Двухсотки взял, сотки взял, евро хорошие. Полтинки взял, сотки взял. Старого образцы сотки взял… Сейчас в Москве 96 тысяч есть, и там 56 тысяч есть, и 20 миллионов в Волгограде»; «Сейчас ты увидишь двухсотки, замечательные. У меня там спрашивали про них, нету? - Нету, нету говорю. Старые сотки были».

Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается произведенными по уголовному делу оперативно-розыскными мероприятиями, санкционированными в установленном законом порядке, их рассекреченными материалами; актами осмотра вещей и автомобиля от 6 сентября 2024 года; актами осмотра, пометки и вручения денежных средств ФИО16 от 6 и 11 сентября 2024 года; актом осмотра вещей, находящихся при покупателе ФИО16, и осмотра автомобиля от 11 сентября 2024 года; актом добровольной выдачи ФИО16 12 сентября 2024 года сотрудникам полиции 1 билета Федеральной резервной системы США номиналом 50 долларов с серийной нумерацией: МА 62461352 С, а также билеты Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов образца 2017А года в количестве 480 штук с серийной нумерацией, билеты Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов образца 2006А года в количестве 20 штук с серийной нумерацией, указанной в приговоре суда; протоколом изъятия от 12 сентября 2024 года, согласно которому в ходе досмотра Свидетель №10 в номере 510 отеля «Корстон» из левого кармана его брюк изъяты ранее помеченные денежные билеты Банка России на сумму 45000 рублей, а также 1 билет Федеральной резервной системы США номиналом 100 долларов США с серийной нумерацией PL 98736202 В; заключением технико-криминалистической экспертизы №324 от 10 января 2025 года, согласно которой указанные билеты Федеральной резервной системы США номиналом 50 и 100 долларов США с указанными в приговоре суда серийными номерами изготовлены одним способом; протоколом осмотра от 2 октября 2024 года, согласно которому обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата> денежные средства на сумму 1955000 рублей являются частью денежных средств, осмотренных и врученных ФИО16 в рамках проведения ОРМ; в сотовом телефоне марки «Reаlmе» (принадлежащем Свидетель №10), имеются аудио-звонки с Свидетель №12 и Свидетель №11, в сотовом телефоне марки «Vivo» (принадлежащем Свидетель №13), в телефонной книге имеется контакт Свидетель №11, в сотовом телефоне марки «Redmi (Xiaomi)», (принадлежащем Свидетель №13) имеются аудио-звонки с Свидетель №11, а также с Джамалом и М., в сотовом телефоне марки «Samsung», (принадлежащем Свидетель №11) имеются аудио-звонки с Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №12, Джамалом и М.; протоколом осмотра автомобиля «Рено Логан»; протоколами осмотра компакт-дисков с результатами оперативно-розыскной деятельности от 24 января и 3 февраля 2025 года; протоколом осмотра информации телефонных соединений; другими материалами уголовного дела.

В приговоре суда получили оценку все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела. Выводы суда основаны на надлежащем их анализе, убедительно аргументированы и не вызывают сомнений в своей правильности.

Виновность ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 186, частью 1 статьи 186, частью 2 статьи 186 УК РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых достаточно подробно раскрыто в приговоре.

При оценке доказательств суд привел убедительные мотивы и основания, по которым признал доказательства, подтверждающие обвинение, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а иные, в том числе показания осужденного об отсутствии в его действиях первых двух из указанных выше преступлений недостоверными и отверг их.

Данных об искусственном создании доказательств виновности ФИО3, а также неустранимых сомнений, требующих их толкования в пользу осужденного, не имеется, поэтому доводы жалобы адвоката о неправильном установлении фактических обстоятельств по делу признаются судебной коллегией не убедительными.

Судом учтены все доводы защиты, относящиеся к иной оценке доказательств, которые могли повлиять на вывод суда о виновности осужденного и с приведением мотивов принятого решения были обоснованно отвергнуты судом.

Изложенные в жалобе адвоката доводы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые судом исследованы и оценены в соответствии с положениями статьи 88 УПК РФ.

Правильность оценки доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств дела сомнений не вызывает.

Сведений о том, что предварительное следствие и судебное разбирательство проводились предвзято либо с обвинительным уклоном, и суд отдавал предпочтение какой-либо из сторон, из материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельства и способ совершения преступлений, подлежащие в соответствии с требованиями статьи 73 УПК РФ доказыванию по настоящему уголовному делу, установлены судом правильно и отражены в приговоре.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на выводы суда, но не учтенных при вынесении приговора по делу не усматривается.

Действия ФИО3 по части 2 статьи 186, части 1 статьи 186, части 2 статьи 186 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО3 по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 186 УК РФ (по факту сбыта ФИО16 заведомо поддельной иностранной валюты 11 сентября 2024 года), и по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 186 УК РФ (по фактам изъятия заведомо поддельной иностранной валюты 12 сентября 2024 года у Свидетель №11 и Свидетель №10), подлежит оправданию выдвигались осужденным и защитником в суде первой инстанции, которые были тщательно проверены и обоснованно признаны несостоятельными с приведением соответствующих мотивов принятого решения.

Согласно представленным материалам уголовного дела, в ходе допроса с участием защитника подозреваемый ФИО3 не отрицал своей осведомленности о том, что его знакомый М. занимался сбытом поддельной валюты, а Свидетель №11 и Свидетель №13 прибыли в Турцию за партией заведомо поддельных долларов, из их разговора с М. он понял, что они уже видели качество купюр, которое их устроило. При допросе его в качестве обвиняемого ФИО3 вину признал частично, не соглашаясь лишь с совершением преступления в составе организованной преступной группы. Выдвинутые ФИО3 утверждения, что, передавая Свидетель №11 и Свидетель №13 по просьбе М. пакет с 50000 долларами США, он не знал, что эти купюры поддельные, опровергаются показаниями Свидетель №11 и Свидетель №13, пояснившими, что ФИО3 присутствовал при обсуждении ими с М. вопроса о получении поддельных купюр под реализацию.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №11, Свидетель №13, ФИО17, ФИО16, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №3, а также Свидетель №12, Свидетель №10 у суда не имелось, поскольку их заинтересованности в исходе дела и причин для оговора осужденного не установлено.

Ссылаясь на вступивший в законную силу приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 21 июля 2025 года в отношении Свидетель №12, судом обоснованно установлено, что при совершении преступлений ФИО3 действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом по имени М., а также иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с общим преступным умыслом, направленным на незаконные хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных денег, при этом между ними были заранее распределены роли в преступлении, и каждый из соучастников действовал в целях достижения общего преступного результата, что доказывает о совершении им преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Умыслом ФИО3 охватывались перевозка (авиасообщение), хранение в целях сбыта, и сбыт этих поддельных купюр, осуществленные иными лицами, с которыми он состоял в преступном сговоре.

Доводы адвоката о переквалификации действий ФИО3 по третьему преступлению с части 2 статьи 186 УК РФ на часть 1 статьи 186 УК РФ ввиду отсутствия квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку ФИО3 не был осведомлен о количестве перевозимой им 3 марта 2025 года безвозмездно иностранной поддельной валюты также выдвигался в суде первой инстанции, тщательно проверен и обоснованно отверг с приведением соответствующих мотивов принятого решения, с которыми соглашается и судебная коллегия.

Виновность ФИО3 в совершении данного преступления устанавливается показаниями Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №6, заключениями экспертиз, протоколом осмотра диска с результатами оперативно-розыскной деятельности – разговорами в автомобиле, где ФИО1 сообщает Свидетель №11 и Свидетель №13, что привез поддельные купюры высокого качества: «Двухсотки взял, сотки взял, евро хорошие. Полтинки взял, сотки взял. Старого образцы сотки взял… Сейчас в Москве 96 тысяч есть, и там 56 тысяч есть, и 20 миллионов в Волгограде», «Сейчас ты увидишь двухсотки, замечательные. У меня там спрашивали про них, нету? - Нету, нету говорю. Старые сотки были», а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, совокупность которых позволяет суду прийти к выводу о его виновности.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имелось, их показания были последовательными, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины осужденного в совершении преступления, не имеют, они соответствовали фактическим обстоятельствам уголовного дела, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом, которые подробно приведены в приговоре.

Наказание ФИО3 в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с требованиями статьей 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных, характеризующих его личность, наличия отягчающего наказание обстоятельства по делу, установленных судом первой инстанции обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом учтено, что ФИО3 характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств судом учтены привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, признательные показания в ходе производства предварительного следствия, участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики в 1999-2000 гг. и наличие боевых наград, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и его родственников, а по преступлению, связанному с изъятием у него поддельных билетов ЦБ РФ и иностранной валюты 3 марта 2025 года в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтены признание вины и раскаяние в содеянном.

Назначенное ФИО3 наказание является справедливым, соразмерно содеянному, оснований считать его чрезмерно суровым либо явно несправедливым судебная коллегия не находит.

Правовых оснований для смягчения или снижения наказания, применения правил статей 64, 73 УК РФ не усматривается.

Вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с требованиями закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые поставили бы под сомнение законность вынесенного по делу решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 19 декабря 2025 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи